Re: [討論] 台灣可以向韓流音樂學習的地方

看板popmusic (流行音樂板)作者 (fc)時間13年前 (2012/11/02 01:35), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《tracy25 (浣熊)》之銘言: : 想說的東西有點多 : 乾脆回這一篇好了... : 其實我也觀察Kpop一陣子了 : 身在台灣也會覺得台灣明明有不少好音樂 : 為什麼會走不出去的想法 : 先撇開曲風來說 : Cpop走不出去更多的是在宣傳 : 1.政府的支持 : 更詳細的細節可能要去Kpop版之類的問看看 : 當初韓國政府有分三階段的計劃讓韓國的文化走出國際 : Kpop是其中一個階段 : 所以像SM公司在巴黎開演唱會的時候 : 票價相對來說很便宜背後有政府的資助 : 2.行銷的宣傳 : 回頭想想 : 韓國文化是怎麼在台灣開始流行的? : 從一開始的韓劇=>韓綜<=>Kpop : 一開始韓劇賣到海外的時後打著低價的策略 : 所以台灣對於韓國文化漸漸熟悉 : 再搭上ost也慢慢的熟悉Kpop : 之後韓綜看到了大量的韓國偶像 : 以及韓國的音樂節目和華麗的舞台 : 再加上韓國發展比較成熟的曲風(電音/舞曲/Hip hop) : 是台灣發展的沒那麼成熟的曲風帶來一股新鮮感 : 在日本也因為富士電視台一些高層是韓國人 : 曾經遭到日本藝人抗議 : 3.網路宣傳 : 韓國的經紀公司會將旗下藝人的MV放在官方的youtube上 : 台灣有這麼做也是近幾年的事 : 但美國/韓國 這樣作已經好幾年了 : 也就是台灣包括在網路宣傳上都慢別人好幾步 : 我曾經在國外的論壇看到外國人討論 : Jpop跟Cpop很難在水管上找到 : Jpop是因為太注重版權 : Cpop我想是因為外國人不會打中文吧~"~ : 現在有一些新人韓國團體還會在MV上面加上英文字幕... : 4.包裝 : 有人會說韓國團體是用"看"的 : 但不否認的是這樣的確是很吸引人 : 舞蹈很好看 舞台很好看 服裝很好看 畫質又是HD : 偶像給大眾的印象就是賣臉的 : 所以韓國將這樣的光鮮亮麗推到一種極致 : 更不用說主唱還有一定的實力 : 當然你可以說偶像沒啥內涵 : 可是偏偏偶像真的是最容易打知名度的 : 很多聽Cpop的外國人都知道飛輪海... : 我不認為台灣要做的音樂要去跟歐美或是韓國走 : 畢竟流行這種東西也是一陣一陣的 : 今天韓國跟上了美國的流行 : 但事實上他們現在流行的曲風也是幾十年前就在玩了(印象中是徐太志帶動的) : 才能有今天比較成熟的電音 : 台灣就算現在跟風 : 等到做出這類成熟的曲風 : 風向也變了 : 難道要一輩子跟在人家屁股後面走嗎? : 另外我認為並不是市場影響人 : 而是人群帶動市場 : 如果要抱怨為什麼台灣都做抒情歌 : 為什麼不抱怨台灣人那麼愛聽抒情歌 : 不就是因為抒情好賣才一直做嗎? : 以上是我對Kpop的一點心得 : 如果有錯也歡迎指教 如同我之前發問的台灣好久沒有新的偶像歌手文一樣, 現在新歌手不是從創作一步一步累積人氣,再出道. 不然就選秀爆紅而出道.不然就是其他的爆紅管道,只要你有知名度, 就可以簽約發片. 完全違反了傳統發掘-訓練新人-定位包裝-收歌錄音-發片宣傳 這種一貫模式. 先有知名度,才有機會出專輯,我想這是經紀公司太投機了吧! 為什麼台灣推新人會變成這樣?我們可以思考看看. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.89.198

11/02 02:35, , 1F
速食文化 炒短線 怕賠錢 盜版 台灣市場狹隘
11/02 02:35, 1F

11/02 09:43, , 2F
台灣民,政都一樣愛抄短線
11/02 09:43, 2F

11/02 16:45, , 3F
不用跟外國人比,跟台灣自己80年代那時候的歌手一比就知道
11/02 16:45, 3F

11/02 16:45, , 4F
底子不夠,還想出國闖,頂多是到大陸為止吧
11/02 16:45, 4F
文章代碼(AID): #1GahBbAx (popmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GahBbAx (popmusic)