Re: [情報] 公視與華視合併計畫受挫　新聞部將搬回 …

看板pts (公視)作者histanley (photoshop)時間17年前 (2008/07/31 23:23)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 6人參與討論串1/6 (看更多)

※ 引述《vehicle (旅行的意義)》之銘言： : 標題: [情報] 公視與華視合併計畫受挫　新聞部將搬回東湖 : 時間: Wed Jul 30 08:26:55 2008 : : 公視與華視合併計畫受挫　新聞部將搬回東湖 : : : 記者／張雅婷 : : 　2006年8月，公視花了2、300萬元，將採訪組的記者搬至華視大樓上班，與華視新聞部 : 一起辦公，打造大新聞平台，但經過近兩年的努力，發現成效不彰，董事會不得不決定， : 明年初將公視新聞部搬回台北市東湖本部。 : : 　當初，由前任董事長陳春山所率領的董事會不顧公視公會反對，決定將新聞部搬至光復 : 南路上的華視大樓，以為與華視在同一地方辦公，記者就可以統一調度，沒想到事與願違 : ，公廣集團合併第一階段受挫。 : : 　根據10日壹週刊時事短打報導指出，公視與華視雖在同一大樓辦公，文化卻大不同，新 : 聞部從未真正合併過，兩邊採訪組各跑各的新聞，整合一開始就名存實亡。華視為了拉抬 : 收視率和廣告，公視則是以公共目的為主，對新聞操作的手法與觀念，常與公視記者產生 : 衝突。 : : 　公視新聞部經理何國華表示，目前公視新聞部非全部人員撤回本部，公視與華視新聞部 : 人力調度上曾經合併過，但是成效不彰，因此目前仍以分開調度為主。不過，公視與華視 : 在資源共享方面，確實存在，如：外電、新聞畫面、採訪車等，都是屬於共享的。 : : 　公廣集團在納入華視、原住民電視台、客家電視台及宏觀電視後，在將來將成為多頻道 : 、多平台的公共媒體，如何有效運用，並提高高品質節目，將是公廣集團將面對的挑戰。 : : 　何國華也提到，未來公廣集團的階段性整合，在檔案及文稿的交換上，將會是項大工程 : ，而目前新系統「新聞編播自動化系統」的限制，也是目前存在的問題，使之無法全面性 : 整合。 : : : http://mol.mcu.edu.tw/show.php?nid=106232 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.121.205.59 : 推 nature23:早就覺得華視和公視的節目製作方向格格不入 07/30 10:45 : → KentLi:剛好那年去實習躬逢其盛...不過pts的記者大哥大姊似乎也不 07/30 11:53 : → KentLi:看好這樣的資源整併@@ 07/30 11:54 : 推 histanley:行政院擺爛~華視民股購回跟附負擔捐贈遲遲不履行，公華 07/30 12:59 : → histanley:視就很難整合，畢竟華視有債務和營收壓力.... 07/30 13:00 : 推 kiwisam:希望公視新聞可以恢復往日水準啊...專業新聞才是王道吧! 07/30 15:20 : 推 FoolFitz:華視自2006年公共化到現在，都沒有拿到半毛錢的附負擔... 07/31 00:16 : → FoolFitz:更慘的是，公視的預算是在立法院被砍掉，還會被外界披露 07/31 00:17 : → FoolFitz:華視的預算是還沒送到立法院，就被主計處擋下來，根本沒 07/31 00:17 : → FoolFitz:人知道… 07/31 00:17 : 推 uman:這種半官方機構經營效率通常不好,尤其面臨民間業者強大競爭時 07/31 18:58 : → uman:處境會更不好,我認為還是賣掉華視,專心經營公視 07/31 18:58 : 推 histanley:不見得吧~韓國MBC就轉型的很成功阿!不需要這麼劃地自限 07/31 20:53 : 推 uman:很不幸的,在台灣通常是這樣,現在民間電視台雖然常被罵,但是 07/31 21:22 : → uman:也在慢慢的進步了,看公視這幾年播出了好幾部已經在民間電視台 07/31 21:22 : → uman:播過的戲劇就知道了 07/31 21:23 公視什麼時候播過商業台的戲劇了我怎麼不知道?(HiHD頻道除外)，大部份都是民間商業台會再拿公視的戲再來播吧!看看現在民視播的是什麼?後山日先照，更不用講之前危險心靈和米可，GO!都在三立播過。民間商業台進步的我覺得是promotion的功力，要說戲劇製作水準...老實說還有很大的空間，特別是很多商業台容易被一個成功模式綁死，然後就死抓不放玩到爛，這對於影視創作來說是很大的跼限，如果沒有公視，有那個電視台會願意接受墾丁天氣晴這樣的故事呢? 沒有的，公共媒體要做的，是在沒有商業營運壓力的狀況下，做出一些更大膽的嘗試，激發更多的創意，天氣晴的網站上有這麼一段話..."2004年時，豆導的腦子裡已經有一兩個構想。當時他考慮到，台灣的戲劇製作環境很弔詭，想作好戲，必須擺脫收視迷思，放眼台灣，只有公共電視有良好的製作條件。而且，在他的師友輩中，和公視合作過的，都有很美好的經驗，更讓他對公視有信心。"在現在的狀況下，公視的規模太小了，小到快沒有存在感了，好好將華視轉型，一起打團體戰，創造更大的規模，才能刺激更多閱聽人知道原來有公共媒體的存在，這對於商業台來說也是一種良性的刺激，他才會知道，原來這樣的題材也是很多閱聽人所喜歡的，只是過去沒有勇氣去嘗試，這對於整個影視環境，難道不是一個更為正向的循環嗎? 公共媒體的存在不是補其不足而已，是提升觀眾的品味，是能夠讓商業台也能拍出品質更精良的作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.122.153

Re: [情報] 公視與華視合併計畫受挫 新聞部將搬回 …

Re: [情報] 公視與華視合併計畫受挫　新聞部將搬回 …