Re: [情報] 夢到今天的公視公聽會

看板pts (公視)作者k7system (abcd)時間17年前 (2008/12/19 18:35)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《k7system (abcd)》之銘言： : http://www.mediafire.com/download.php?ymo0km3d1jm : 2個小時的講話內容聽了之後，很感動。建議有時間的人可以整段聽個一遍，以下是導讀，有些中間省略的精彩內容，是希望能親自聽的。 0:00:00 郭至楨: 開場白，說明今天的主持人是謝國清。 0:02:10 謝國清: 關心孩子有沒有好的電視可以看介紹來賓搶救公視、全民連署的人數講解今天公聽會討論的重點。 0:08:58 鄭同僚: 昨天在南部募款、遇見中國回來的台商今年3月總統大選綠:pts好藍藍:pts好綠 BBC朋友:這樣就對了某立委認為:pts是政府電視、不是公共電視法國總統薩科齊:公共電視、商業電視就像一個人的兩條大腿，要平衡發展。 0:17:04 瞿海源: 公視的起源，感慨萬千 KMT十年前就不要公視了，在各界的壓力下才勉強同意有公視立委不知道pts不是政府電視是很糟糕的，違反公視法公視不是不受監督，公視資料會上網、公開，沒有祕密，全民都可查公視沒有廣告收入，節目要怎麼生出來？廢話要有錢啊，誰要出？當然是政府出建議KMT要有恢弘的氣度。 0:24:21 許志文: 對老師來說，公視的存在很重要，知道預算被凍結的嚴重性立院是代議的角色，對公視有關心是好事，但方法錯了公視董事可以讓老師、NGO、或更多聲音加入今年快結束，4.5億一定要解凍公視在不違反商業機密原則下，資訊要更公開政府都肯借錢做消費券了，所以公視應要有更多補助。 0:28:42 謝國清: 公視預算原有12億，降成9億。 0:29:52 林麗雲: 公視需要更加公共化各國政府都想要控制公視最近很多團體站出來挺公視，為什麼不怕被抹黑、抹綠？因為他們捍衛的不是pts，而是公共價值，所以pts需要更多的公共化 pts如能更加公共化，這樣一來當有人想染指公視時，公視背後才有千軍萬馬的力量支持，保有公共價值。 0:35:04 曾文珍: 公視對獨立製片的從業人員來說，是一個優質的製播環境讓我有大展身手的機會，我是和公視一起成長的(n年來…) 4.5億不但要解凍，經費還應該要更多，才會有好片同樣的錢，別人做一集，台灣卻要做十集… 014質疑公視買器材太貴，014真的懂器材的專業嗎？ 0:39:38 精彩曹瑞原: 曾導演是十年前，我是23年前和公視一路走來 <O> 今年感恩茶會，對公視期許:「站在世界的中心」希望公視高度不一樣、氣迫不一樣今天居然無力的坐在這裡，更可笑的是每幾年就會來這裡一次在樓下綁布條抗爭 (註:這場地旁邊就是立法院) 朋友和我說他不看台灣的電視，看CNN、Discovery，就會有一種怨氣為什麼我們只能這個樣子… 中略，請自己聽 0:47:54 田秋堇: 現在立院在審農村再生條例，如果過了，台灣將沒有真正的農地未來的小農保不住自己的財產，過去8年DPP抱怨公視沒有靠向DPP 現在換人執政又被打壓很委屈，公視保持中立很辛苦，請大家為公視鼓掌現在在野黨的立委沒什麼了不起 014把早療預算全殺掉，全國早療兒童該死。 0:53:02 精彩劉昌德: 1992年開始和公視一路走來 014認為:政府給$，就是老大，可以支配公共電視有2可能，一是假裝不懂，這該罵，二是真的不懂，從良善面來解釋公共電視要受監督，因為它收了全國人民的錢。自我管制的透明化 014說公視節目就是爛，這是不行的，要講明白爛在哪考核機制的民主化讓工會的民主聲音出來，不只考核員工，也考核管理階層政黨、國會、行政機關的干預弱化。 1:05:02 彭康雄: 一天到晚被公視占便宜，缺錢就是找我，我的背後沒有金主誰會探索台灣的歷史？台灣的商業電視根本不鳥這些居然是英國人帶著錄影設備，原住民帶他們進入立霧溪… 第二是日本為了殖民、軍事目的，進入深山了解地形、民情，因為這樣子才片段了解台灣200年前的歷史、光輝公視要彌補商業電視台的不足我幫公視募款十年，朋友看到我都說:要錢免談。 1:15:30 陳節如: 搞不懂014在想啥，之前刪早療預算，現在又對付公視，譴責014 肯定公視得獎公視經費太少，加個2、3倍也不為過今年只有4.5億，公視整個都停擺了執政黨真是霸道。 1:20:20 陳瑩留的紙條: KMT主決議違法因為第一，依法，公視或原民台得到的是捐助款，不是委辦費這是政府的法定義務支出，不是政府的公務預算第二，公視法規定:黨政軍要退出媒體第三，政府與電台間沒有契約關係，不適用政府採購法第四，公視是全民的電視，不是政府的電視。 1:22:06王派彰: 希望有一個亞洲的公共電視台成立希望改善台灣的媒體亂象。 1:24:53 莊豐佳: 馬英九回應無疆界記者:台灣政府沒有干預媒體ㄎㄎ BBC之所以有上百億的經費，因為經費不夠是無法做好的節目台灣是:我控制你的經費，只能讓你活下去但做不出好東西，這作法是錯的有違憲之虞，是太上皇某人:我是立委、我有民意基礎，公民代表算什麼？ 1:31:28 何宗勳: 國會不透明，民眾無法免費Live隨時在家看到、監督立法院所有人的言行這是國會的傲慢，牠們不肯裝這樣的設備，隨選視訊系統公視在新聞這一塊是很公正的，所以我們願意支持決定在下星期日辦遊行「人體骨牌倒立院」。 1:36:13 林淑英: 2006年1月群魔亂舞之下，通過1410億治水xx天文數字人工溼地、馬達壞掉、孑孓多到可以秤重量和環保局長到現場看情況，居然發現有公視記者早就在現場結論:檢討全台灣的人工溼地公視後來有做專題石門水庫減少了一些工程。 1:41:58 精彩潘漢聲: 中略，請自己聽。 1:49:16 陳勝福: 希望預算快解凍。 1:51:47 精彩馮賢賢: 今年公視只有4.5億，為什麼現在還沒倒？這是不是表示之前公視錢拿太多了，來解答很多人的問題。 2:00:32 鄭同僚: 講結論各國公視預算的比較。 2:03:09 開放公民發言: 現在是中午12點08分，趕下班模式啟動公民A:略。 2:04:25 萬華社區大學某主任:略。 2:05:48 謝國清: 感謝各位的參加。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)