Re: 中廣又三個頻道面臨交回

看板radio作者sammul (sammul club)時間20年前 (2004/07/18 22:25)推噓-1(0推 1噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串20/22 (看更多)

※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言： : ※ 引述《sammul (sammul club)》之銘言： : : 我當然知道沒有板主的看板也是有規範的 : : 前文的最後一句話不就已經很清楚的說明了 : : 畢竟ptt也是一個有管理規則的地方不是嗎?? : : 這就是我的認為 : : 我很清楚的知道ptt有他的管理規則存在 : : 而我質疑的是你的心態 : : 為了禁止所謂的流於情緒化發言 : : 所以要申請停止連線 : : 重複一次 : : 我個人覺得很荒謬 : : 因為就算這只是一個local的版面 : : 還是有可能因為每個人對於不同事件的看法而引發爭論 : : 如果你真的認為我的言論有問題 : : 那應該是就站規當中我的言論有問題的部分來作處理 : : 而非申請停止轉信 : : 請問這樣對其他的板友公平嗎 : : 更何況 : : 情緒化的發言和謾罵對於不同的人來說可能感受也不同 : : 就像我之前質疑新聞局長林先生的 : : 一個公務人員 : : 應該依照法令來行使職權 : : 而非個人心態或是政黨的意識型態 : : 請問可以因為不想看到版面上有情緒性發言文章因此而申請停止轉信嗎?? : : 這是ptt 的站規還是個人的好惡?? : : 如果是前者 : : 那我們當然應當遵從 : : 如果是後者 : : 是否管理人員應該想清楚 : : 當自己具有某種權利以後 : : 更應該對事情做出理性依照法令而非個人喜好的判斷?? : : 以上意見和大家互相交換想法 :) : : (本文locla save) : 不好意思....組長事情很多.... : 依照其他沒有板主的看板我都是直接將轉信停掉的... : 畢竟組長要管理的看板很多， : 不太有可能花很多時間在管理非自己的看板上面， : 如果要處理這麼多吵架的文章的話， : 就只有兩個選擇， : 1.停止轉信 2.暫停吵架者的權限。 : 這都是板主的權利義務中有規範的... : 判斷是不是吵架文章說實話，這要定出一個標準是不太可能的.... : 你要說這是板主的喜好那也沒辦法.... : 關於政黨不政黨....我個人根本沒在管的....跟這個根本沒有關係... : 基本上視聽劇場的看板是不歡迎政治類文章的..... : 而為什麼會選擇暫停轉信呢？ : 你發出去的文章是轉信文，又被回應轉回來繼續吵，即使是砍掉也已經轉出去了... : 你可以在更換一個帳號繼續這種無限迴圈個人不認為是一個好現象.... 1.本文一系列下來,根本沒有什麼特別的政黨不政黨不知道何來視聽劇場的看板不歡迎政治類文章這樣的說法大多數的人質疑的是新聞局對於中廣的態度和對地下電台的雙面手法以及其不公不義之處如果你認為這樣的文章都是政治性文章個人嚴重質疑你的智慧和判斷力 2.所以直接停掉轉信只不過是你個人的做法罷了,是嗎????? 還是其他的小組長或是站長都是這樣的處理方式??? 之前我不斷的質疑你的處理能力現在證明一點都不假如果說有問題發生了當然有權利的人必須找出一個最適當解決問題的方法就像我前面說的如果是某人的發言有問題違反板規或站規那就應該就那個人的發言違反板規的部分來處理如果沒有違反任何規定則管理者就不能以個人的喜好來決定文章的存在與否甚至是假藉吵架的名義做其他的處置因為一碼事歸一碼事我們都會對什麼樣的人或發言有喜歡或討厭與否的權利但是執法者(特別還是服務版面的人) 絕對不應該用自己的好惡在任何人沒有違反板規的前提下作處理否則就不配做一個管理人員好今天假設真的有了問題我前面也同樣的質疑了你提出的方案因為那是一個差勁的處理方式就算停止連線結果只是造成本來這個版面發言不多的情形更加惡化罷了 radio板和TV板可不同 TV板一天到晚都有數不完的文章但是本板則否有了轉信大家還可以從這邊多多閱讀到許多的資訊進而刺激發言的慾望如果連轉信都沒了發言情形只會惡化絕對沒有改善更何況就算這邊只剩下站內文章難道就可以杜絕板上的板友發言上的意見爭執??? 答案非常的顯而易見就是[否] 明明是一個狠爛的處理方式不明白為什麼你竟然要堅持同樣的解決問題有其他的方式 1.對於有違反站規的user依照站規加以處置 2.沒人管是吧???? 那積極的做法當然是找出能夠管理的人啊我記得你也在某板呼籲大家捐款幫助ptt改善硬體這不就是同樣的狀況嗎沒有錢努力找錢沒有人努力找人啊 ptt站方不也就是很努力的按照目前的設備撐下去難道站方有因此而告訴大家說我們要減少什麼樣的服務??? 類似的問題卻看到完全不同的處理方式真是令人匪夷所思就算板主難產或不是一兩天的事情也沒看到有人呼籲啊 3.同樣的問題在別的站處理方式就截然不同記得是在沒人管理的版面改成只能閱讀而不能發言這樣的方式一來大家仍舊可以從這邊得到資訊二來為了想要發表意見回應文章也就可以刺激去申請板主管理的意願以上有三個可以解決問題的方法而且絕對不比你提的差請問為什麼你不做???? 而堅持用次等的方法???? 3.什麼叫做[以小人之心度君子之腹] 我今天可是徹底的見識到這樣的嘴臉其實不敢自稱君子不過你的心態的確與小人沒什麼兩樣請問什麼叫做 [你可以在更換一個帳號繼續這種無限迴圈個人不認為是一個好現象....] 我前面已經說過多少次了 ptt有他的站規板規管理規則我們都應該遵守為什麼一個服務大家的小組長可以去假設對方的id被禁止發言以後還會去申請別的帳號這種無聊的臆測嚴重的侮辱到本人我已經講過很多次了一切以站規板規來嘛你還用這樣的心態去揣度別人的行為真是非常可恥的心態一個管理者最重要的是服務精神和人文素養我覺得超級失望 ---以上是意見-------分-------隔-------線-------以下是請回答的部分--- 1.請說明目前版面上有沒有什麼樣的發言是違反站規或板規的???? 有的話是哪一條????? 按照站規應該如何處置????? 如果沒有的話也請說明 2.如果目前真的有狀況(請注意這是前提) 我已經提出了三個解決問題的方式請問你是否仍然堅持己見???? 3.換id上來繼續發言一事這種變相的鬧板是本人所不屑的也和我之前說的遵守站規板規之事相違背對於被這樣的揣度這種小人之心度君子之腹的心態已經嚴重的侮辱到本人希望你鄭重的在此提出公開道歉 4.希望看到一個有擔當的ptt小組長也希望這不是我在此板的倒數第二篇發言 (本文 LOCAL SAVE) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.145.1