Re: 中廣又三個頻道面臨交回
※ 引述《chunk72.bbs@bbs.kimo.com.tw (elbert)》之銘言：
> ※ 引述《propolis (===向左走向右走===)》之銘言：
> > 這些東西藍教徒是聽不進去的!反正東西到了國民黨手上,管它是不是公平或合
> > 理,總之就是不能動它,否則就是打壓!
> > 再次請教林局長:
> (這個不敢當,你言重了)
> > 1.以您崇高的專業素養與地位來看,
> > 您怎麼稱呼其他黨的人為藍教徒
> > 呢?是不是您也容許貴黨的信徒被
> > 稱為"綠蠵龜"或是"綠油精"之類的?
> 信仰泛藍的教徒簡稱藍教徒,你也可以叫泛綠支持者綠教徒
> ,只是一個簡稱而已,至於你所提"綠蠵龜"及"綠油精",不知
> 道你是為何如此命名,如果是以貶低為出發點就不好喔!
> > 2.您說因為台灣是個言論自由的國家
> > ,只要不涉及賣藥等商業行為,地下
> > 電台還是可以容許他們存在的,這不
> > 曉得是依據廣電法第幾條規定的?
> > 本人所學不多,希望林局長多多給予後學晚輩指正調教!!
> 個人只是討論取締的重要性而已,我並沒有否決取締的行為,
> 我只是認為討論政治不用特別嚴格取締,至於賣藥會危害人命,
> 應該要加以取締!你誤會了~~~
只要是違法的地下電台
都應該嚴加取締!
廣播頻道是國家財產 不是地下電台業者想佔一個來講政治就不用特別嚴格取締的
沒有這道理!
這樣搞法 怎麼對得起合法申請 依規定繳費的合法電台業者?
非法的不取締 那麼怎麼對得起乖乖守法的人呢?
你誤解了!!!
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs@bbs.nchu.edu.tw> [FROM: 211-74-240-168.]
討論串 (同標題文章)
radio 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
125
338