Re: 新聞局先去取締地下電台再審合法電台吧
※ 引述《Channels.bbs@bbs.ntu.edu.tw (influx)》之銘言：
> ==> cywu.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw (ll) 提到:
> > 地下電台不去取締，卻嚴格審查合法電台。
> > 怎麼讓人心服。
> > 就像稅捐單位對於逃漏稅不去執行查稅，卻對合法繳稅的業者
> > 查察，質疑，這對嗎？
> > 政府機關一直這樣玩下去，台灣快玩完了。
> 既然你提起政府，那我就不得不談政治了。
> 所謂的「合法」電臺，我猜你講的是中廣。中廣是怎麼被核准
> 的呢？它在全國佔據五、六十個頻道，又是在何種背景下「
> 合法化」的呢？當時的政府又是基於何種動機讓它壟斷呢？
> 如果中廣只有兩三個頻道，它節目做得好不好，我們可以不用
> 計較。不過以它現在這種怪獸型態，公權力予以嚴格審查本來
> 就是應該的事。只有對臺灣廣電現況不了解者，才會用形式合法
> 掩蓋中廣缺乏正當性的真相。
如果五、六十個頻道，
那麼我的收音機左轉右轉，
為什麼不都全部是中廣呢?
不過老實說，中廣做得其實不錯，
新聞大解毒、中小企業通、世界風向球、
心靈的春天、書香社會、創作劇坊...
從早到晚，聽的清一色全都是中廣，
老實說，中廣的品質仍然是一流的。
--
▁▄▂▁ ▁▄▂▁ ◎詩的要素 ▁▃▆
1.精練的型態
▁▂▇▄▁ 2.節奏感的語言 ▃▄▂▁
▂▁ █ █ ▁▃▆ 3.意象的經營
／█＼ ﹀ ／█＼ 4.審美感
／∕█﹨＼ ﹌ ／∕█﹨＼ 意象→意境→境界 ﹌
／ ∕ █ ﹨ ＼ ／ ∕ █ ﹨ ＼ ※尋字&尋意 ﹀
／ ∕ █ ﹨ ＼ ● ／ ∕ █ ﹨ ＼ ﹌ ▂▄
▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄ ▂▄▆███
--
╭┼ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
┼┘ Author: Bonjour 從 10.84.1.77 發表
討論串 (同標題文章)
radio 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
