Re: [閒聊] 還是Bette

看板the_L_word (拉子/女女/泛同志影音)作者 (毀壞的圓柱)時間18年前 (2008/04/11 20:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kayle (anti-Bette)》之銘言: : ※ 引述《kahlo (毀壞的圓柱)》之銘言: : : [恕刪] : : 看得出來她的確心中有一把尺; : : 還有就是她明明自己跟女學生跑去一腿後,對人不理不睬翻臉又要人家守 : : 學生本份? : 其實 我到現在還是覺得第一季的Bette有點可憐 : (雖然Alice罵得好,她是唯一有高潮的人) : 而就是因為反差太大 : 我始終認為Bette當時發現自己竟然是 : "滿口人義道德,實際上卻喪盡天良" (好像嚴重了點 ^^;) : 的人時, 應該受到相當程度的驚嚇 事實上她不只受到相當程度的驚嚇 我是覺得她也不相信自己竟然做出這樣的事情...(Kit說 How dare you..) 我個人覺得 Bette 和 Tina 算不錯了 至少這樣的事情雖然大家不樂見,也沒人想這樣 兩人都還是流下愧疚的淚水阿~~~ : 人嘛.... 難免..... : 很多事應該可以有一次失誤犯錯的空間 : (但我並不認為偷吃這件事情 應該被原諒 : 被被背判的那人, 並不需要原諒; 偷吃的那人 沒有必要也沒有資格獲得原諒 : 這是經驗也是代價) : 但第二次 對我來說就是不一樣的情況 : 這也就是我到第五季立場整個顛倒的主因 : 或許我是怪咖吧 : 第五季的Bette大家似乎認為他比較沒那麼自我,更成熟什麼的 : 但對我來說 我反而迷戀一二季的Bette : (我就覺得control freak迷人啊~~~ ^^a) : : 然後前面提到Jodi曾經背著Bette有跟她前任偷吃過[409]; : (我還是想說 : Jodi很坦蕩耶 他也沒說不會跟amy幹麻啊... : 不算偷吃拉 算光明正大的吃 :p) 這讓我想到那個螢火大會的真心話大冒險 每個人對忠誠的定義有不同的看法和底線 Tasha : 只要你心裡想著跟別人親密就是不忠(這是所謂的精神出軌嗎?) Alice Tina Molly: kiss就是不忠 Jenny Jodi : 這取決於戀人之間是否認可(就是說..只要你和我都認為不是 不忠這就是OK) Shane Nikke : 不算,反正只是玩玩,到時候你還是會回到我身邊。 Bette : 不算, 這是套入評斷別人的圈套。(當她說的時候連Tina都說 What?) 那時我就很想知道,到底怎樣對Bette才算不忠哩,Jodi的事情她到是很快的 過去(不知道是不是因為Jodi說好話),但一開始當Jodi跟前女友只是摸來摸去 她一樣是氣得要死阿,也沒有笑著問人家發生什麼事情吧... 不過接下來就輪到她尷尬了,當著Tina面前,她是上床都上床了;怎能再否認 她沒有對Jodi 不忠呢?連Tina 都看不下去了... 我也好奇以Tasha 的界線,當她知道Alice 喜歡另一個女生的時候反應會怎樣? 雖然她們也只僅於對雙方的好感和摸來摸去... Shane 和 Nikke 這一對...也難怪會發生事情嘍 @_@ 只是話大家都會說,遇到這種事情,有多少人能夠做到接受open relationship, 看著女友跟人家摸來摸去,Kiss,甚至背著上床都還無所謂? Jodi:"這取決於戀之間是否許可,我不喜歡那種評判在戀愛中我該怎樣做的世界" (也就是說只要事先你跟我說你一定要去偷吃我OK就Ok?但不要騙我") Alice: 沒有人願意豪不知情的戴綠帽 Jodi: I don't know... 我個人到是比較傾向Jodi的,這取決於戀人之間是否認可;畢竟以前我跟我朋友 在pub玩真心話大冒險遊戲 ,也是有couple跟大家玩的比較過火;跟別的朋友親親或 有一點的親密遊戲; 但前提是大家都知道是真的只是玩玩而已,不會當場翻桌,而且伴又在旁邊。 但我想,也很少人有種敢先跟對方說,喔我跟她上床只是玩玩而已這樣吧。 我個人是,如果你只是抱著好玩跟別人摸摸抱抱親親的心態(我前任是有摸朋友 大腿,有一個是跟好友親親),而我又在旁邊,僅只於此的動作我會覺得那只 是跟朋友玩玩的樂趣;但如果你很認真的跟我談到三人關係,我會明白告訴你我沒 有辦法接受,要不是你跟她我們就分手,不然請不要要求我可以接受三人行,因為我 也不知道我能不能做到。 感情這種事情,也許是發生在自己身上,才能有所體悟。 我也蠻好奇版上各位大大對忠誠的定義如何,有興趣聊一下吧^^ -- http://www.wretch.cc/blog/paedophile Trance is a natural drug that will heal us all !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: kahlo 來自: 118.168.239.235 (04/11 20:30)
文章代碼(AID): #17_rVIky (the_L_word)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
2
2
2
3
文章代碼(AID): #17_rVIky (the_L_word)