[更新] 祁家威、呂欣潔、陳嘉君@麗文正經話

看板the_L_word (拉子/女女/泛同志影音)作者 (拋物線)時間10年前 (2015/06/29 20:38), 10年前編輯推噓27(270128)
留言155則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
TVBS 56台 主持人:鄭麗文 來賓:祁家威、呂欣潔、陳嘉君 主題:同性婚姻 剛轉開電視,從美國最高法院判決談, 等等要談國內狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.44.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1435581499.A.9DD.html ※ 編輯: esasin (59.115.44.120), 06/29/2015 20:38:41

06/29 20:52, , 1F
大推
06/29 20:52, 1F

06/29 21:01, , 2F
重播是半夜兩點和早上六點...囧
06/29 21:01, 2F

06/29 21:42, , 3F
半夜兩點和早上六點...我可以邊玩模3邊看XD"
06/29 21:42, 3F
補剛剛看到二個段落的重點: 1.二大黨和公部門一直拿「社會共識」做為推託藉口, 以美國而言從90年代一路上升到最新支持同性婚姻數字達60% 我國已經連續四年民調皆穩定過半支持同性婚姻, 去年台灣民主基金會調查有54%民眾支持、20~29歲支持者高達84.1%。 如果過半數仍不到「社會共識」標準, 究竟要多少比例才能過? 祁家威先生表示即使要公投,相信一定能通過。 陳嘉君女士則是強調人權不能公投,是政府本應依憲法促進之事。 2.欣潔提到美國是反同勢力極強的國家,基督教極右派以龐大資金、訓練, 將反同思想傳播至韓國、烏干達等國家 (例如:International House of Prayer, IHOP) 做為反同思想輸出國的美國都可以做到婚姻平權,台灣也可以 延伸閱讀: 老外記者觀點:「下一代幸福聯盟」背後的藏鏡人是誰? http://www.thenewslens.com/post/17656/ 紀錄片《上帝眷顧烏干達》 http://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1411908584.A.D24.html 3.同志能否收養小孩 祁家威先生表示研究發現女同志收養的孩子公民素質最高(縱貫研究)。 延伸閱讀: 一萬九千份研究的分析:孩子成長於同性家庭或異性家庭沒有差異 https://www.facebook.com/rainbowblvd/posts/375037102705784 其他部分再看有沒有朋友補充了... ※ 編輯: esasin (59.115.44.120), 06/29/2015 22:41:46

06/29 23:06, , 4F
推人權不能公投
06/29 23:06, 4F

06/29 23:42, , 5F
陸生健保、十二年國教、新板課綱、K黨施政滿意度有哪個
06/29 23:42, 5F

06/29 23:45, , 6F
有過半?根本推託之詞、不負責!失望透頂!
06/29 23:45, 6F

06/29 23:46, , 7F
(遞青草茶
06/29 23:46, 7F

06/30 00:27, , 8F
老外記者觀點沒人覺得有問題嗎(注意我標記" "的地方)
06/30 00:27, 8F

06/30 00:27, , 9F
→「..."少數"基督徒在同性婚姻的議題上,藉著威嚇、
06/30 00:27, 9F

06/30 00:27, , 10F
金錢以及政商關係發揮影響力(透過政治獻金與選舉捐
06/30 00:27, 10F

06/30 00:27, , 11F
款),便得以脅迫這個以佛教徒/道教徒占"多數"的社會
06/30 00:27, 11F

06/30 00:27, , 12F
,如此的情況,值得台灣2300萬的人民花時間好好地思
06/30 00:27, 12F

06/30 00:27, , 13F
考。...」這位記者會不會太高估基督徒在台灣社會金
06/30 00:27, 13F

06/30 00:27, , 14F
錢和政商的影響力了? 台灣的宗教勢力真正有錢的是宮
06/30 00:27, 14F

06/30 00:27, , 15F
廟好嗎!!!他們連神像都穿金戴銀耶~~
06/30 00:27, 15F

06/30 00:28, , 16F
只佔全台灣人口5%强的基督徒有幾個在政府部門有影響
06/30 00:28, 16F

06/30 00:28, , 17F
力的?五根指頭都數得出來吧!!!
06/30 00:28, 17F

06/30 00:28, , 18F
倒是立法院長、立委諸公是哪個宮廟在支持的?去探聽一
06/30 00:28, 18F

06/30 00:28, , 19F
下吧?!何不請他們幫忙?
06/30 00:28, 19F

06/30 00:28, , 20F
基督徒要"脅迫"佔多數人口的佛道教徒,也太厲害了吧?
06/30 00:28, 20F

06/30 00:28, , 21F
!!!在我看來,仇視基督教(尤其在基督徒佔很少數的台
06/30 00:28, 21F

06/30 00:28, , 22F
灣)和仇視同志一樣,都很莫名其妙!
06/30 00:28, 22F

06/30 00:35, , 23F
那位老外記者既然自己都說了,邀請來台灣的美國講員
06/30 00:35, 23F

06/30 00:35, , 24F
是宗教"極端"主義者,就請相信,不是每個基督徒都會
06/30 00:35, 24F

06/30 00:35, , 25F
認同極端主義的觀點。
06/30 00:35, 25F

06/30 00:37, , 26F

06/30 00:39, , 27F
供參
06/30 00:39, 27F

06/30 00:44, , 28F
認真的好奇,其他教派的基督徒對於護家盟背後的教會系統
06/30 00:44, 28F

06/30 00:46, , 29F
對同志進行獵巫,甚至滲透至立法、行政部門只為阻擋性別
06/30 00:46, 29F

06/30 00:46, , 30F
多元、性別平等教育,阻礙同性婚姻法案立法...做何感想?
06/30 00:46, 30F

06/30 00:47, , 31F
當這些人不斷搶佔發言台的時候,有多少其他教派思考這事
06/30 00:47, 31F

06/30 00:47, , 32F
的意義?事實是其他人若不做為,別說同志,有部分異性戀
06/30 00:47, 32F

06/30 00:47, , 33F
正是因為這種極端言論開始一竿子打翻所有基督徒,
06/30 00:47, 33F

06/30 00:49, , 34F
甚至有些人支持同性婚姻,只因為看不慣那些荒謬言行。
06/30 00:49, 34F

06/30 00:51, , 35F
基督徒並非全都如此,然而其他教派的沉默又意味著什麼?
06/30 00:51, 35F

06/30 00:55, , 36F
至於基督徒有幾個在影響政府部門,以教育部為例,對性別
06/30 00:55, 36F

06/30 00:55, , 37F
平等教育沒有正確認識的大學教授,可以成為性平會委員,
06/30 00:55, 37F

06/30 00:56, , 38F
這絕對是教育部的失職,並不是"基督徒"的錯,是教育部
06/30 00:56, 38F
還有 77 則推文
07/02 02:55, , 116F
愛滋最有用的方式,對於那些做不到拒絕性行為,又沒受
07/02 02:55, 116F

07/02 02:55, , 117F
到保險套教育的青少年來說,如果感染愛滋常常會被社會
07/02 02:55, 117F

07/02 02:56, , 118F
說是腦殘、愛玩、不戴套,但事實上並不是如此,因為在
07/02 02:56, 118F

07/02 02:56, , 119F
他們的教育中都是被草草帶過或甚至不教,我覺得守貞教
07/02 02:56, 119F

07/02 02:56, , 120F
育才是這些青少年的加害者。
07/02 02:56, 120F

07/02 02:58, , 121F
你如果想了解基督教是如何影響烏甘達,進一步通過迫害
07/02 02:58, 121F

07/02 02:59, , 122F
同志人權法案的話,你可以去看一部紀錄片叫作
07/02 02:59, 122F

07/02 02:59, , 123F
上帝眷顧烏干達
07/02 02:59, 123F

07/02 03:00, , 124F
至於你最上頭提到的我可以很容易回答你,反對婚姻平權
07/02 03:00, 124F

07/02 03:00, , 125F
法案的就是基督徒杯葛的阿,你怎麼會覺得他們沒影響力
07/02 03:00, 125F

07/02 03:01, , 126F
去年1130你忘記發生什麼事情了嗎?
07/02 03:01, 126F

07/02 03:01, , 127F
如果你想討論在台灣的基督徒的所作所為,我很樂意跟你
07/02 03:01, 127F

07/02 03:02, , 128F
開一篇來討論,畢竟能說的事情太多了,只怕會打到你臉
07/02 03:02, 128F

07/02 03:15, , 129F
批評指責甚至打我臉也無益法案的推動,您喜歡就儘管
07/02 03:15, 129F

07/02 03:15, , 130F
做吧^^
07/02 03:15, 130F

07/02 21:33, , 131F
我也解釋的很清楚了,就看你想不想去看事實的真相
07/02 21:33, 131F

07/02 21:33, , 132F
畢竟能空口說出基督教沒政治影響力這種話
07/02 21:33, 132F

07/02 21:33, , 133F
也不是簡單人物。
07/02 21:33, 133F

07/02 21:35, , 134F
我花了不少時間要讓你知道烏干達到底發生什麼事情
07/02 21:35, 134F

07/02 21:35, , 135F
看來只是我浪費時間而已,呵呵
07/02 21:35, 135F

07/03 02:53, , 136F
教會(基督教)目前是在台灣【相對於宮廟而言】沒政治
07/03 02:53, 136F

07/03 02:53, , 137F
影響力,沒錯呀!
07/03 02:53, 137F

07/03 02:53, , 138F
你的【基督教推動禁慾教育反而是讓愛滋盛行的因素之
07/03 02:53, 138F

07/03 02:53, , 139F
一】一說才厲害呢!
07/03 02:53, 139F

07/03 09:40, , 140F
樓上可能沒follow到新聞,看看法務部去年底對於為何不推
07/03 09:40, 140F

07/03 09:41, , 141F
同性婚姻立法的說詞根本像學生抄同學報告,整篇充滿護家盟
07/03 09:41, 141F

07/03 09:42, , 142F
言論,至於護家盟背後有沒有基督教特定教派勢力,已經有
07/03 09:42, 142F

07/03 09:42, , 143F
記者專文以及其他板友提供的資料,不再贅述。
07/03 09:42, 143F

07/03 09:43, , 144F
這樣要說基督教"特定教派"沒有把手伸進政府部門,就太
07/03 09:43, 144F

07/03 09:43, , 145F
昧於事實了。至於曾品傑之流怎麼進入教育部性平會的,
07/03 09:43, 145F

07/03 09:44, , 146F
已經被批判到爛掉,只能希望下一任委員會教育部能改進。
07/03 09:44, 146F

07/03 10:12, , 147F
J你覺得不滿意歡迎你反駁喔啾咪,基督教干擾性教育
07/03 10:12, 147F

07/03 10:12, , 148F
在台灣隨處可見。
07/03 10:12, 148F

07/04 00:16, , 149F
1.為什麼在原po文我會針對那位「老外記者」寫的內容
07/04 00:16, 149F

07/04 00:16, , 150F
有所回應,因為那種言論是撕裂台灣的社會,何謂〝脅
07/04 00:16, 150F

07/04 00:16, , 151F
迫〞?他們有用任何不義的手段做了什麽傷害佛道教占多
07/04 00:16, 151F

07/04 00:16, , 152F
數的台灣百姓的事嗎?!
07/04 00:16, 152F

07/04 00:16, , 153F
2.為什麼我要替基督教講話,因為我的動機在消弭板友
07/04 00:16, 153F

07/04 00:16, , 154F
們對基督教(耶穌)的歧見,因為那些歧見是無謂的,也
07/04 00:16, 154F

07/04 00:18, , 155F
(西累!以上推文推錯地方!)
07/04 00:18, 155F
文章代碼(AID): #1LaJmxdT (the_L_word)
文章代碼(AID): #1LaJmxdT (the_L_word)