PTT影音娛樂區 / wearefriends (Friends 六人行)

[討論] 第三季Ross&Rachel分手情形

看板wearefriends (Friends 六人行)作者 (better than better)時間15年前 (2009/05/10 16:05), 編輯推噓29(29推 0噓 81→)
留言110則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近剛好看到他們兩人分手的情形 Ross堅持他和另一個女生發生關係是在Rachel說take a break後 所以這樣的錯誤不大 想到自己和前男友好像也有類似的情形 但還是不太一樣 (不過已經過去了啦^-^ 只是還有小小疑問) 想跟大家討論一下 我也因為和前男友爭執 提出讓彼此冷靜一下的要求 然而前男友"馬上"就去搭訕別的女生 不過沒有成功 事後他也好像沒發生搭訕這件事 又找我復合 我知道後 他的解釋和Ross一樣 他覺得他是在我們分手後搭訕別人 所以不算太嚴重的錯誤阿 我有必要這麼生氣嗎? 可是我當時還是覺得很介意 怎麼分手"馬上"就搭訕別人 之後卻又要求復合? 而他是覺得因為是"分手後"搭訕別人 所以應該不算很嚴重的錯誤 是因為女生和男生的觀點不同嗎? 大家覺得Ross的解釋或理由合理嗎? 六人行其他好友們好像也無法判斷誰對誰錯? 只是想知道大家不同的想法而已...應該大家接受度都不一樣吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.177.250
推
05/10 16:07, , 1F
我是男生，但我不能接受Ross的理論
05/10 16:07, 1F
推
05/10 16:07, , 2F
我想不是因為性別 而是人對事物的看法與觀念本來就會
05/10 16:07, 2F
→
05/10 16:08, , 3F
不同 我是女生 我完全不懂RACH是在番什麼
05/10 16:08, 3F
→
05/10 16:08, , 4F
they were on a break/
05/10 16:08, 4F
推
05/10 16:20, , 5F
男生+1 贊同1樓+1
05/10 16:20, 5F
推
05/10 16:36, , 6F
男生+1 贊同1樓+1
05/10 16:36, 6F
推
05/10 16:46, , 7F
我也是男生 但是ross基本上在酒醉的狀態下
05/10 16:46, 7F
→
05/10 16:46, , 8F
不像原po男友很蓄意 我認為ROSS情有可原
05/10 16:46, 8F
推
05/10 16:53, , 9F
記得RR分手後，大概是兩個禮拜吧 Rach跟Mark第一次約會
05/10 16:53, 9F
→
05/10 16:53, , 10F
Ross整個吃醋的跟什麼一樣，還被Chan吐槽
05/10 16:53, 10F
→
05/10 16:54, , 11F
"她分手兩禮拜才約會，你以為分手的幾小時後就跟別人睡"
05/10 16:54, 11F
→
05/10 16:55, , 12F
可見Ross自己都不能接受自己的說法 所以我也不接受
05/10 16:55, 12F
→
05/10 16:57, , 13F
至於酒醉能否拿來當作情有可原@@ Rach如果酒醉跟別人上
05/10 16:57, 13F
→
05/10 16:57, , 14F
我不認為Ross能釋懷 畢竟他連人家約個會都忌妒得要命
05/10 16:57, 14F
推
05/10 16:59, , 15F
我覺得 對象是Mark的原因比較大 Ross:I knew it!!!
05/10 16:59, 15F
推
05/10 17:03, , 16F
不管是不是Mark 他們都不只是on a break了 不是嗎
05/10 17:03, 16F
→
05/10 17:04, , 17F
我想說的是，Friends很寫實，他把律己寬待人嚴的感情觀
05/10 17:04, 17F
→
05/10 17:05, , 18F
也刻畫得很清楚 自己出軌永遠有理由，對方出軌永遠不對
05/10 17:05, 18F
→
05/10 17:06, , 19F
這是幾乎每一個人在感情上常常抱持的態度
05/10 17:06, 19F
→
05/10 17:06, , 20F
RR吵架的時候也有提到 Rach說如果那晚跟Mark睡了
05/10 17:06, 20F
→
05/10 17:07, , 21F
難道Ross就能接受，就能原諒嗎？事實上Ross也承認不能
05/10 17:07, 21F
→
05/10 17:07, , 22F
他們是on a break 還是Rach自己提的 沒有出軌的問題
05/10 17:07, 22F
→
05/10 17:07, , 23F
哇咧，講這麼多，我不該推文的...我幹嘛不回文 = =
05/10 17:07, 23F
→
05/10 17:08, , 24F
Ross的態度 一開始就道歉了 他知道這樣不好 但是Rach
05/10 17:08, 24F
→
05/10 17:08, , 25F
卻覺得 他"背叛"她 怎麼樣都無法接受 我是覺得Ross的行
05/10 17:08, 25F
→
05/10 17:09, , 26F
我說的不只是on a break是指兩個禮拜後R跟M的約會
05/10 17:09, 26F
→
05/10 17:09, , 27F
為與想法都情有可原 如果是我我當然會生氣 但不會不理
05/10 17:09, 27F
→
05/10 17:09, , 28F
解不原諒不接受
05/10 17:09, 28F
→
05/10 17:09, , 29F
都不只是on a break了，Ross憑什麼介意成那個樣子?
05/10 17:09, 29F
→
05/10 17:10, , 30F
那就是一個吃醋阿 他不會因為這樣就對RACH幻滅 失望
05/10 17:10, 30F
→
05/10 17:10, , 31F
如果沒有背叛，一開始連道歉都不必，不是嗎?
05/10 17:10, 31F
→
05/10 17:10, , 32F
如果自己不覺得有錯，何必聽Chan跟Joey的建議去找連結?
05/10 17:10, 32F
→
05/10 17:11, , 33F
其實從Ross跟別人睡的那一刻，就注定兩人間的關係有裂痕
05/10 17:11, 33F
→
05/10 17:11, , 34F
因為是人都會不爽阿 Rach好不容易要回頭難道他還要堅持
05/10 17:11, 34F
→
05/10 17:12, , 35F
重點是Ross自己也知道，如果他不知道，無法解釋他的行為
05/10 17:12, 35F
→
05/10 17:12, , 36F
要跟影印小妹在一起? 當然是先下跪
05/10 17:12, 36F
→
05/10 17:13, , 37F
一開始就說了..這種東西每個人的解讀不會一樣 再爭辯
05/10 17:13, 37F
→
05/10 17:13, , 38F
都不會有一個標準答案 見仁見智了
05/10 17:13, 38F
推
05/10 17:13, , 39F
我的解讀很簡單啊，就是Ross自己都不信的說法
05/10 17:13, 39F
還有 31 則推文
→
05/10 17:35, , 71F
orz 我要閉嘴了 彷彿我的表達+中文能力有問題
05/10 17:35, 71F
→
05/10 17:35, , 72F
6個人裡面，我怎麼看都沒有那種伴侶跟別人睡了
05/10 17:35, 72F
→
05/10 17:36, , 73F
可是還可以絕對堅持而不跟對方分手的人
05/10 17:36, 73F
推
05/10 17:42, , 74F
離婚跟他分不分手有啥關係 這三次離婚 他三次都要求對方
05/10 17:42, 74F
→
05/10 17:43, , 75F
維持婚姻
05/10 17:43, 75F
→
05/10 17:44, , 76F
連老婆跟「她女人」睡了，Ross都還不想分...
05/10 17:44, 76F
推
05/10 17:45, , 77F
是人家說"絕對"不分手的 跟我說也沒用@@
05/10 17:45, 77F
→
05/10 17:46, , 78F
我就是不相信他會"絕對"不分手而已 = =
05/10 17:46, 78F
→
05/10 17:48, , 79F
有人要擺小吃攤嗎...-v-
05/10 17:48, 79F
→
05/10 17:49, , 80F
我覺得絕對不會分手 跟你質疑的點一點都不相關阿.....
05/10 17:49, 80F
→
05/10 17:49, , 81F
這會討論很久的樣子...
05/10 17:49, 81F
→
05/10 17:49, , 82F
干我什麼事
05/10 17:49, 82F
推
05/10 17:51, , 83F
火氣別這麼大拉XDD 大家好好討論嘛~~
05/10 17:51, 83F
推
05/10 17:52, , 84F
那好吧 RR第一次複合，因為Ross不接受自己有錯而分手
05/10 17:52, 84F
→
05/10 17:52, , 85F
但如果Rach跟Mark睡了，Ross卻絕對不會分手
05/10 17:52, 85F
→
05/10 17:53, , 86F
這樣可以完全說明Ross的個性而沒有任何一點邏輯上問題
05/10 17:53, 86F
→
05/10 17:53, , 87F
那我也認了 我也不想回了，就這樣
05/10 17:53, 87F
→
05/10 17:54, , 88F
女朋友跟別人睡=絕對不分手 說自己有錯=分手 我不懂
05/10 17:54, 88F
→
05/10 17:55, , 89F
反正就這樣啦，原PO抱歉捏，我話太多XD
05/10 17:55, 89F
推
05/10 18:30, , 90F
ROSS是會原諒對方那種 所以不會輕易說分手 他自己犯了
05/10 18:30, 90F
→
05/10 18:31, , 91F
錯 也是RACH說分的不是嗎 爭論的點在哪Q___Q
05/10 18:31, 91F
→
05/10 19:04, , 92F
我是原po,謝謝大家提供自己的想法喔...感情這種事
05/10 19:04, 92F
→
05/10 19:05, , 93F
本來就沒有誰對誰錯...所以..大家的論點都很不錯啦
05/10 19:05, 93F
→
05/10 19:06, , 94F
大家看事情的角度都不一樣阿..只是小小討論而已^^
05/10 19:06, 94F
→
05/10 19:10, , 95F
我還想說friends真是很不錯~陪我度過難過的日子
05/10 19:10, 95F
推
05/10 21:29, , 96F
我覺得ROSS那個比較像是意外
05/10 21:29, 96F
推
05/10 22:32, , 97F
They were on a break!!!! 我支持 Ross!!!
05/10 22:32, 97F
推
05/10 23:18, , 98F
我也覺得ROSS那場是意外.而Rach則把太多怪在ROSS身上
05/10 23:18, 98F
推
05/11 13:44, , 99F
我支持ROSS，雖然他有錯，但RACH太得理不饒人了
05/11 13:44, 99F
推
05/11 15:07, , 100F
這個話題回鍋不知多少次了
05/11 15:07, 100F
→
05/11 15:09, , 101F
我覺得最過份是那18張雙面的討逆狀
05/11 15:09, 101F
→
05/11 17:22, , 102F
討逆狀XDDDDDDD
05/11 17:22, 102F
→
05/11 21:13, , 103F
從上面的討論就可以看出Friends有多寫實
05/11 21:13, 103F
推
05/11 23:31, , 104F
永遠無解的討論
05/11 23:31, 104F
→
05/11 23:32, , 105F
倒是看到這幾集會覺得難過，跟之前歡樂的氣芬完全不同
05/11 23:32, 105F
推
05/12 12:09, , 106F
不要把搞笑美劇套到現實生活中，你男朋友這樣當然不對
05/12 12:09, 106F
推
05/18 15:13, , 107F
rr因為break事件隔了6年才修成正果，你覺得會不嚴重嗎
05/18 15:13, 107F
→
05/18 15:15, , 108F
break事件一直是他們兩個人心頭剌（ross還要跟emma說
05/18 15:15, 108F
→
05/18 15:16, , 109F
），只是後來兩個人都成熟了走過風風雨雨，可以釋懷
05/18 15:16, 109F
→
05/18 15:17, , 110F
搭訕的事你如果可以真心的釋懷真心的就不會有問題
05/18 15:17, 110F
‣ 更多 leisuregirl 的文章
文章代碼(AID): #1A1egw5q (wearefriends)
wearefriends 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leisuregirl 的文章
文章代碼(AID): #1A1egw5q (wearefriends)