Re: [討論] 第三季Ross&Rachel分手情形

看板wearefriends (Friends 六人行)作者 (咬我ㄚ)時間15年前 (2009/05/10 21:01), 編輯推噓8(807)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《leisuregirl (better than better)》之銘言: : 所以不算太嚴重的錯誤阿 我有必要這麼生氣嗎? : 可是我當時還是覺得很介意 怎麼分手"馬上"就搭訕別人 之後卻又要求復合? : 而他是覺得因為是"分手後"搭訕別人 所以應該不算很嚴重的錯誤 : 是因為女生和男生的觀點不同嗎? : 大家覺得Ross的解釋或理由合理嗎? : 六人行其他好友們好像也無法判斷誰對誰錯? : 只是想知道大家不同的想法而已...應該大家接受度都不一樣吧?! 個人淺見 男女關係不要有復合是最好的 要分手前就要把所有的頭緒想清楚 分手是會造成重傷害的 如果你還喜歡他你幹嘛傷害他(對他提出分手) 如果你不喜歡他就乾淨分手不要提復合 分分合合幹什麼 確定要就是真的要確定不要就是不要 不要像個小孩沒辦法對自己的決定負責 以R&R的情況來說 如果當初思考清楚是否分手這件事 如果想好了決定分手 那不管Ross分手後做了什麼都跟Rachel無關 他有意見也管不著 也就不會整天在那邊we were on a break迴圈 如果決定不分手 那也不會有借酒澆愁的Ross亂搞這一個戲碼 基本上以R&R第一次分手 Ross分手後的劇情一塌糊塗 他錯與否是價值觀的問題 但是一開始Rachel絕不該在不想分手的時候提出分手 搞得後面囉囉唆唆的 總之分手是一個很重大的事情 一分手就可能會把局面弄的很混亂 如果再加上復合這個戲碼 那真的是亂亂亂 沒有深思熟慮過之前 切莫浪提分手 然後 提復合是笨人的行為(因為你先前沒有深思熟慮就提分手) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.6.4 ※ 編輯: sHeNyEn 來自: 118.168.6.4 (05/10 21:01)

05/10 21:06, , 1F
兩位都不是聖人 所以這樣才精采阿
05/10 21:06, 1F

05/10 21:26, , 2F
中肯
05/10 21:26, 2F

05/10 21:57, , 3F
中肯,分手是不能隨便說的。
05/10 21:57, 3F

05/11 19:33, , 4F
原po真是理智非常 可以把感情講得跟算算術一樣精確無比
05/11 19:33, 4F

05/12 11:58, , 5F
愛情能這麼理智的話就不叫愛情了
05/12 11:58, 5F

05/13 22:10, , 6F
我比較好奇"on a break"有沒有中文的確切意思? Rach說We
05/13 22:10, 6F

05/13 22:12, , 7F
should take a break. 意思是分手囉?
05/13 22:12, 7F

05/13 22:12, , 8F
我很認同原PO說的~不該隨便提分手。甚至連"冷靜一下"這種
05/13 22:12, 8F

05/13 22:13, , 9F
就中文來說是:我們分開冷靜一下.Ross認為只是暫時不見面
05/13 22:13, 9F

05/13 22:13, , 10F
話也不能隨便說,看過好幾對情侶,說需要冷靜。到最後某
05/13 22:13, 10F

05/13 22:13, , 11F
讓彼此給些空間.不過Rach在當時是擺明了要暫時分手冷靜
05/13 22:13, 11F

05/13 22:13, , 12F
方就有另一段感情,另一方則後悔莫及。
05/13 22:13, 12F

05/13 22:14, , 13F
因此Ross事實上是非常的消沉的(他不認為嚴重到需要分手)
05/13 22:14, 13F

05/13 22:15, , 14F
而他的消沉事實上也是引導後面買醉的因素之ㄧ
05/13 22:15, 14F

05/13 22:16, , 15F
恩 那麼我的理解沒錯 基本上就是回到原PO說的問題根本
05/13 22:16, 15F
文章代碼(AID): #1A1j0mX- (wearefriends)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A1j0mX- (wearefriends)