[心得] 最不想看到的五名主播

看板Anchors (主播)作者 (香港才是我的家)時間18年前 (2008/07/20 17:53), 編輯推噓18(18011)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
最不想看到其播報的前五名主播 第一名...三立 王志郁 播報新聞很吵,而且相當的自以為是,另外播報時讓人想惡狠 狠的扁他一頓,怎麼這種人也可以當主播阿,比花瓶還不如, 一點也沒有主播該有的特質 第二名...三立 陳雅琳 講話雖有條理,但太過偏頗,偏頗到一個讓人無法接受的境界 ,而且有種被壓迫,不舒服的感覺! 第三名...三立 陳建安 講話非常聒噪,用其自以為是的幽默感,且說話像連珠炮一樣 ,令人無法接受,聽他報氣象還好,但把報氣象那一套拿來報 正式新聞,令人想死! 第四名...中天 鄒倩琳 看到他播新聞讓人有種想砸了電視的fu,再配上其之前的髮型 更是一絕,所幸其髮型已改,不過可以再播得慢一點,有時字 都含糊在嘴裡,與其這樣,老子不如自己看報就好! 第五名...從缺 可不可以請電視台去培養真正優秀的主播,國外的主播大都必須在記者生涯打滾多年,才 有那麼一點機會能夠到主播台去一展身手,反觀國內,一堆無路用的花瓶主播,男主播們 也差不多,如果有機會,請淘汰換新,不要再繼續爛下去了,世上沒有一個國家的24小時 新聞台可以比台灣更密集了,該把新聞台好好整拼一番,不適任的主播讓他就此打住,別 再傷害觀眾們的眼睛了 -- ███ ▂▄▃ ││││ ˋ Mooncat~││││ 「人生 ◤ ◥▏*_▂ │││ 就是一連串不斷地後悔……」 ▌█ ▅▇*Mooncat~ ˋ█▆◤ _ ▁▄▆▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.221.198

07/20 17:58, , 1F
那也來個最想看到的五名主播吧
07/20 17:58, 1F

07/20 18:16, , 2F
必轉台主播:張雅琴、方念華、陳建安、鄒倩琳、陳雅琳
07/20 18:16, 2F

07/20 18:18, , 3F
我個人不會看前3名那3位
07/20 18:18, 3F

07/20 18:20, , 4F
必轉台主播:王志郁、陳建安、陳雅琳、廖筱君
07/20 18:20, 4F

07/20 18:29, , 5F
必轉台主播:張雅琴、方念華、鄒倩琳、王志郁
07/20 18:29, 5F

07/20 18:29, , 6F
少一個李晶玉
07/20 18:29, 6F

07/20 18:37, , 7F
推樓上,李晶玉+1
07/20 18:37, 7F

07/20 18:43, , 8F
鄒倩琳 拜拜~^_<!!(整理稿)「謝謝導播~~」
07/20 18:43, 8F

07/20 21:01, , 9F
必轉台主播:蔡沁瑜、李晶玉、陳雅琳、年代眾小咖主播
07/20 21:01, 9F

07/20 21:35, , 10F
看到方念華被屏必轉台 蠻訝異的
07/20 21:35, 10F

07/20 22:00, , 11F
被屏?什麼意思?
07/20 22:00, 11F

07/20 23:48, , 12F
評?
07/20 23:48, 12F

07/21 00:06, , 13F
必轉台主播:王志郁、陳建安、李晶玉、陳雅琳、陳淑貞
07/21 00:06, 13F

07/21 02:16, , 14F
因為半分鐘可以交代的事情,方都會講上一兩分鐘
07/21 02:16, 14F

07/21 02:17, , 15F
太多咬文嚼字的修辭、太多不必要的描述,聽起來像作文,會煩
07/21 02:17, 15F

07/21 02:25, , 16F
方念華後來真的壞掉了,以前他是我們老師拿來當好榜樣的
07/21 02:25, 16F

07/21 02:27, , 17F
她的稿頭最大的問題就是太冗長,還參雜不必要的形容和贅語
07/21 02:27, 17F

07/21 02:29, , 18F
簡單來說,如果一條的內容和重點都被主播講完了那觀眾還有
07/21 02:29, 18F

07/21 02:30, , 19F
必要看下面的新聞嗎?我也討厭她一講就講一兩分鐘,那根本
07/21 02:30, 19F

07/21 02:31, , 20F
是在賺曝光率,有次看到她在報一條新聞因為沒興趣就先轉台
07/21 02:31, 20F

07/21 02:32, , 21F
一會又轉回來他還在講,又轉走一次又回來她還在講......||
07/21 02:32, 21F

07/21 14:05, , 22F
抱歉 是"評" 手殘打錯 也謝謝樓上2位的回答
07/21 14:05, 22F

07/21 14:06, , 23F
我喜歡方的原因是 他是目前少數堅持專業的清流啦
07/21 14:06, 23F

07/23 04:56, , 24F
稿頭太長也許是因為現在的新聞實在讓人看不出重點在哪吧
07/23 04:56, 24F

07/23 04:57, , 25F
如果方老師不先點出來,甚至是補充該記者跟本沒注意到的點
07/23 04:57, 25F

07/23 04:57, , 26F
,新聞看完之後真的不知道為什麼這也可以算一則新聞@@
07/23 04:57, 26F

07/23 08:05, , 27F
同意樓上
07/23 08:05, 27F

07/23 22:07, , 28F
但是他長長的稿頭參雜很多多餘的敘述~這才是聽不下去的重點
07/23 22:07, 28F

07/23 22:09, , 29F
再說要點出記者沒注意到的新聞重點不一定要落落長不可
07/23 22:09, 29F
文章代碼(AID): #18Wmic1V (Anchors)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Wmic1V (Anchors)