討論串[影評]Ghost in the shell的哲學
共 9 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 movie 看板]. 作者: Kubelik (who?) 看板: movie. 標題: [影評]Ghost in the shell的哲學. 時間: Sun Oct 5 10:56:20 2008. http://www.wretch.cc/blog/milstein/22899
(還有4195個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 movie 看板]. 作者: rabbit66376 (逸蒼雲) 看板: movie. 標題: Re: [影評]Ghost in the shell的哲學. 時間: Sun Oct 5 13:01:22 2008. 有幾點我發一下牢騷. 首先在本作中，靈魂是無法複製的. 雖然有人從
(還有661個字)
內容預覽:
首先，電影中沒有任何地方提到他們的腦有數位化. 電影表現出來的是對神經訊號的數位化. 我無法得知你如何概括理解的. 但我反問一個問題. 如果他們的腦已經數位化的話. 死亡對當代的人有什麼意義?或是死亡是否存在?. (如果真可以上傳 這會是很多社會問題的廉價解決方案). 我相信你從很多背景跟細節就可以
(還有240個字)
內容預覽:
既然你提到了ghost定義的問題. 我有點好奇是哪個橋段讓你認為劇中的ghost是指意識?. 以及你認為的ghost上傳在劇中出現的實際例子?. 這部作品中 不少人都有使用ghost這個名詞來彼此交談. 我相信他們彼此對ghost都有一定的共識. 關於後面我問關於死亡的問題，其實不是很重要. 因為這
(還有550個字)
內容預覽:
既然你提到定義，所以我希望你舉一個你所謂的[意識]作例子. 畢竟[意識]比較接近動詞而[靈魂]比較接近名詞. 我們可以說因為[人]會進行[說話]這個行為，所以會[說話]的可能是[人]. 但是[說話]並不等於[人]. 首先，我跟你提到的勘誤部分都是電影中的橋段. 由於你表明是透過電影試圖理解作者的意思
(還有319個字)