Re: 誰愛做誰來做好了

看板Artfilm (藝術電影)作者Lovetech (第一印象は死体写真)時間17年前 (2007/11/11 11:47)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 5人參與討論串12/15 (看更多)

因應反響我也許應該要發表一下讓人可以理解的有教養部份那就來說說我覺得這次好的地方 1. 售票系統更改藝文活動不應該是人擠人、大家比誰會排隊某影迷在金馬blog講的話我一點都不同意至少我不會視漏夜排隊為"金馬影展文化" 線上劃位的確節省時間不過我那時一直有個疑慮那麼不會用電腦的人怎麼辦? 2. 手冊漂亮手冊每年都很漂亮但是很難入手為什麼我要波那篇文要去做那種比較這篇文的原波的態度讓我非常想這樣做的有人說看了我的文章感覺很悲涼那麼我跟你一樣因為一篇文章而改變自己的態度這討論串首篇的文讓我感覺到原來有些人不被抵制是不行的若有人是純把我當不理性的板友那我說請便對這樣的人保持冷靜我做不到要說匿名所以讓大家都可以傷害人這句也是沒錯這位工作人員若是做櫃台的大概在現場也只是擺個臭臉不敢對消費者說出這種話而我也只會心裡想想下次絕不來看金馬影展明年就真的沒我的出現僅此而已昨天看到某位在台北光點打工(?)人員的舊文更使我驚愕原來確實的說出自己遇到的困難還會被該工作人員酸"台北光點不適合你" 這位工作人員這次也發了一篇什麼任重道遠的文章會這樣對待顧客的人真的是對影展熱血嗎? 我以前在大學自己辦過非常小規模的影展那時讓我最生氣的觀眾 (在討論會時我直接請她走人) 是因為她不尊重電影、看電影的禮節那些什麼製作廣告、到學校各處張貼、談場地的奔波根本不在我的思考範圍裡因為這些辛苦是自願的不是別人逼的他們若真的覺得任重道遠對影展熱血不會把這種辛苦拿來說嘴會好好去聽別人的批評想知道別人對自己辦的活動有何批評而不是關上耳朵說著類似我們很辛苦不要再挑我們的毛病了的話有著活動規劃人的傲氣誰不會若今天是錯在消費者無的放矢那當然是消費者自身的問題但是這次影展就我感覺的確很符合那句諷刺"千錯萬錯消費者絕對沒有錯" 好好的按照遊戲規則購票上線我不曉得何錯之有又不是在區公所一直亂問櫃台奇怪問題這兩者情況並不同有些人會覺得刺眼只是因為消費者這詞一直出現用來爭取權益最近參與的影展就只有高雄電影節一些狀況讓我體會到很多事情消費者好聲好氣凡事自認倒楣常常就失去了自己權益那些在現場發飆或據理力爭的人 (很久以前我會覺得那種人很澳客) 可是現在我會很感謝他們以自己的失態為懼於說話的大家的不滿發聲人有時候很... 會對瘋狂的澳客很生氣但是為了下次不再讓這些人出現就會對某些事改進金馬blog留言的那些人也許很瘋狂反覆看他們的留言我倒覺得他們是一群很可憐的人對著不可能有回應的地方在叫罵、提醒在損失了金錢和幾小時的時間後然後要迎接不知票是否有錯誤的未來 -- The end is the beginning. http://blog.roodo.com/raura 貓君‧阿部サダヲ(Abe Sadao)　愛好誌 http://blog.roodo.com/neko_sadao 戰戰兢兢記錄可愛的貓君大人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.58.166