PTT影音娛樂區 / Artfilm (藝術電影)

Re: 誰愛做誰來做好了

看板Artfilm (藝術電影)作者 (喵)時間17年前 (2007/11/11 12:50), 編輯推噓7(7推 0噓 41→)
留言48則, 5人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《hiro1221 (konf)》之銘言： 1. blog 留言版罵髒話鬧版的人當然不對， 但不能跟只想合理爭取自己權益的影迷混為一談。 2. 今天劃位系統發生問題，萬惡根源並非四千套套票，別導因為果了。 我和許多人都很感謝策展單位的美意，可以讓我們在家裡上網劃位。 劃位的系統、機制、流程，明明可以在事前測試，將錯誤率降到最低， 但是昨天的混亂經驗，要如何讓買套票的人相信博客來和策展單位事先 經過完整的測試與規劃呢？ 如果昨天乖乖按照遊戲規則抽號碼排劃位的人， 都能像策展單位及博客來之前所承諾的流程， 順利完成劃位程序，相信我， 今天出來挺策展單位的人，絕對比罵聲連連的人多。 主辦單位規劃好劃位系統、自動選位機制， 使用者依照遊戲規則，依排隊順序得到最適當、合理的結果， 這樣如果還有人罵什麼位子太爛、套票賣太多， 那就是使用者太過白目，可以不必理會。 但昨天的狀況如何，大家心知肚明。 套票的數量不是造成混亂的原因，別再搞錯方向了。 策展單位和博客來推出了一套新系統卻未善盡測試與執行責任， 才是造成混亂劃位經驗的主因，責無旁貸。 搬出「以後不賣套票省得自找罪受」這種藉口 (或威脅？) 並不能挽救已造成的錯誤， 只會讓想爭取合理權益 (這些人並沒去留言板罵髒話…) 的我們更加覺得悲涼。 「你們賣套票、規劃網路劃位是出於美意，我們知道，但我們買套票就得找罪受嗎？」 我不需要策展單位或博客來給我什麼補償，我只想問金馬執委會一句話： 「認錯，有那麼困難嗎？誠心誠意以金馬執委會的名義道歉，有那麼困難嗎？」 我相信，昨天有很多人跟我一樣，劃位不順利只是到 ptt 笑笑罵罵， 沒有打電話給金馬執委會，也沒打電話給博客來的客服人員， 因為我們體諒這些工作人員的辛勞，所以不想麻煩他們。 但這不代表我們無權爭取合理的權益。 愛之深，責之切。 今年劃位混亂並不是忠實影迷的初體驗，以前年代系統也當過機； 看了快十年的影展，我只想說： 「雖然這種混亂局面不是第一次發生，但我衷心希望這是最後一次。」 我現在只希望影展開始時，不會發生系統重複劃位的情況。 不然我真的是欲哭無淚。 -- http://blog.yam.com/nuanua/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.192.130
推
11/11 12:52, , 1F
不能混為一談，但是不管是理性的討論還是
11/11 12:52, 1F
→
11/11 12:53, , 2F
打電話去罵髒話，承受的都是同一批人
11/11 12:53, 2F
→
11/11 12:54, , 3F
再者問題的確是出在套票身上，我最後有說
11/11 12:54, 3F
→
11/11 12:55, , 4F
就算博客來可以一開始就用大時間去區隔
11/11 12:55, 4F
→
11/11 12:55, , 5F
抽到兩三點以後的肯定還是照罵不誤
11/11 12:55, 5F
推
11/11 12:56, , 6F
啊原文不都說了 若是樓上那情形 是純澳客
11/11 12:56, 6F
→
11/11 12:56, , 7F
以前沒有套票出現之前根本沒這個問題
11/11 12:56, 7F
→
11/11 12:57, , 8F
大家要的是想看到電影 位置那些反而是其
11/11 12:57, 8F
→
11/11 12:57, , 9F
難道你在接電話的時候可以跟觀眾說：抱歉
11/11 12:57, 9F
→
11/11 12:57, , 10F
你是澳客所以我們不予回應嗎？
11/11 12:57, 10F
→
11/11 12:57, , 11F
次 我看到不少人徵票 不計位置在哪
11/11 12:57, 11F
推
11/11 12:58, , 12F
工作人員遇到澳客，難道是我要負責？
11/11 12:58, 12F
→
11/11 12:59, , 13F
對於純澳客當然有一套應對方式 但是對於
11/11 12:59, 13F
→
11/11 12:59, , 14F
我知道 以前的金馬大家都可以坐在地上看
11/11 12:59, 14F
→
11/11 12:59, , 15F
真的遇到困難的人 不能將這兩個混在一起
11/11 12:59, 15F
→
11/11 12:59, , 16F
沒人說你要負責 但是澳客難道就不算觀眾
11/11 12:59, 16F
→
11/11 13:00, , 17F
套票本身沒有錯 但是因為不好的規劃而超
11/11 13:00, 17F
→
11/11 13:00, , 18F
我當然知道工作人員很可憐
11/11 13:00, 18F
→
11/11 13:00, , 19F
如果今天規劃完善，工作人員不會這麼慘…
11/11 13:00, 19F
→
11/11 13:00, , 20F
賣或其它原因 那就是規劃者的問題了
11/11 13:00, 20F
→
11/11 13:01, , 21F
我沒辦法為其他觀眾的行為負責或掛保證…
11/11 13:01, 21F
推
11/11 13:02, , 22F
套票本身沒有錯 我沒辦法這樣覺得
11/11 13:02, 22F
→
11/11 13:02, , 23F
觀眾和工作人員都是規劃不完善的受害者
11/11 13:02, 23F
→
11/11 13:02, , 24F
套票的出發點本身是好的 但是衍生出來的뀠
11/11 13:02, 24F
→
11/11 13:03, , 25F
錯的從來不是系統或機制，
11/11 13:03, 25F
→
11/11 13:03, , 26F
題 從開賣到現在從來沒解決過
11/11 13:03, 26F
→
11/11 13:03, , 27F
錯的是制訂機制規劃流程的人，套票沒有錯
11/11 13:03, 27F
→
11/11 13:04, , 28F
也從來沒有一個人提出完整的辦法
11/11 13:04, 28F
→
11/11 13:04, , 29F
那請問有誰能提出一個完整的辦法？
11/11 13:04, 29F
→
11/11 13:05, , 30F
4000套套票本來就一定會讓很多人看不到
11/11 13:05, 30F
→
11/11 13:05, , 31F
自己想看的電影，基本上就已經是漏洞
11/11 13:05, 31F
→
11/11 13:06, , 32F
才會不斷有人提出為什麼我都買套票了卻看
11/11 13:06, 32F
→
11/11 13:06, , 33F
不到我要看的電影
11/11 13:06, 33F
→
11/11 13:07, , 34F
如果今天是單場賣，賣完就沒有了根本不會
11/11 13:07, 34F
→
11/11 13:07, , 35F
有這些問題
11/11 13:07, 35F
推
11/11 13:38, , 36F
那就跟一般電影院一樣 的確是很快速方法
11/11 13:38, 36F
→
11/11 13:39, , 37F
若要維持套票 就勢必要所賣套數減低 如
11/11 13:39, 37F
→
11/11 13:39, , 38F
減成兩千份 一份張數也減為6-7張 電腦
11/11 13:39, 38F
→
11/11 14:07, , 39F
劃位無誤 沒超賣 問題就能減掉2/3了
11/11 14:07, 39F
推
11/11 16:08, , 40F
我建議金馬以後改成現場排隊 不要再劃位了
11/11 16:08, 40F
→
11/11 16:09, , 41F
反正台北電影節也是這樣排
11/11 16:09, 41F
→
11/11 16:10, , 42F
套票不賣我也覺得不錯 少做少錯
11/11 16:10, 42F
推
11/11 16:12, , 43F
影展本質就是選好片來放 其他的就不要多費心
11/11 16:12, 43F
→
11/11 16:16, , 44F
這樣一切都單純多了
11/11 16:16, 44F
→
11/11 16:16, , 45F
看電影幹嘛搞的那麼複雜
11/11 16:16, 45F
→
11/11 18:58, , 46F
支持金馬取消套票制
11/11 18:58, 46F
→
11/11 18:59, , 47F
現場排隊 大家會各自照心中志願選擇排隊時間
11/11 18:59, 47F
→
11/11 19:00, , 48F
套票劃位 瞬間湧進大批人潮 大家互相耽擱
11/11 19:00, 48F
‣ 更多 nuanua 的文章
文章代碼(AID): #17Deegvl (Artfilm)
Artfilm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nuanua 的文章
文章代碼(AID): #17Deegvl (Artfilm)