Re: 誰愛做誰來做好了

看板Artfilm (藝術電影)作者hiro1221 (konf)時間17年前 (2007/11/11 12:11)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 6人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《RingoA (小a)》之銘言： : 當然過度情緒性字眼謾罵是不應該 : 但我覺得體恤和過失其實根本是兩回事 : 為什麼一定要混為一談呢 : 今天系統出了大紕漏 : 消費者生氣反應 : 這都是很正常的事 : 為什麼不能罵沒有人說不能罵問題是你看看blog留言版一堆三字經，有必要這樣嗎？你可以爭取你的權益，你可以罵他們沒把影展辦好！但有必要做人身攻擊嗎？ : 商業行為沒有誰欠誰是平等互惠阿 : 票務是票務問題 : 跟工作人員的辛勞付出還有時薪根本是天南地北兩件事 : 不是功過加減抵銷的東西 : 當然謾罵不對 : 我是沒去部落格那邊看過請你去看看就知道有多誇張了還有一堆人用髒話洗版看電影有必要搞成這樣嗎？ : 但我還是由衷希望主辦單位相關人員 : 不要因為情緒性字眼與成本辛勞 : 就覺得出包無可後非 : 還是說消費者自認倒楣乾脆兩千六捐一捐 : 既贊助活動讓出位置給更多人看你覺得主辦單位真的是這樣想嗎？難道有人不想把影展辦好？每年排隊劃套票還不是一堆人幹的要死，主辦單位還不是為了想讓大家可以輕鬆劃位才改用網路劃第一次出這麼大包你以為是他們願意的嗎？如果他們想輕鬆點幹，一切都依照以往的做法，或者乾脆取消套票，還樂的輕鬆，何必要來個大刀闊斧的改革？這次網路劃位這次的確出了很大的包，尤其整個程式的設計真的是糟到不行，流量的控管也未如預期，有些是事前可以做好的，比如說自己選位、系統選位的設計，流量控管的部分事前卻很難掌握，事情發生之後，博客來的反應速度的確太慢了如果在12點半直接關掉重新抽號碼牌情況可能一切都不一樣了購物車的設計本來是好意，卻害到一堆選了票卻來不及確認，網頁又開不出來的人，然後一堆票還在購物車裡沒清掉，因為系統瞬間人數太多... 博客來對自己的系統有信心過了頭... : 又提升觀影風氣這樣才算有出到力嗎 : 不是這樣說的嘛 : 還是出包啦 : 那就好好解決吧 : (不過話說回來工作人力、薪資不堪負荷 : 是不是應該要有向上的管道反映與要求改善 : 而不是要那些以行動支持的影迷住嘴吧) 最後說點難聽的套票這東西搞到這樣還不如取消算了四千套套票大家用邏輯想也知道一間電影院座位可以裝到四千個人而且每人都在好位置嗎？如果大家都想搶熱門場次而且一個人還不一定只劃一張就算最大廳的日新也才一千多個位置，一定會有人搶不到也一定會有人坐到邊邊或前排怎麼可能讓所有人劃到都自己想看的電影和位置？大家都很自我中心的覺得自己應該要劃到好位置，我應該要劃到我想看的電影，那請問一下誰要當那倒楣鬼？誰要樂捐2600的票錢？把套票減少到一千勢必又引起搶套票的戰爭沒搶到的還不是一樣照罵？還是乾脆跟台北電影節一樣都不用劃位，每一場開演前大家去排隊？網路劃位，就算明年博客來改成跟第二階段一樣的劃位方式，肯定還是被罵，因為搞不好有人一按下去就抽到15:00的號碼牌，反正只要有人劃不到位置就會開始罵，。套票把大家搞的這麼累，何必呢？取消掉，影展人員省事，還可以多賺點票錢，也不用接電話接到手軟，我們也不用在那邊搶破頭，到時候買票各憑本事所以這是大家想要的嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.72.182