Re: 大家要積極反應吊燈事件

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者ebi (Prince Siegfried)時間20年前 (2006/01/26 18:34)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 3人參與討論串5/12 (看更多)

原本我也是靜觀其變的沈默觀眾生性樂觀的我認為以歌劇魅影的規模當是兩廳院(至少是戲劇院)的年度盛事相關單位應該會給1/24的觀眾一個滿意答覆今天親自打了電話去問，不問倒好，問了更是火上加油怒到不行據該客服人員表示： “大部分的觀眾都不接受退票“、“加演是不可能的“ 現在他們正與真正好集團研議也許舉辦一場“特別見面會“以息眾怒... 看了接連幾天的討論串深深地覺得我們被惡搞了，因為.. 1. 兩廳院當下對故障燈具的處置方式&安全考量，過程粗糙！ 2. 相關單位等到戲終人散已造成既定事實才將故障事實告知觀眾的心態可議！ 3. 歌舞劇演出當時，真正好集團現場會不知情？該團的舞監or現場監督也眼睜睜放任兩廳院做下如是瑕疵處理？（1/24中場什麼廣播、宣佈都沒有，別告訴我"真正好"聽不懂中文）我想問，誰是大部分觀眾？兩廳院敢說自己代表大多數觀眾的意見？這是兩廳院使出的各個擊破伎倆嗎？真火大，於是今天也積極加入客訴抗議信投書行列以下是我的信件內容: === 之前已寫過客訴反應歌劇魅影"1/24吊燈未落下"一事吊燈墜落之於歌劇魅影有其代表性意義 1/24當日演出中場，兩廳院應及早告知吊燈故障（即使原因不明）讓觀眾在中場休息即時決定是否退票但是兩廳院是怎麼處理這個突發狀況的？難道劇場單位也是業餘？和在場的觀眾一樣渾然不知？相信當日同在戲劇廳的觀眾都跟我一樣覺得兩廳院的處置不當，甚至有欺瞞消費者之嫌今早打電話親自詢問兩廳院兩廳院的回覆竟然是 "退票、加演均不可能，但會考慮加一場特別演出..." 很抱歉！也許兩廳院已顯示若干誠意想搞定此事但我們只想單純的看一場完整演出至於簽名會、握手會...blah blah 有興趣追星的fans可自行到三號門排隊等候我們只想看歌劇魅影，不接受其他的bonus打發希望繼1/24的處置不當後兩廳院不要再貽笑國際上演另一場"責任推托" 是否該請有辦法的網友寫信向Harold Prince辦公室直接陳情？？在沒有獲得滿意答覆前，除了會持續以客訴表達不滿也會向各大媒體投書反應 -- I'm the bandwagon hater! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.98.23