Re: [討論] 三位評審評分標準

看板CTS (華視)作者alice910265 (Alice玲子)時間18年前 (2007/01/25 22:45)推噓12(12推 0噓 0→)

留言12則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《roline1211 (狂奔大草原的小羊)》之銘言： : ※ 引述《PCMAN2005 (哈摟)》之銘言： : : 個人蠻愛看歌喉戰的 : 我也是蠻喜歡看的，總比玩遊戲的節目可以學到些東西 : : 感覺幾位老師的標準都不同 : : 像 : : 小松是著重音準還有拍子 : : 唱的和掌握的很差一定馬上亮燈 : 因為這是小松老師專業的部分，他主攻「音樂工程」 : 擅長編曲，對歌曲的拍子十分有研究， : 如果這方面掌握不好，專業人士絕對馬上亮起紅燈。不過我覺得近來小松老師的標準有點調整會以整體表現為第一優先這個表演上面如果小錯是在觀眾可以容忍的範圍他第一次會給機會但是給出評語之後他就會抓參賽者有沒有根據之前的建議改進還有整體表現也不能比上一次上一個層級來的差工具的保養小松老師也看的比較重 : : 小柏是看總體性包括技巧.情感.. : : 還有只要唱的讓小柏不想繼續聽.也是會亮燈 : 這也是小柏老師專業的部分，他以前是主導藝人開發包裝部分的 : （對不起～我忘記正確的名稱為何了） : 一個藝人最重要的應該是整體表現， : 如果讓人家都聽不下去的話，那～可能也沒有站在舞台上的機會了 : 這個部分之前松柏在某節目中有講過，不過那時候他們還沒當快天的評審小柏老師在藝人特質上蠻注重的這個我很認同r君的說法不過聽不聽的下去這種事情很主觀 : : 舒駿則是標準都比兩位老師低.but太over也是會亮燈 : : 如果他覺得歌手有藝人特質或是潛力 : : 那標準會降到一各不見底的底限.不要出太大的錯誤基本上 : : 是不會亮燈的 : 對不起～我對舒駿比較沒研究。。。舒駿老師對歌唱技巧的要求比較高轉音、尾音等等技巧上的處理聽的非常仔細也是最常畫圖或是親自示範的評審另外舒駿老師也很重歌手的音質在校園內的比賽，或是棚內月冠軍感覺的出來舒駿老師對於天生有好音質或是特殊音質的參賽者會有一些主觀的偏好不過機會也不會一直給下去啦只要技巧沒有修正，一樣會被淘汰 : : 另外亮燈的評估還有 : : 有沒有針對他們上次的建議來做改善 : : 沒有的話.亮燈的機率會變高! : 老師的話都沒在聽，就主觀印象來說，肯定會先扣不少分數， : 當然更會豎起耳朵仔仔細細的抓毛病囉.... : : 個人覺得小柏亮燈機率很高!只要一緊張就很慘!! : 台上10分鐘，台下10年功，願參與比賽的強者都能夠有最佳表現。我是覺得親自看過、聽過講評之後覺得評審基本上還是有一定程度的客觀專業是一定有的但講評不一定能得到所有人的認同是事實更何況多多少少還是有主觀影響的部份尤其是那種兩個燈的情形其實只要參賽者全力以赴不管結果如何都會有很好的收穫 -- Nel nome del Padre, e del Figlio, e dello Spirito Santo. Amen. 因父、及子、及聖神之名，阿們。（Italian） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.248.65