Re: 超級星光大道 (有淘汰雷)

看板CTS (華視)作者 (Asami)時間18年前 (2007/03/25 08:27), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 6人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《bensonlin9 (小馬)》之銘言: : ※ 引述《Yuma38 (Asami)》之銘言 : : 很黑暗的一集 13歲的小朋友嚴重忘詞 : : 整個表演有一半的時間在發呆 : 並沒有吧...只是在他想起歌詞後有一小段被旁白還是什麼的蓋過而已 有亂唱一段 也有整個不出聲一段時間 分數竟然跟整首唱完的選手差不多 甚至更高 而且有評審看到他泛著淚光 就馬上加他一分 他有沒有裝可憐 我不清楚 但是評審這舉動 不是表示嚴重忘詞沒差 表現得很難過會得到同情 掉到敗部 一樣可以優先入圍(晉級) 只要被評審喜歡嘛 觀眾不滿算什麼 林彥銘唱完整首的歌 分數比不上唱半首的小朋友 說什麼評審不是因為林的胖身材才淘汰他 但事實證明他就是比較低分 就是比較不得評審喜愛 : 我並不會覺得他在裝可愛或裝可憐耶~ : 我到覺得他很"可憐"~ : 才13歲參加這比賽壓力本來就會很大~然後沒幹啥事也要被你們說裝可憐~ 我強調是如果因為哭一哭就可以加分甚至晉級 我保證沒多久一定會有參賽者來複製這一招 這樣就失去比賽的公正性和可看性 : 上次陶子被淘汰鴨子哭的半死怎麼不說假的要命??? 這位版友 我個人想怎樣評論 不需要你來指導吧 你可以有你的意見 我一樣有我的看法 我一直覺得星光的女選手相較於快樂算偏弱很多 無論是那個女生在星光被淘汰 我一點都不意外 一直晉級我才比較感到意外! : 留下謝震廷我一點都不意外~ : 他絕對有他的潛質在~ : 討厭他的人下次不妨遮住電視純聽他唱歌~ : 其實真的很不錯! 潛力歸潛力 比賽歸比賽 如果靠潛力可以嚴重忘詞照樣晉級 那不要比賽算了 "表演"完 直接給名次直接簽約算了 我前文沒有針對小朋友的實質歌聲批評 是針對評審標準來批評 針對只有半場的忘詞演出 卻輕鬆淘汰別人整首認真唱完的標準 表達嚴正抗議 老這樣搞 我個人建議製造單位也應該對評審有淘汰機制 否則忍受不了的觀眾 只好來個關機抗議! 抱歉 語氣很重 沒有針對版友的意思 失禮之處 還請見諒 ※ 編輯: Yuma38 來自: 218.166.152.87 (03/25 08:32)

03/25 10:39, , 1F
我覺得林彥銘被淘汰真的很奇怪 但我覺得林的唱功也不會算ꬠ
03/25 10:39, 1F

03/25 10:39, , 2F
很好 感覺只是一直在飆高音 其他的技巧上來說都還好
03/25 10:39, 2F

03/25 10:40, , 3F
第一次聽到他唱囚鳥覺得還不錯 多看幾次比賽就覺得好像模
03/25 10:40, 3F

03/25 10:41, , 4F
式都差不多
03/25 10:41, 4F

03/25 10:42, , 5F
就算是模式一樣..還是比陳美里好很多啊..
03/25 10:42, 5F

03/25 10:43, , 6F
很想知道陳美里為什麼能一直驚險過關..上次陶子那次我就
03/25 10:43, 6F

03/25 10:44, , 7F
跌破眼鏡了..沒想到這次...
03/25 10:44, 7F

03/25 11:13, , 8F
林在參賽者中的歌唱實力已經算比較強了 他如果算唱不好
03/25 11:13, 8F

03/25 11:14, , 9F
個人認為"每個"女選手都早該淘汰了!
03/25 11:14, 9F

03/25 11:48, , 10F
林美里唱的歌哪一句快了 一整個不解~
03/25 11:48, 10F

03/25 11:50, , 11F
我感覺林的聲音跟他選的歌很不搭 雖沒犯錯卻也不好聽
03/25 11:50, 11F

03/25 12:00, , 12F
我也覺得陳美里很詭異 竟然每次都過
03/25 12:00, 12F

03/25 12:01, , 13F
我覺得他上次就該被淘汰了 陶子唱得聽起來好聽的多
03/25 12:01, 13F

03/25 14:29, , 14F
評審的理由 不能什麼歌都拿同一套方式演唱 表演
03/25 14:29, 14F

03/25 14:29, , 15F
這句話可以套用在目前的所有參賽者身上 不能只針對他
03/25 14:29, 15F

03/25 20:26, , 16F
推樓上 大部分參賽者都拿同一套方式演唱 只有林被挑出來講
03/25 20:26, 16F

03/25 20:28, , 17F
雖然多元的演唱方式的確是職業歌手應該自我挑戰和期許的
03/25 20:28, 17F

03/25 20:28, , 18F
但應當一致要求 而不是只針對某人要求
03/25 20:28, 18F
文章代碼(AID): #161S8BEy (CTS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #161S8BEy (CTS)