PTT影音娛樂區 / CTS (華視)

Re: 卓輸了,9:0是不公平5:4就是節目作秀...

看板CTS (華視)作者 (王出中)時間19年前 (2007/06/24 23:29), 編輯推噓16(16推 0噓 54→)
留言70則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
用同學的身份發言 沒否定簡的唱的不好 他讓我的感覺也是跟那九個人說得差不多 讓人很有"感覺"，有感動人心的力量 只是，九個人都投一樣真的有點誇張 真的讓人懷疑他們九個人的心態到底是啥？？ 當初大家還不是都說啥最強的對手是卓嗎？？ 那現在投票到底是在投辛酸的還是啥？？ 卓為了這個完全放棄了課業 結果到頭來被九個人婊？？ 這樣也叫做比賽？算了吧 第一次真的看電視看到想關電視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.162.97
推
06/24 23:30, , 1F
我就是這樣想，根本不和常理。就硬有人說這合理。
06/24 23:30, 1F
推
06/24 23:31, , 2F
感人的點是歌曲曲風 還是你認為簡轉音 嘶吼 詮釋的好?
06/24 23:31, 2F
→
06/24 23:31, , 3F
常理? 你以為這是數學機率題嗎?.沒關係..你們可以儘量鬥
06/24 23:31, 3F
→
06/24 23:32, , 4F
因為真的很愛聽原版 覺得這首簡沒以前他的r&B 詮釋的優
06/24 23:32, 4F
→
06/24 23:33, , 5F
很多處 技巧不足 音準 轉音 嘶吼 不夠..所以覺得完封"扯"
06/24 23:33, 5F
→
06/24 23:32, , 6F
臭其他九個.. 卓的大氣完全沒反映在支持者上..
06/24 23:32, 6F
→
06/24 23:33, , 7F
因為他多處的不夠味~所以沒有很驚艷的感動....
06/24 23:33, 7F
→
06/24 23:34, , 8F
我也很愛聽王菲的原版 但我覺得卓的低音有點不穩..
06/24 23:34, 8F
→
06/24 23:34, , 9F
不過沒聽過原唱的 第一次聽他唱也 會被"曲風" 震撼到巴
06/24 23:34, 9F
→
06/24 23:35, , 10F
還數學機率耶 我念統計的這有機率可以算喔？
06/24 23:35, 10F
→
06/24 23:35, , 11F
可是 就我自己觀點 快天就是 以"技巧" 來評斷為主
06/24 23:35, 11F
→
06/24 23:35, , 12F
我從沒不喜歡卓的聲音 但有些支持者開始攻擊有點太過份..
06/24 23:35, 12F
→
06/24 23:36, , 13F
就技巧 卓PK勝 就 感覺 因為曲風本來不同 簡的比較震撼
06/24 23:36, 13F
→
06/24 23:36, , 14F
真的認真去聽 兩者原版 再來品味 卓簡兩人今日PK曲 就知
06/24 23:36, 14F
推
06/24 23:37, , 15F
恩 我承認簡這點真的勝 不過我懷疑的是那九個人的心態
06/24 23:37, 15F
→
06/24 23:36, , 16F
我根本覺得卓不該拿這首歌比所為"九強評選賽"因為所謂九
06/24 23:36, 16F
→
06/24 23:37, , 17F
自己是真的因 技巧夠 詮釋超棒感動 還是只是因為曲風震撼
06/24 23:37, 17F
→
06/24 23:38, , 18F
強評選本來就是選泫染度而不是選技巧的..你不覺簡這兩首꘠
06/24 23:38, 18F
→
06/24 23:39, , 19F
幹 9:0 歸 幹 ~ 兩個人以前到現在表現都超帥超棒!!!!
06/24 23:39, 19F
→
06/24 23:39, , 20F
選的太好嗎? 第一首小心的把音準 聲線技巧表現好..
06/24 23:39, 20F
→
06/24 23:40, , 21F
感染力的話~我到覺星光比較像..個人認為 快天較偏重技巧~~
06/24 23:40, 21F
→
06/24 23:40, , 22F
第二首選個眩染度好的來爭取票數 戰術全用對了
06/24 23:40, 22F
→
06/24 23:42, , 23F
我不認為卓實力輸簡 但這場比賽的確輸了 但支持者請別牽
06/24 23:42, 23F
→
06/24 23:42, , 24F
只能說 簡 選歌好 有千軍萬馬氣勢 細看 卻多處穿插老少軍
06/24 23:42, 24F
→
06/24 23:43, , 25F
拖其他人 這太不理性了 只會傷害人而以
06/24 23:43, 25F
→
06/24 23:43, , 26F
因為ㄧ般相信9強都有一定評斷水準 不會被表面威嚇到...
06/24 23:43, 26F
→
06/24 23:44, , 27F
以為 能公正一點 細看 裡面的技巧 這樣還不至於 9:0
06/24 23:44, 27F
→
06/24 23:44, , 28F
9:0會讓人以為 簡 這首完美無缺 的感覺..
06/24 23:44, 28F
→
06/24 23:45, , 29F
但能批評他們評斷標準 但版上卻是批評他們有心機 這好嗎?
06/24 23:45, 29F
推
06/24 23:46, , 30F
好亂...不管誰勝 這樣的比數真的很誇張 尤其是這樣的情況
06/24 23:46, 30F
推
06/24 23:47, , 31F
哪我想請問你，為什麼覺得他們九人一致的決定，沒心機？
06/24 23:47, 31F
推
06/24 23:47, , 32F
心機 這 我就不知道了^^" 大家其實都很會唱 別在屋滅了
06/24 23:47, 32F
→
06/24 23:48, , 33F
我們對這種事，只能以常理判斷，有合理的懷疑。
06/24 23:48, 33F
→
06/24 23:48, , 34F
說實在 討論人家有沒心機 不如學著 品味歌曲技巧成面..
06/24 23:48, 34F
→
06/24 23:49, , 35F
哪邊要轉音 哪邊該抑揚頓挫 互相討論交流 比猜測心機實用
06/24 23:49, 35F
→
06/24 23:50, , 36F
快天板 應該多些討論 歌曲曲風 技巧成面上的批判
06/24 23:50, 36F
推
06/24 23:51, , 37F
九強就不過是九位觀眾，跟我們差在哪裡？
06/24 23:51, 37F
→
06/24 23:51, , 38F
而不是 猜忌 誰耍心機 ...
06/24 23:51, 38F
推
06/24 23:52, , 39F
差的是九位跟你意見不同 剛好只有他們有投票權..
06/24 23:52, 39F
推
06/24 23:53, , 40F
所以我對九強有意見，認為他們訴諸的公平性太低，不對？
06/24 23:53, 40F
→
06/24 23:53, , 41F
如果現今倒過來 卓9簡0 你還會說他們有心機嗎?..
06/24 23:53, 41F
→
06/24 23:54, , 42F
我始終不認為卓會以9：0剩出。
06/24 23:54, 42F
推
06/24 23:54, , 43F
真的很想看看他們九人的內心話到底是什麼 感覺全改觀
06/24 23:54, 43F
→
06/24 23:55, , 44F
我認為今天點點跟博夫跟簡比，也都不該以0：9被完封。
06/24 23:55, 44F
→
06/24 23:55, , 45F
我是不管他們決定啥 我都接受 但不會說那九個有心機
06/24 23:55, 45F
→
06/24 23:52, , 46F
舉個例:某人可能說他高音太尖銳不好 你不認同 可以寫說
06/24 23:52, 46F
→
06/24 23:56, , 47F
我絕的 他在高音部分 讓我感覺有穿透力 不像你評論那樣
06/24 23:56, 47F
→
06/24 23:56, , 48F
這樣大家都會用另ㄧ角度思考 是否真有這感覺..
06/24 23:56, 48F
→
06/24 23:57, , 49F
而不是不 認同就說 評審忌妒自己沒高音..巴拉巴拉的批判
06/24 23:57, 49F
推
06/24 23:57, , 50F
你可以為那九位出聲，但是我真的不認為，以參賽者身份
06/24 23:57, 50F
→
06/24 23:58, , 51F
要把 你認為"技巧"的好&壞 說出來~ 而不是不說 就批他濫
06/24 23:58, 51F
→
06/24 23:58, , 52F
心思是那麼的單純。這是比賽，不是遊戲。
06/24 23:58, 52F
→
06/24 23:59, , 53F
在這爭心機 就不如 說 卓剛哪點唱的棒 他應勝出
06/24 23:59, 53F
→
06/25 00:00, , 54F
而且老實講，我對這10位，我最喜歡的聲音是韋禮安
06/25 00:00, 54F
→
06/25 00:00, , 55F
OR 簡 剛剛又是哪個點 唱的優 他應勝出 各擁其主
06/25 00:00, 55F
→
06/25 00:01, , 56F
我對卓並沒有很高的偏好，覺得他很不錯就是。
06/25 00:01, 56F
→
06/25 00:01, , 57F
都不說~1個只會說他心機鬼 1個說他就是唱的濫 都是嘴砲~~
06/25 00:01, 57F
→
06/25 00:02, , 58F
我覺得我願意就算沒有簡出色，也是唱的很不錯，
06/25 00:02, 58F
→
06/25 00:03, , 59F
就算落敗，也不該以9：0落馬。
06/25 00:03, 59F
推
06/25 00:03, , 60F
多一點 正面實質 討論 互相成長 比嘴砲好多了~
06/25 00:03, 60F
→
06/25 00:05, , 61F
嘴砲能長啥 @@?還是多多 實質的討論 成長 大家都是唱將^^
06/25 00:05, 61F
推
06/25 00:04, , 62F
看他的樣子 應該沒事吧 唉＝ ＝
06/25 00:04, 62F
→
06/25 00:06, , 63F
假設你為九強之一 你投給簡 而被質疑你有心機 你會高興嗎
06/25 00:06, 63F
推
06/25 00:09, , 64F
你這樣講沒錯，但是因為這原因，所以你選擇完全相信九強
06/25 00:09, 64F
推
06/25 00:09, , 65F
我還是想說..他們做的，跟他們之前說的不同，最強是假的？
06/25 00:09, 65F
→
06/25 00:10, , 66F
始終相信自己的相信，而不會因為不太合情理，而有改變
06/25 00:10, 66F
推
06/25 09:17, , 67F
要是怕遇到強的 那前5個投簡之後 4個人就可以照自己心意投啦
06/25 09:17, 67F
→
06/25 09:22, , 68F
真要耍心機最後幾個才該投給卓呢 不影響結果 又可博得好名
06/25 09:22, 68F
→
06/25 09:22, , 69F
9:0這種誇張的比數 才像是不經操作 令製作單位也感意外的結果
06/25 09:22, 69F
→
06/25 09:23, , 70F
我想會這麼一面倒 也有可能同學有互相討論過 互相影響到了吧
06/25 09:23, 70F
‣ 更多 walume 的文章
文章代碼(AID): #16VetFhj (CTS)
CTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 walume 的文章
文章代碼(AID): #16VetFhj (CTS)