製作單位真的有在改

看板CTS (華視)作者 (找尋)時間19年前 (2007/07/09 00:15), 編輯推噓9(905)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
"卓義峰被放至4取1時" 民眾云:峰哥明明唱得好,分明是製作單位要讓卓再唱一次來博取收視率 製作單位os:好,那就讓卓被淘汰,證明我們沒有做假 "當卓真的被淘汰後" 民眾云:完全由九強投票不公平,那我們投票是投好玩的喔 製作單位os;好,要改進,簡訊投票提升到40%來順從民意 "曾和許被淘汰後" 民眾云:可憐的兩人被簡訊做掉了,根本是人氣歌喉戰嘛 製作單位os:好,要改進,改由評審給分多一點好了 "王被淘汰後" 民眾云:王好可憐,被評審做掉了,根本有內定,樵樵一定也是內定冠軍 製作單位:好,要證明不會內定樵樵是冠軍,我們.................... 以上是看完ptt的感想 我想製作單位跟主持人都有在改進 就算再不好 至少肯聽民眾的聲音這點是值得鼓勵的 雖然我喜歡的峰哥跟今天我覺得唱得最好的王文宣被淘汰 但是我相信評審他們應該有他們自己評分的標準 只是沒辦法三個評審一起整合意見 難免會出現大家覺得過高或過低的分數 我想如果製作單位真的要達到大家的期盼 可能只能出動民眾來操生殺大權才行了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.60.151

07/09 00:19, , 1F
我覺得一點都不值得鼓勵 有些東西要堅持 否則就是父子騎驢
07/09 00:19, 1F

07/09 00:21, , 2F
版上民眾的意見時常隨情緒發言~~製作單位要改對方向阿
07/09 00:21, 2F

07/09 00:20, , 3F
規則亂改 之前淘汰的該不該要回來再比一次 唉 說了就氣
07/09 00:20, 3F

07/09 00:22, , 4F
內定冠軍是很無聊的說法..不遵重參賽同學
07/09 00:22, 4F

07/09 00:22, , 5F
這樣 好然後改 證明了什麼  聽話?
07/09 00:22, 5F

07/09 00:23, , 6F
敗部的總有一堆機會..勝部的淘汰就再見了...
07/09 00:23, 6F

07/09 00:25, , 7F
建言好的改是需要的..這星期看起來整個比上星期有fu..
07/09 00:25, 7F

07/09 00:39, , 8F
最大的敗筆是規則一直變 如果規則從一而終就沒這些問題了!
07/09 00:39, 8F

07/09 00:42, , 9F
而且我也很懷疑 這樣一搞 會有人想要參加下一年度的比賽嗎
07/09 00:42, 9F

07/09 00:51, , 10F
鄉民今日多數認為三位評審評的不公平?
07/09 00:51, 10F

07/09 00:53, , 11F
那為何有那麼多學校等著排隊報名加入校園歌喉戰?
07/09 00:53, 11F

07/09 01:18, , 12F
今天的氣氛終於對了,已經有感動到,希望這磨合會愈來愈好
07/09 01:18, 12F

07/09 01:24, , 13F
噗~要捧也要捧對人阿 要淘汰也不要淘汰唱的不差的@@
07/09 01:24, 13F

07/09 08:12, , 14F
第二點我覺得不是 投票權應該要交還評審
07/09 08:12, 14F
文章代碼(AID): #16aGsVGN (CTS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16aGsVGN (CTS)