Re: [討論] 我覺得漢武大帝有個很大的缺點

看板China-Drama (大陸劇)作者cloudQ (克勞德)時間19年前 (2005/11/24 12:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《copular (牛雜)》之銘言： : 根據我看到現在的感想 : 有幾個缺點 : 1.漢景帝演那麼久幹嘛？文不對題，扣十分 : 2.戰爭場面有夠混：周亞夫和吳楚聯軍的決戰畫面，竟然亂搞一通（有看的人 : 就知道我的意思）。要嘛就別演七國之亂，要演就好好演。扣十分 : 3.選角有夠差：晁錯、竇嬰、周亞夫看起來都像臨時演員，和他們在歷史上的 : 份量很不相稱。扣十分 : 4.對白有夠無力：所謂史詩巨片，對白就要擲地有聲。竟然有人講一句成語， : 另一個人還解釋一遍那個成語。編劇程度不夠，直接抄史記漢書也好，別瞎 : 寫。扣十分 : 5.「諾」個屁：對白已經淺白到不行，偏偏搞一個「諾」。不倫不類。扣十分 : 結論：江山風雨情比較好看，大長今更好看，現正期待HBO之新影集「羅馬的榮耀」。 :※ 編輯: copular 來自: 210.58.34.176 (11/23 21:46) :推 mike750318:我只是覺得那些后妃都好像日本藝妓..嘴上口紅也很像.. 11/23 23:09 :推 rommel1:應該是藝妓像后妃才對..... 11/24 00:17 :推 cashko:我也覺得配樂怪怪的 11/24 00:40 :→ cashko:推錯，我是推1729篇^^ 11/24 00:41 :→ cashko:「諾」應該是等同於清朝的「喳」吧？ 11/24 00:42 :→ cashko:景帝的確演太久，看得有點不耐煩.. 11/24 00:44 :推 dunk1:?? 怎麼沒人討論優點?? 我覺得很好看阿~~ 11/24 05:52 :推 rommel1:優點?...服裝.化妝.道具.演員演技都很不錯... 11/24 08:22 :推 cloudQ:大家似乎搞錯了,不是像日本藝妓,是日本藝妓像我們,因為日本 11/24 12:07 日本在我們戰國末年~秦朝時，已經有中國人移居日本傳入中國的服飾、制度等等最大規模的就是秦始皇命徐福到東萊求長生不老據說後來徐福到了日本，把秦的服飾等等...輸入日本 (這在日本本身的歷史上也有此說法，不過也有另一說，徐福到了日本後來因為找不到仙丹，不敢回國，就留在日本成為日本第一任天皇）劇日本的歷史說法，日本也是從大約兩千年前才開始有紀錄，也就是大約是中國秦朝時代之後，到了西漢時代，日本正式跟中國接觸，開始正式學習中國的文化制度所以大家如果常常看歷史據應該會發現在秦漢乃至春秋戰國時代的服飾、跪座等等... 都跟日本很像，其實這是不對的，因為不是我們像日本，是日本學我們的只不過這些東西傳到日本後，兩千年來，變化比較少而在中國大陸上，因為秦漢之後，兩千年來漢族又納入了好多民族進來服飾等等...的東西，每個朝代都一直在轉變所以本據中，漢朝後宮的后妃，應該當時我們漢族的打扮就是這樣大家一定都覺得超像日本后妃吧（有看過日本歷史劇就知道) 錯，是日本學我們的所以我一直認為，我們最早的漢族的打扮就是在秦漢以前，大約都是這樣是到後來魏晉南北朝，五胡亂華後，服飾上才又產生變化大家看過隋唐歷史劇，應該會發現，隋唐的服飾跟秦漢又不同了顏色比較鮮豔，式樣比較多的感覺到北宋~南宋，又受到北方遼、金、西夏、蒙古的影響，服飾又變了之後到了清朝，再次轉變 PS:上次我看到一部我忘了什麼名字的大陸歷史劇，描寫秦併六國的情節就看到秦軍的服飾跟旗幟（黑白色），跟在日本歷史據看到的軍隊的服飾跟旗幟還真的很相似，似乎更證明了，徐福帶的人最後定居日本的說法（不管他有沒有當第一任天皇） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.29.42