PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

[公告] vivian0884水桶一個月

看板China-Drama (大陸劇)作者 (喵星人與汪星人愛好者)時間13年前 (2013/02/23 17:23), 編輯推噓18(19推 1噓 156→)
留言176則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
【違規文章】 #1HA5K6uj 【文章存證】
推
,
台灣拍不出這種品質的感覺 光是論演員素質就差很多
【觸犯版規】 版規8 攻擊台灣演員 版主 Aniseorita -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.219.31
推
02/23 17:26, , 1F
推版主效率
02/23 17:26, 1F
→
02/23 17:28, , 2F
推阿 一竿子打翻一船人 全部台灣演員摻下去踩
02/23 17:28, 2F
推
02/23 18:50, , 3F
..我覺得台灣有這種素質的演員不是年紀大 就是在本土
02/23 18:50, 3F
→
02/23 18:50, , 4F
劇打滾了.. = =
02/23 18:50, 4F
推
02/23 19:03, , 5F
樓上小心因同一議題而被水桶XD
02/23 19:03, 5F
→
02/23 21:17, , 6F
原來這樣也算啊？
02/23 21:17, 6F
推
02/23 22:27, , 7F
桶得好!
02/23 22:27, 7F
推
02/23 23:04, , 8F
不過我覺得這是實話耶,他又沒指名道姓,不然怎麼會這麼多人
02/23 23:04, 8F
→
02/23 23:04, , 9F
在看陸劇,捅我吧,沒差.
02/23 23:04, 9F
→
02/23 23:14, , 10F
樓上..我覺得問題不只是演員耶,劇本都差不多,還有電視台
02/23 23:14, 10F
→
02/23 23:15, , 11F
自製劇的預算和監控的精良度也要評估進去 唉
02/23 23:15, 11F
→
02/23 23:16, , 12F
那我看的是台灣演員當主角的陸劇，那該怎麼算？(⊙o⊙)
02/23 23:16, 12F
→
02/23 23:21, , 13F
很多人看陸劇 不代表台劇沒人看 更不代表台灣演員素質差
02/23 23:21, 13F
→
02/23 23:49, , 14F
推陸劇不代表等於說台劇不好 這是兩件事
02/23 23:49, 14F
→
02/24 00:49, , 15F
文字獄
02/24 00:49, 15F
推
02/24 00:57, , 16F
台劇明明也有製作精良 演技精湛的好作品
02/24 00:57, 16F
→
02/24 00:57, , 17F
實在不懂為何你支持陸劇 就一定要踩台劇
02/24 00:57, 17F
→
02/24 00:57, , 18F
笑傲江湖現在最被熱捧的不也是台灣演員?!
02/24 00:57, 18F
→
02/24 01:05, , 19F
板上一堆人每天批評袁姍姍的長相 連板主自己都說過
02/24 01:05, 19F
→
02/24 01:06, , 20F
這才叫攻擊吧 怎不見有人被水桶?
02/24 01:06, 20F
→
02/24 01:12, , 21F
請問是哪裡?苦情臉那個嗎?
02/24 01:12, 21F
→
02/24 01:13, , 22F
請問C大這篇公告為什麼是文字獄?字義明明白白
02/24 01:13, 22F
推
02/24 01:20, , 23F
#1G-fLIG- 這篇底下推文有蠻多在攻擊袁姍姍長相的推文啊
02/24 01:20, 23F
→
02/24 01:21, , 24F
我沒記錯的話那篇有桶啊 說醜女袁珊珊的W大有被桶吧'
02/24 01:21, 24F
→
02/24 01:22, , 25F
不好意思我更正一下 應該是說有出現攻擊長相的推文 而不是
02/24 01:22, 25F
→
02/24 01:22, , 26F
很多在攻擊長相 我只看到一個推文
02/24 01:22, 26F
推
02/24 01:22, , 27F
那篇大部分都是推不要袁姍姍而已
02/24 01:22, 27F
→
02/24 01:23, , 28F
我比較有印象的就那篇 其他文章我就沒注意了
02/24 01:23, 28F
→
02/24 01:24, , 29F
回到本文 我覺得問題是出在喜歡陸劇也不需要因此認為台劇
02/24 01:24, 29F
→
02/24 01:24, , 30F
就是沒品質+演員素質不好 只是台灣因為沒有適當的古裝劇場
02/24 01:24, 30F
→
02/24 01:25, , 31F
要說這樣叫攻擊演員就攻擊演員吧 麻煩把攻擊過袁姍姍
02/24 01:25, 31F
→
02/24 01:25, , 32F
景 要拍出像甄嬛傳這麼講究的古裝劇的確有難度 但時裝劇不
02/24 01:25, 32F
→
02/24 01:25, , 33F
長相的人也一一水桶 以示公平 包括板主自己
02/24 01:25, 33F
→
02/24 01:25, , 34F
就幾乎大家都覺得還是台劇比較好嗎 台灣拍時裝劇的品質未
02/24 01:25, 34F
→
02/24 01:26, , 35F
苦情臉是不是攻擊之前已經討論過了吧
02/24 01:26, 35F
→
02/24 01:26, , 36F
這樣這個板還有來的意義嗎 講什麼都要小心翼翼
02/24 01:26, 36F
→
02/24 01:26, , 37F
必比不上大陸 說演員也是 如果台灣演員素質不好的話 為什
02/24 01:26, 37F
還有 99 則推文
→
02/24 02:03, , 137F
誰說台灣演員就演不出甄嬛傳的角色？
02/24 02:03, 137F
→
02/24 02:04, , 138F
攻擊是蓄意惡意 比較不是吧....
02/24 02:04, 138F
→
02/24 02:04, , 139F
會被桶啊 因為他明確講出來是什麼 而不是這樣一竿子打翻所有
02/24 02:04, 139F
→
02/24 02:04, , 140F
還有人附和說 才這麼多人看陸劇...我真的是不懂
02/24 02:04, 140F
→
02/24 02:04, , 141F
基本上籠統的比較容易引以揣測 就容易引戰
02/24 02:04, 141F
→
02/24 02:04, , 142F
沒有理由的比較就是一種攻擊吧
02/24 02:04, 142F
→
02/24 02:05, , 143F
我覺得對一個版的氣氛很傷害
02/24 02:05, 143F
→
02/24 02:05, , 144F
個人認為 貶低也是一種攻擊...
02/24 02:05, 144F
→
02/24 02:06, , 145F
那演蘇培盛的李天柱不就是台灣演員？他素質有比其他人差嗎？
02/24 02:06, 145F
→
02/24 02:06, , 146F
另外我的確覺得是該給原原PO申訴的機會
02/24 02:06, 146F
推
02/24 02:06, , 147F
我個人認為：一個月太長,加之此網友無劣文記錄。XDD，也計一
02/24 02:06, 147F
→
02/24 02:06, , 148F
我個人覺得他演得極好
02/24 02:06, 148F
→
02/24 02:06, , 149F
時沒有考慮措詞造句罷。短點兒好了。XDDD
02/24 02:06, 149F
→
02/24 02:06, , 150F
剛剛重看了一次版龜 的確有先警告再水桶
02/24 02:06, 150F
→
02/24 02:07, , 151F
錯別字更正：也許。XDD沒選好字。
02/24 02:07, 151F
→
02/24 02:11, , 152F
下一篇是原po給我的解釋
02/24 02:11, 152F
推
02/24 18:52, , 153F
又沒指名道姓 不需要桶吧 這樣真的很文字獄...
02/24 18:52, 153F
→
02/24 18:53, , 154F
下篇刪除的原因：已得出結論，板規已從輕量刑成兩週
02/24 18:53, 154F
→
02/24 18:55, , 155F
我抖出來的那篇A板自D了，不過理由可能是公開信件，所以自
02/24 18:55, 155F
→
02/24 18:57, , 156F
d，不管A板刪除的理由是什麼，下次又有爭議時，我會考濾
02/24 18:57, 156F
→
02/24 18:58, , 157F
再講出來 慮
02/24 18:58, 157F
→
02/24 19:02, , 158F
有的得出結論的，妳還不是一樣沒刪除，科科
02/24 19:02, 158F
→
02/24 19:08, , 159F
之前有得出結論的，結果A板也是自D，但後來有版友說：討論
02/24 19:08, 159F
→
02/24 19:08, , 160F
o大你說的那個是我剛上任還在摸索的階段
02/24 19:08, 160F
→
02/24 19:08, , 161F
我會盡力做到好 而你的判決也是很久以前的
02/24 19:08, 161F
→
02/24 19:09, , 162F
為何還一直跟我講這個?
02/24 19:09, 162F
→
02/24 19:09, , 163F
@@感覺可以不用刪的，如果板主刪除討論過程，也可能引人非
02/24 19:09, 163F
→
02/24 19:10, , 164F
議，結果A板又重貼回去
02/24 19:10, 164F
→
02/24 19:11, , 165F
就是認為妳當初的處理有護航之嫌
02/24 19:11, 165F
→
02/24 19:12, , 166F
護航?我為什麼要護航對方?
02/24 19:12, 166F
→
02/24 19:13, , 167F
當初還在摸索怎麼板規的時候做出的錯誤決定
02/24 19:13, 167F
→
02/24 19:13, , 168F
如果你覺得不公的話 我跟你道歉
02/24 19:13, 168F
→
02/24 19:15, , 169F
我怎麼知道妳為什麼要護航，妳自己心裡有數
02/24 19:15, 169F
→
02/24 19:17, , 170F
喔,我沒有護航,就這樣
02/24 19:17, 170F
→
02/24 19:19, , 171F
喔，是這樣喔？
02/24 19:19, 171F
噓
09/01 01:24, , 172F
那你要不要針對未徵詢我同意就公開信件道歉？一個詞明
09/01 01:24, 172F
→
09/01 01:24, , 173F
明就可以有很多解讀，欲加之罪何患無詞，這不是文字獄
09/01 01:24, 173F
→
09/01 01:24, , 174F
是什麼，還把信件放到板上讓版友公審，身為版主根本無
09/01 01:24, 174F
→
09/01 01:24, , 175F
恥
09/01 01:24, 175F
→
11/28 02:13, 7年前 , 176F
板上一堆人每天批評袁姍 https://noxiv.com
11/28 02:13, 176F
‣ 更多 Aniseorita 的文章
文章代碼(AID): #1HA8g0Ni (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Aniseorita 的文章
文章代碼(AID): #1HA8g0Ni (China-Drama)