Re: [問題] 為什麼?

看板ClassicRock作者 (迷幻真好)時間16年前 (2009/02/09 23:31), 編輯推噓7(708)
留言15則, 10人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《beast737 (艾比)》之銘言: : 為什麼經典搖滾版上都不熱絡呢??? : 這明明是個很棒的版啊!! : 我覺得創個蔡依林版或羅志祥版應該會爆!! : 那為什麼經典搖滾版就不會爆? : 為什麼為什麼 原因很簡單 主要有二: 我先聲明 音樂是很主觀的(先打預防針) 1.台灣根本沒有”經典”的概念 看看陳盈潔 謝雷這些經典的歌手 他們並沒有獲得應該有的尊重 從政府到一般民眾都是如此 台灣認同的 只有”巨星” 我覺得以華語歌壇來說 絕對有足夠的資源 建立一個類似AllMusic的網站 但是你想 可能嗎 2.台灣有太多自以為是的搖滾客 大部分 我很肯定的說大部分 自認為聽西方搖滾樂的人 其實只是聽到皮毛中的皮毛 問他龐克樂的始祖 他會跟你說Sex Pistol,clash,Ramones 再來勒 很抱歉 沒有了 問他迷幻樂的年代 他會跟你說3J 再來勒 很抱歉 也沒有了 眼界太小是台灣音樂人的通病 你我皆是 就如同我昨天問一個聽英搖的弟弟 有沒有聽過stone rose呀 他回答沒有 其實我也沒有很驚訝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.98.123

02/09 23:47, , 1F
台灣樂壇 不意外 XDD
02/09 23:47, 1F

02/09 23:53, , 2F
「搖滾」還可以代換為其他任何樂種…
02/09 23:53, 2F

02/10 00:14, , 3F
第二段갿?? 聽皮毛就等於自以為是 ??
02/10 00:14, 3F

02/10 07:16, , 4F
我好多沒聽過...聽搖滾樂都要熟悉搖滾樂歷史,有點累..
02/10 07:16, 4F

02/10 12:30, , 5F
三樓邏輯不好 XDD 他說"太多"自以為是的 代表不是全部
02/10 12:30, 5F

02/10 15:23, , 6F
不認為知道比較多經典團就比較"搖滾"
02/10 15:23, 6F

02/10 16:13, , 7F
聽皮毛so what? 聽比較多就了解搖滾精髓?
02/10 16:13, 7F

02/10 16:42, , 8F
聽個搖滾樂有必要那麼神聖嗎?想聽什麼就聽 何必搞得
02/10 16:42, 8F

02/10 16:42, , 9F
跟考試一樣?
02/10 16:42, 9F

02/10 17:31, , 10F
也只代表他們沒緣分享受這種音樂 你又何必自命清高
02/10 17:31, 10F

02/11 08:22, , 11F
以後乾脆學英檢一樣,來個搖檢,大家來分個高下就對了
02/11 08:22, 11F

02/11 08:24, , 12F
這種論調有點無聊。
02/11 08:24, 12F

02/11 12:55, , 13F
沒聽過Stone Roses你可以推薦他 喜歡音樂的人不一定很會
02/11 12:55, 13F

02/11 12:59, , 14F
找音樂 尤其是剛接觸的人 雖然聽的東西比別人廣感覺好像
02/11 12:59, 14F

02/11 13:03, , 15F
很有成就感 但是拿來比較會造成人家反感
02/11 13:03, 15F
文章代碼(AID): #19a4mreU (ClassicRock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
28
34
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
28
34
6
7
7
15
3
16
14
32
文章代碼(AID): #19a4mreU (ClassicRock)