Re: [問題] 為什麼?

看板ClassicRock作者darthvader (darthvader)時間16年前 (2009/02/10 01:37)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《beast737 (艾比)》之銘言： : 為什麼經典搖滾版上都不熱絡呢??? : 這明明是個很棒的版啊!! : 我覺得創個蔡依林版或羅志祥版應該會爆!! : 那為什麼經典搖滾版就不會爆? : 為什麼為什麼小弟有一點心聲想跟大家分享，若說的不好，請大家鞭小力一點。^^; 其實我覺得經典搖滾(或稱老搖滾)之所以在目前本地的搖滾圈裡人數不足其他類型的原因，大概跟我們的歷史有關。當經典搖滾在國外風行時，台灣還在戒嚴，連留個長頭髮都會被警察抓的時代，搖滾樂張牙舞爪的外貌自然被視為毒蛇猛獸一般。等到搖滾開始風行的時候，國外的風氣也跟著改變。開始聽搖滾大家通常會聽「現在國外流行什麼」，媒體的教育當然也是原因之一。MTV當初在本地開台時流行的東西，不也形塑了現在搖滾族群裡的主流偏好嗎？(至於是哪些類形大家心裡有數就好) 因此本地聽老搖滾的樂迷們，其實缺乏的是一個共同的歷史記憶，這個集體記憶是斷裂的，沒能流傳下來的。舉一個我曾經去香港看滾石的經驗，在場一半以上都是洋人，而且老中青三代一家全出動的不在少數。原因很清楚，爺爺年輕時聽滾石，爸爸當然也會耳濡目染，小孩覺得既然是個傳奇就跟爺爺爸爸來瞧個究竟。另一個老搖滾迷不容易聚集的原因，其實也在於老搖滾演變到後來，開枝散葉，沒有一個很清楚的面貌。你可以說齊柏林是老搖滾，賽門與葛芬柯難道就不算嗎？但從音樂外貌來看，第一次聽的人可能根本不會放在同個類型裡。我不知道舉金屬這個例子恰不恰當。雖然我不懂金屬，但我覺得金屬樂迷有很強的向心力，而且非常用功，當高手過招時，旁觀者縱使不能完全領會但也會偷學到一些。討論風氣熱烈，自會吸引到原本對這個樂種不熟悉的外行 (像我就是，看金屬板長了不少知識)。總之，熱愛老搖滾的朋友們，大家就多多發言。與各位共勉汁。 -- Teenage Wasteland: http://blog.roodo.com/darthvader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.235.184