Re: [創作] 將要墮落的天空下

看板Create (音樂/詞曲創作)作者 (jojo)時間19年前 (2006/10/25 11:15), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《tooodark (塗太黑)》之銘言: : ※ 引述《channelV (我再也吃不下了...)》之銘言: : : 以下是google搜尋的結果 : : 約有74項符合"墮落的天空"的查詢結果,以下是第 1-10項。 共費0.03 秒。 : : 約有83項符合"墜落的天空"的查詢結果,以下是第 1-10項。 共費0.04 秒。 : : 不過墜落的天空 有很多都是"流星墜落的天空" : : 約有62項符合"流星墜落的天空"的查詢結果,以下是第 1-10項。 共費0.09 秒。 : 搜尋引擎找來的東西,只是網路上大家的用字,有沒有錯別字? : 這是可想而知的,所以並不適合當作你用字選詞的參考。 : : 就你所說的,只有生物可以墮落 : : 那我也可以說,只有實體可以墜落 : 【實體】 : http://140.111.34.46/dict/ : 一、實際存在的物體,統稱為實體。 : 二、哲學上指事物中必然存在的本質,無此本質,其事物即不能成立。 : 三、有實際內容的事物整體。如:經濟實體、教育實體、政治實體。 : _____________________________________ : 「天空」是實際存在的物體,是實體。 : 僅管它是大氣組成,它然仍是實體。 : 看似也無,卻不是真無。看似也空,卻不是真空。 : 那麼,天空可不可以是「『墜』落的天空」呢? : 兩種解釋: : 一,可以。視為是一種意境,就如同「天要塌了」,比喻災難降臨。←這是我的觀點。 : 二,不可以。天空怎麼會墜落呢?不合常理。←這是考量現實的觀論。 : 所以,天空可不可以是「『墜』落的天空」,有上面兩種觀點。可也不可,視人而定。 : 那麼,天空可不可以是「『墮』落的天空」呢?上篇已述,本篇略。 : : 在你的字典網址裡面的墜落說的是"掉落"或著是"衰敗、沒落" 想幫作者說話一下 墮落 相似詞 腐化、淪落、沉淪、失足 我的天空將要墮落 地球將成為寂寞的星球 看著人們從旁邊走過 他們只為了自己而活 如果把墬落 看成 腐化 淪落 沉落 不是更美嗎? 何必一直鑽牛角尖就是否為掉落的意思, 文字本來就不一個蘿蔔一個坑的用法, 更何況也該尊重作者的用法,如果照你這樣雞蛋挑骨頭的方法 國文課本裡應該有很多挑不完的錯字 音變 替代用法 我覺得可以提出自己意見無傷大雅, 但用字是很隨性和主觀的事,何必把別人的蘿蔔硬塞到你挖的坑. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.220.32

10/25 13:15, , 1F
不好意思你丟我水球的時候我在睡覺
10/25 13:15, 1F

10/25 16:26, , 2F
瞧你最後一句「用字是很隨性和主觀的事」…就知道
10/25 16:26, 2F

10/25 16:26, , 3F
你已經「不可理喻」了… 加油。
10/25 16:26, 3F

10/25 16:42, , 4F
隨便你定義吧 誰不可理喻 大家都看的出來 多說無益
10/25 16:42, 4F

10/25 17:07, , 5F
如果歌詞還照文法 字典 怎嚜會美呢?
10/25 17:07, 5F

10/25 20:57, , 6F
我也覺得「用字是很隨性和主觀的事」
10/25 20:57, 6F

10/26 08:38, , 7F
隨便囉
10/26 08:38, 7F

10/26 08:42, , 8F
不可理喻是說「不可以和你講道理了」,因為你只隨感覺
10/26 08:42, 8F

10/26 08:43, , 9F
對牛彈琴,再講也是枉然
10/26 08:43, 9F
文章代碼(AID): #15FjQuGL (Create)
文章代碼(AID): #15FjQuGL (Create)