PTT影音娛樂區 / DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)

Re: [流言] 關於飛機起飛的流言

看板DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)作者 ( )時間17年前 (2008/08/29 00:43), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言： : 好像有點弱，不用作也知道根本沒關係..有什麼好爭議的:p : 飛機又不是靠輪子驅動XD : 比較想看的是用風洞取代輸送帶， : 如果飛機在跟推進速度等速的風洞抵銷後還可以起飛嗎? 我覺得納悶的是 如果飛機在運輸帶上面會往前移動 那就表示兩邊的速度不一樣了阿 @@a 這個實驗到最後我只知道 飛機可以跑很快 能超過運輸帶的速度 然後往前跑、得到升力 -- ███████麥面█◤█████ ███ ██◢███◣█◥◣█ █ ██ █████████◤█ ★█‧–●– ███◢████ █ ██ ██ █████禾斗█◤　　　　 幹你媽的 　　　▂≡▂ ▕　　 ◤‧ ██ ███████◤　　 　‧ 快來吃我啊!　 ▎ -⊙-⊙— ▍　‧　　　 ██ ███禾斗█◤　　　　　　　★　　　◣　█▏ /皿\ ▋　　　　　　 ██ █████◤█★　　 　　　　　　　　　█◣◣︶ ▊ ψQSWEET　★ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.71.179
推
08/29 00:45, , 1F
結果不只在美國,在台灣還是很有爭議啊,
08/29 00:45, 1F
推
08/29 00:59, , 2F
比較在意輻射對昆蟲的影響＝ ＝ 可能是我痛恨蟑螂吧
08/29 00:59, 2F
→
08/29 01:00, , 3F
還好節目不是用馬達加斯加蟑螂....噁爆
08/29 01:00, 3F
推
08/29 01:00, , 4F
飛機的作用力是推在空氣上 根本不需要考慮地面
08/29 01:00, 4F
→
08/29 01:01, , 5F
馬蟑螂讓我想起先前AXN「誰敢來挑戰」牠可是節目主角
08/29 01:01, 5F
→
08/29 01:02, , 6F
小離題一下 請見諒
08/29 01:02, 6F
→
08/29 01:02, , 7F
想像一下水上飛機的情況吧 飛機是在空氣中游動 無關地面
08/29 01:02, 7F
→
08/29 01:14, , 8F
我覺得節目花太多力氣在兩者的速度平衡
08/29 01:14, 8F
推
08/29 03:45, , 9F
你怎麼調都不可能會讓飛機在原地　他動能不在輪子
08/29 03:45, 9F
推
08/29 04:32, , 10F
蟑螂的那個流言之所以會產生,我覺得應該也包含
08/29 04:32, 10F
→
08/29 04:32, , 11F
"蟑螂什麼都吃,應該可以在核爆後的地球找到東西吃"吧!
08/29 04:32, 11F
→
08/29 04:33, , 12F
她們光測試當場的存活率不夠啦~XD
08/29 04:33, 12F
‣ 更多 dinopalm 的文章
文章代碼(AID): #18jjN7Ii (DiscoveryNGC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
DiscoveryNGC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dinopalm 的文章
文章代碼(AID): #18jjN7Ii (DiscoveryNGC)