Re: [流言] 關於飛機起飛的流言
看板DiscoveryNGC (Discovery/國家地理/旅遊生活頻道)作者ilyvonne時間17年前 (2008/09/01 00:02)推噓3(3推 0噓 19→)留言22則, 5人參與討論串14/24 (看更多)
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言：
: ※ 引述《edenas (Infernal Affairs)》之銘言：
綜合本文和推文－
再仔細看一次本次流言的內容是：
「當飛機在輸送帶上，輸送帶以飛機的起飛速度往後，飛機以正常起飛速度往前飛，
飛機是會被輸送帶拉在原地，還是會正常起飛？」
***
你說的直排輪站上跑步機確實可以稍微模擬一下飛機的狀況，
因為直排輪也是從輪，沒有動力，所以重點就是你的雙手了。
「兩手抓好手把」－這幾個字其實就類似螺旋槳提供推進力。
: : 要不然只要螺旋槳一啟動
: : 飛機就前進囉~~
這是完全不對的啊！看過飛機起飛過程應該都知道，
無論是螺旋槳飛機或是噴射機，再跑道起點待機的時候，
引擎都是開著的，直到塔台允許起飛才會提高推進力，
雖然這個時候抵抗的靜摩擦力是比動摩擦力大，
但是的確是存在的。
所以我相信是可以做出「飛機被輸送帶拉在原地」的效果，
不過當時的螺旋槳推進力可能是比起飛推進力還低很多，
這樣一來就跟流言所敘述的狀況不同了～
所以只要飛機以起飛速度前進，輸送帶是無法拉住飛機的！
MB們這樣驗證這個流言應該是沒問題了。
: : 和輸送帶往不往後跑都沒有關係~~ ㄎㄎ
: : 一點淺見
: : 大家討論討論~ ^^
--
《片語大補帖：政府官員發言參考詞句1000句》
「那件是不是本單位負責的;不是我;我什麼都不知道;
那是舊政府留下的包袱;那不是我們的業務執掌
…等1000句。」
中央政府官員必備！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.64.202
※ 編輯: ilyvonne 來自: 125.230.64.202 (09/01 00:08)
推
09/01 00:26, , 1F
09/01 00:26, 1F
→
09/01 00:27, , 2F
09/01 00:27, 2F
→
09/01 00:29, , 3F
09/01 00:29, 3F
→
09/01 00:30, , 4F
09/01 00:30, 4F
→
09/01 00:33, , 5F
09/01 00:33, 5F
→
09/01 00:34, , 6F
09/01 00:34, 6F
→
09/01 00:35, , 7F
09/01 00:35, 7F
→
09/01 00:37, , 8F
09/01 00:37, 8F
→
09/01 00:40, , 9F
09/01 00:40, 9F
→
09/01 00:40, , 10F
09/01 00:40, 10F
推
09/01 00:45, , 11F
09/01 00:45, 11F
推
09/01 01:07, , 12F
09/01 01:07, 12F
→
09/01 02:53, , 13F
09/01 02:53, 13F
→
09/01 02:53, , 14F
09/01 02:53, 14F
→
09/01 02:55, , 15F
09/01 02:55, 15F
→
09/01 02:55, , 16F
09/01 02:55, 16F
→
09/01 02:57, , 17F
09/01 02:57, 17F
→
09/01 02:59, , 18F
09/01 02:59, 18F
→
09/01 03:41, , 19F
09/01 03:41, 19F
→
09/01 03:42, , 20F
09/01 03:42, 20F
→
09/01 03:43, , 21F
09/01 03:43, 21F
→
09/01 03:43, , 22F
09/01 03:43, 22F
討論串 (同標題文章)
DiscoveryNGC 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
