Disneyland跟奧蘭多的比較
disneyland我覺得比奧蘭多的好玩了 起碼比Magic Kingdom好
先撇開disneyland有mk沒有的設施 比如說向那個超級過時的star tour
同一個項目來說 很多disneyland都作的比較好
比如說哥倫比亞海盜船 我覺得奧蘭多那個不好玩 有點過時了
但是迪士尼的精緻多了 氣氛比較好 作的比較逼真
長度也比較長 廠景也比較大比較新 感覺差很多耶
而且像是這裡的超級招牌菜Indiana Jones
也比MGM的Indiana Jones特技秀有趣多了 如果說不同類型的不能相比
那也是同一個工程系統打造出來的Animal Kingdom的"恐龍"
我覺得也在氣氛 故事 還有整體建築的打造跟精緻細膩的程度上
也遠遠不如印第安那瓊斯...
聽說許多迪士尼世界的死忠者一直投書迪士尼希望他們也在打造同一個設施
但園區的官方回應是:由於mk的計畫都已經開滿了 沒有更多的空地
所以唯一選擇的區塊是animal kingdom的亞洲區比較符合情境
但是迪士尼覺得同一個系統的遊樂項目不會在同一個園區有兩個
加上亞洲區現在全力都在打造造價一億美金的Expedition of Mt. Everst
不可能再有作印第安那瓊斯的的規劃
其實真正的原因誰都知道就是要考慮到迪士尼樂園的票房收益
如果奧蘭多再把這個抄過去 那去迪士尼樂園的會更少
嚴重離題一下...
有網路的人建議說既然同一種類型的設施不能有兩個 乾脆把恐龍關了算了
打造叢林氣氛更棒的indiana jones
(不要阿 恐龍是animal kingdom我最喜歡的 要關關米高梅的那個特技秀)
不過動物王國是四大主題裡面票房最爛的 很多人都不喜歡
(對我而言 是四個裡面唯一我覺得值回票價的 其他都不好玩)
如果亞洲區有 Indiana Jones+ Mt. Everst兩個超級吸票機
可能會一夕之間改變整個四大樂園的票房生態也說不定
(Mt.everst不知道怎樣 不過從幾個數據來看都是令人期待的玩意兒
1.園區有史以來最貴的設施 整個山脈+週邊商店裝飾的成本超越missin space
2.使用最新的雲霄飛車系統與技術 前所未有 技術是由six flag承包的
雲霄飛車設計工程的公司所設計的 可以說是迪士尼新的合作企劃
3.成為奧蘭多四大主題最高的建築物 超越towerof terror
4.園區預估有可能取代生命之樹 成為動物王國最新的icon
5.山脈區加上週邊成為奧蘭多四大主題樂園佔地最大的一個單一遊樂設施
6.消息透露這個雲霄飛車"很不一樣" 但究竟哪裡神奇 被園方列為最高機密)
回到迪士尼主題
還有奧蘭多那個太空山實在很.......溫和
都沒有重新改過 可能是園區認為反正有mission space太空山就擺著吧
迪士尼樂園就比較"長進"準備要作新的
(大概是mission space已經沒有再讓人想做太空山的慾望)
好像是今年五十週年的暑假就會開幕的樣子
我猜大概不久那個什麼"Mickey旧 PhilharMagic"和那個"巴思光年旋轉"
都會"為了業績"抄過來..(今年epcot就抄了加州冒險樂園的那個soar in Cali
MGM今年抄了巴黎迪士尼的飛車特技,加州冒險樂園更是一大半都從奧蘭多的抄來的)
另外就是晚上那個電子花車秀 加州的比較熱鬧
時間比較久不說 那個電子配樂跟花車秀配合的很好 比較有嘉年華的感覺
MK那個很華麗是沒錯 但是音樂卻不搭 感覺很普通不熱鬧
至於那個煙火秀我是沒有看過THE WISHES不過網路評價非常高
很多人說已經超越了epcot的那個
我覺得加州那個believe音樂跟煙火搭不太起來
不過那個tinkerbell飛過去的idea是加州先有的 後來奧蘭多又改版的抄過去
便成更強大的wishes 所以可能在煙火這個項目上奧蘭多比較好
--
▎◣˙◢◣˙◢▉ 情報員標號:67.41.154.161 ▉├┼┤ ▉ ◤
▎◥ ◤▉ 隸屬★單位:中央情報局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):
Disney 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章