Re: 有人看了出氣筒嗎??

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (累到胖不了的41公斤)時間20年前 (2004/06/15 21:01), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
看了很久 一直沒空ㄆ..<br /> 概念不錯 但是戲劇主軸創意不足 演員誇張可是演技不夠自然 走出來感覺就只有"喔 看完了..."<br /> 花了八百元坐在第一排最中間 ,果然看得非常清楚,主角一開始讓我覺得很機車<br /> 不過演技還可以,只是誇張地很不自然,胡哥演的更是讓人想揍他,但一樣是讓我覺得有點太做作<br /> 我對笑點是很挑的,所以大部分的笑點我覺得不好笑<br /> 發想很不錯,可是感受不到張力和震撼,讓我感覺充其量不過是不上床的牛郎罷了<br /> 很像哈拉猛男秀的發想<br /> 房東太太的段落 劇本節奏鬆散...感覺有點無聊..黑白郎君也不好笑... <br /> 出氣筒先生去找胡哥辭職的那一段,<br /> 胡哥對出氣筒先生發了一陣瘋之後,他向胡哥收費表示謝謝他的使用的地方我覺得很有趣,<br /> 胡哥也當過出氣筒,可是卻走不出來,對人生感到失望,卻不想改變,歇斯底里讓我覺得有點受不了<br /> 出氣筒卻發現不應該再錯下去而決定改變求去,就像他說的,出氣筒先生就像超大搖頭丸,<br /> 只會讓人越用越需要,不會對他們有所幫助<br />很好的對比<br /> <br /> 舞台設計蠻有有意思的,很不一樣的舞台效果,<br /> 而且可以很容易地進入那圖畫所營造出來的環境,讓背景一直很有動感<br /> 尤其是大飯店、胡哥的辦公室、便利商店,有趣且一目了然。<br /> <br /> 最後被搶那一段有點像在充數拖戲倒是真的,而且演咪咪那個人演技真是有待加強<br /> 台詞髒話有太多讓人到最後覺得髒話感受不出張力,還有我根本找不到人回收問卷是怎麼回事..<br /> 我到覺得沒有精美的節目單還不錯,至少大家都可以免費有,才不會有的人搞不清楚在幹嘛,<br /> 像上次去看踢他舞,節目單竟然要三百塊真是坑人,不過如果有送大家簡單的節目單,<br /> 另外再賣精美的當然也不錯。<br /> ￾NN ￾NN ￾NN ※ 引述《chikairoach ( )》之銘言: : ※ 引述《pinktako (粉紅章魚<===我N￾N￾ )》之銘言: : : 基本上我並不覺得這齣戲用無聊兩字來形容 : : 因為他所陳述的是一個主題-出氣筒 : : 這個概念一直在戲中被建立,藉著顧客不斷的流轉 : : (個人覺得流轉的過程讓我瞬間想到徵婚啟事的徵婚過程) : : 重新塑造、解體、塑造、解體... : : 至於華謙大哥所飾演的小張...成了主軸所在...表演功力不在話下 : : 三塊大畫布的擺設跟意圖或許要請賴聲川老師自己來解讀吧 : 舞台那三張紙是很有趣啦 : 但是一般觀眾可能不知道想表達什麼,標新立異味道有點濃, : 就是一種實驗吧 也難怪DM上說 玩玩看 : 賴老師可能透過這些人自畫場景,來表現出他們都活在自己的世界裡 : 例如 主播老是聽到自己世界裡的敲門聲 房東太太老是聽到電話聲 : 鳥頭王遲遲不肯打手機 這些都是不肯面對現實的耽溺 : 這個實驗很有意思 : 很蠻新鮮的 : 但玩的有點簡陋吧[以表坊的水準而言,不應該是幾張牛皮紙和毛筆吧,這樣的組合 : 有點不搭] : 但以上的想法不知道其他人是否有共鳴 : 如果觀眾都看不懂還要賴老師自己來解讀的話 : 那這個舞台設計的概念 不是有點令人懷疑嗎 [對一般通俗大眾而言啦] : 好的作品就是 創作者要說的話都在作品裡了 觀眾看了就能接受到 : 不必多做解釋 : 這個舞台............比較適合在小劇場形式的展現 : : 但我覺得這三塊大畫布,是這齣戲的特色之一 : : 比較覺得可惜是收尾的部分...有點小失望... : : 不過舊人員重新組合,做出一個出氣筒主題的呈現...還可以欣賞一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.50.1

203.67.101.210 06/15, , 1F
如果這篇排個版會更好...= =
203.67.101.210 06/15, 1F

61.230.119.183 06/23, , 2F
直接 夠味 我喜歡 跟你很有共鳴喔
61.230.119.183 06/23, 2F
文章代碼(AID): #10plD5pB (Drama)
文章代碼(AID): #10plD5pB (Drama)