Re: [閒聊] 當聽眾的藝術

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (Soma)時間19年前 (2005/11/25 01:07), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
公不公平? 當一個劇場的售票系統上標出劃位的圖示, 是為了早一點訂位以求在同一票價那有個較好的位置, 對吧? 設想,若您今天買了900元的票券早早劃好位, 而開演後前面1200元票區的空位, 卻跑來一群300元票區的人, 這樣,難道一點不公平都沒有? 若是有空位就"必然"可以遞補(照很多人的態度,這種行為似乎是理直氣壯) 那豈不是把當初早早劃位的人當傻瓜? 這樣的行為不是插隊是什麼? 秩序是一定會被影響的, 往前坐勢必是在開演前一刻才進行的, 這就很像高速公路為何那麼多人都愛走路肩一樣...不是投機心態是什麼? 守著最不影響他人的心態反而還要被投機客訕笑, 這實在太荒謬了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.34.44

11/25 01:55, , 1F
遞補空位的人並不見得都是理直氣壯的,我
11/25 01:55, 1F

11/25 01:55, , 2F
覺得關於這點還有情形的不同都該考慮進去~
11/25 01:55, 2F

11/25 01:59, , 3F
ouch版友您似乎太一元論了?請看拙post :D
11/25 01:59, 3F

11/25 02:03, , 4F
至少在板上的回應,都是頗理直氣壯的,沒錯吧?
11/25 02:03, 4F

11/25 02:04, , 5F
若是別種特殊的心態,那倒另論,這邊講的不就是
11/25 02:04, 5F

11/25 02:05, , 6F
明明不坐自己位置上,是不是種公平合理的行為?
11/25 02:05, 6F

11/25 02:05, , 7F
權變論,我也會說啊,對抗極端的言論只好用另一
11/25 02:05, 7F

11/25 02:06, , 8F
極端的說法來強調,不然我也可講得八面玲瓏
11/25 02:06, 8F

11/25 18:55, , 9F
ouch當然一元論阿...
11/25 18:55, 9F

11/25 18:55, , 10F
他把買低票價坐高價位的人..都歸為貪小便宜
11/25 18:55, 10F

11/25 18:56, , 11F
滿腦子都充斥這種貪小便宜的論點..
11/25 18:56, 11F

11/25 18:57, , 12F
真不知道觀賞表演藝術的人..
11/25 18:57, 12F

11/25 18:57, , 13F
是喜愛表演藝術重要..還是買的座位重要
11/25 18:57, 13F
文章代碼(AID): #13XVDUbN (Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13XVDUbN (Drama)