Re: [閒聊] 當聽眾的藝術

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (Soma)時間19年前 (2005/11/26 19:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《yaerse (寂寞時就擁著書本吧)》之銘言: : ※ 引述《ouch (Soma)》之銘言: : : 若場地管理者或是表演團隊認為觀眾過於分散,應該集中, : : 大家再欣然移動,難道不是較好的選擇? : 既然您說要討論.. : 那我就直接點出您的一個問題點.. : 您在之前的論點始終堅持於.. : 若買低票價的坐高價位的人對於那些買高票價位的人而言是不公平的.. 這只是一部分, 對於買低票價乖乖坐在自己位置上的,也是不公平的 (不要只是把問題放在高低票價對立,很多事情不是只是不同位置的問題) 故這可視為插隊的行為 : 那誠如您所說的.. : "若場地管理者或是表演團隊認為觀眾過於分散,應該集中, : 大家再欣然移動,難道不是較好的選擇? " : 當場地管理者或是表演團體做這件事時.. : 對於購買高票價的人是否公平.. : 還是當場地管理者或是表演團體做這件事時.. : 得一一向那些購買高票價位的人請示可否如此.. : 若其中有一位購買高票價的人認為此對他不公平.. : 那場地管理者或是表演團體就不該這樣做.. : 因為...不公平... 這是你想像下的解讀,不請自來和提示許可是不同狀態, 請參考ringfan的文章,這不是我說的, 他提到了某些觀眾真的很稀少的場子,才會有表演者或主辦單位要求如此, 而真正如此之時,若我們把表演者和觀眾看成主/客人, 主人有請,那麼客人當然欣然自便當自己家, 而不是把場地覺得哪裡"應該"可以享用,就自個兒坐到哪... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.34.44
文章代碼(AID): #13Y4QiQz (Drama)
文章代碼(AID): #13Y4QiQz (Drama)