Re: [心得] 淡水小鎮

看板Drama (舞台戲劇板)作者avemaria (狼嚎)時間18年前 (2006/03/28 02:02)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串12/18 (看更多)

※ 引述《nikola (深刻。)》之銘言： : ※ 引述《fliegen (吸引的另一端是毒藥)》之銘言： : @.@ 我不這麼覺得耶... 也許是我個人觀點... : 無論是艾茉莉，艾媽艾爸，陳少威，陳爸陳媽 : 我都覺得表現的算是不錯哇 : 其他不管是里長伯，周太太我也都很喜歡 :) : 也許某些橋段是生澀了些 : 但這不就是當時候人們的憨厚與單純嗎 : 我看過的舞台劇不多 : 也很容易為一些小小的對話與情感哭得淅瀝嘩啦 : 但能夠觸動我們對於生命，對身邊人事物的珍惜 : 對於從小小平凡中，體會其美麗而彌足珍貴的部分 : 才是他們想帶給觀眾的 : 今天的淡水小鎮，沒有讓我失望 : 沒有 :) 它倒是讓我失望了前幾天看完看我身旁的女性朋友哭得花容失色我才在納悶到底有啥好感動當然就"劇本"來看的確是有感動的點但是就實際的演出來看表演都是沒有到點的不管是說書人的笑點，陳少威跟茉莉的情感爆點... 反倒是那兩對逗趣的夫妻比較有掌握到點當然，劇場的經驗是非常重要囉我原本對於自己"無感"這件事情感到有點驚慌以為是不是自己戲看多了變得挑剔了不過來版上看到幾位大大的感動，突然有點想法了我發覺我的失望，除了對於表演，對於果陀的退步失望以外也對於觀眾容易滿足的態度失望(純粹個人想法喔) 我覺得觀眾還是應該要挑剔一點的有人可能會說看戲就是要融入，不要擺高姿態但是如果觀眾沒有挑剔，就不容易看到更好的戲(意思是沒有說這一版的淡水小鎮"不好") 看戲的感動，重點應該是"被感動"，而不單單是靠"融入"吧就像這位大大所說的，演員的生澀被解讀成符合這時代人物的憨厚是不是代表沒有經驗的演員反而能演出"憨厚樸實"呢? 似乎有點說不過去了平凡的感動，也是要靠細(戲)磨的任何一個簡單的台詞動作都是經過設計再平凡的東西擺在舞台上都是戲~~ 生澀就是生澀，沒有其他說詞的當然果陀的觀眾群無疑是最廣泛的一般不常看戲的人容易被果陀的戲感動很正常但如果以比較常看戲、要求品質的觀眾來說應該要多發發聲，讓商業劇團知道觀眾不好養才是打著明星牌吸引票源實在是不得已的手法沒錯但還是請多多加強戲的品質吧 -- 我等候你我望著戶外的昏黃如同望著將來我的心震盲了我的聽你怎還不來?時間在每一秒鐘上允許開花我守候著你的步履你的笑語你的臉你的柔軟的髮絲守候著你...的一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.105.186