Re: [問題] 關於浮生若夢
看板Drama (舞台戲劇板)作者gymdoor (幹麻突然要寫暱稱啊....)時間18年前 (2007/12/29 14:32)推噓2(2推 0噓 3→)留言5則, 4人參與討論串10/12 (看更多)
推
12/27 12:50,
12/27 12:50
→
12/27 12:50,
12/27 12:50
推
12/27 13:03,
12/27 13:03
集體創作的型態非常多 最早可以回溯到法國的一個心理醫生
(好像藍劍虹先生的一本書有提到,應該是有關布來希特的那本)
那是一種『提倡沒有角色是已經被創作完成』的創作方式
其企圖是希望角色更貼近創作的原創,而非被一個已經存在的文字指示束縛住,
另一種是透過演員即興 討論 並共同構思故事,甚或不是故事,
而是一些動作 聲音 舞台調度,
有濃厚的肢體劇場,反語言的色彩,其中以六零年代大師 喬瑟夫柴金為大家,
我認為陽光劇團創作的脈絡可能可以從其上兩支創作方式來思考,
而且浮生若夢這個作品顯然偏向的是前一支,仍然是以故事 情感 衝突為基礎的
我也猜測這個劇本可能到最後有一定的定本,
但是就表演實務而言,如此漫長的戲,並且多數台詞都是演員自己衍發,創作
甚至有可能是自己或自己同事(團友)的故事,我不認為他們會被『確定好的文本』
綁住很多,而我談到的即興,是指有文本時,演員自然加入的部分。
至於即興在美國寫實表演系統的另外一個含意,
當作一種導演對演員的引導,讓演員用身體熟悉文本,讓演員暫時卸下台詞的干擾,
甚或發展到後來,以全無文本,演員卻可以自動創造衝突--演出的這個模式,
兩者是關係是很薄弱的。
陽光劇團的『集體創作』和『即興發展素材』背後都包含著一種信念。
而我們常常談論到的集體創作 即興,很多時候只是一種技巧,一種排練方式。
但對陽光劇團而言,此二種方法是彰顯這個劇團堅持的價值。
--
因為看過了很多集體創作的資料,所以忍不住跟大家分享一下,
前面這樣有很多是講不清楚的畢竟都可以是個小論文題目了。
簡單的來說,我想表達集體即興創作的內涵有一個歷史脈絡。
集體即興創作,用大家熟悉的例子應該是有魏瑛娟老師和賴聲川老師兩種
方向,美國方法演技也有即興練習,可是那就不太是集體即興創作作為一種創作,
而僅只是技巧了。
賴老師的創作從以前到現在,每個作品都有不同的集體程度和即興程度,
導演/劇作家涉入的程度各有不同。有的是演員提供經驗,有的是劇作家都想好結構了,
只是台詞是即興出來而已,也有定本。
魏瑛娟的戲顯然是注重在演員集體提供文本材料,肢體動作等,
而不是提供『故事』素材。
一開始我從字幕推及有沒有定本借題發揮顯然不夠清晰。
也容易混淆至美國方法演技裡面那種動機論衝突論的即興,所以特別說明一下。
--
This moment is ur life!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.11.75
推
12/29 15:23, , 1F
12/29 15:23, 1F
→
12/29 16:17, , 2F
12/29 16:17, 2F
→
12/29 16:17, , 3F
12/29 16:17, 3F
※ 編輯: gymdoor 來自: 125.224.74.219 (12/29 16:40)
推
12/29 19:13, , 4F
12/29 19:13, 4F
→
12/30 01:27, , 5F
12/30 01:27, 5F
討論串 (同標題文章)
Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章