Re: [考碑]考碑加利哥

看板Drama (舞台戲劇板)作者megumia (邱會)時間17年前 (2008/08/10 13:28)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

對於戲在此不多牽扯，畢竟我認為美感是很主觀的，但我想對回應中「做功課」這件事情說一下。 (原文恕刪) 　　我自己也不是一個進劇場前會努力做功課的觀眾，這時，我的感受會直接地呈現我現有的經驗範疇，但另一方面看來，這也代表我將喪失另一種看戲的樂趣－帶著懵懂的背景去發現或證實這些所知。這就好比旅遊，你可以選擇將景點的歷史文化來龍去脈摸清楚，當然也可以毫無概念、純粹地讓自己去遇到驚喜。也好比傳統戲曲經常說的「內行看門道，外行看熱鬧」，我也有許多朋友接觸傳統戲曲的感想是，不知道在筆劃什麼，聽不懂在唱些什麼。如果不是熱鬧的武場戲，那些饒富深度的身段唱詞，對於外行人來說，簡直要命。　　那麼你認為觀眾進劇場前應不應該做功課？做功課的範疇可以很廣很廣，知道在劇場要關手機是做功課，認識不同的表演風格是做功課，接受舞台不比電影的真實場景，「以假亂真」的美感是需要靠觀眾去連結想像的這個觀念，甚至到去研究劇本、研究當地文化、研究創作者生命歷程，這些都可以是做功課。　　當然，深入淺出是我們對所有好作品的期待，但不可諱言地，就像是書店裡有網路小說也有米蘭昆德拉，當作品要進入深刻的領域，便會去使用更為精確／精鍊的語詞／表達方式，製作出大格局、但意義密度高的作品，你不能因為它不深入淺出就否定它的價值吧。當你期待表演團體有層次、有深度，在他們大量閱讀近千頁史料後，相對應地你必須有先備知識／或者觀念。加利哥對於初接觸劇場的人來說，絕對不是合適的。就好比你也不會期待國中生去看懂追憶似水年華是一樣的道理。那麼要不要做功課，聽導讀，導讀聽多少會不會被牽著走，也就取決於演出類型，以及觀眾背景了。 - 　　（這同時也用來說服我自己，不要每次演出前都偷懶到連演出簡介都不看） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.25.59