Re: [問題] 小劇團的關鍵能力、經營策略?

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (sinking soon)時間16年前 (2009/12/26 00:39), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
生蛋節無心工作,淺薄地從另一角度發問 XD 小劇團 為何發生(發生學)? 如何維繫/為何無法維繫? 小劇團生態 上一篇版友的推文,一致認為「資金」是最重要的因素 似乎比較適合解釋「小劇團」無法「維繫」的理由 但是,還有許多小劇團依舊默默辛苦維繫著,支撐的理由是什麼? 另,版上某一篇回應「看戲心得」的文章 提到觀眾不是小劇團最該關心的事情 這意味著,小劇團的「發生」,有著其他因素 例如,自我實現?理想實踐?理念倡導?遊戲人間? 再來是小劇團「生態」 好幾位版友都提到,台灣有著許多的小劇團,「演戲的比看戲的多」 所以我的疑問就是,這樣蓬勃的小劇團生態,是如何發生的? 恕我孤陋寡聞,應該是這幾年才有這樣現象吧? 接著的問題是,目前看似蓬勃的小劇團生態,能夠繼續「維繫」下去嗎? 有沒有潛在的巨大毀壞風險? 該如何去避免? 若政府(文建會)想要支持鼓勵這項生態,進而產業化 應該將重點放在「發生」還是「維繫」? 補助特定優異劇團,還是培養整個劇團生態呢(ex. 減免藝文稅、開辦社區藝文學程)? ps. 曾有機會與文建會高層閒聊文化政策,他們認為文化人一向難以溝通 會不會,文化人根本意見不一,或者,根本不知道自己要的是什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.216

12/26 01:31, , 1F
如果你"最重要"的因素是意指"最缺乏"的因素
12/26 01:31, 1F

12/26 01:33, , 2F
那資金的確很重要 但若你的意思是"不可讓步"的因素
12/26 01:33, 2F

12/26 01:34, , 3F
(也就是說其他的條件都可以退求其次唯有這個不行)
12/26 01:34, 3F

12/26 01:36, , 4F
那麼最不能將就的因素就絕不是資金 看你想問者何
12/26 01:36, 4F

12/26 02:10, , 5F
文建會的支持...發生跟維繫 不是都重要嗎?...
12/26 02:10, 5F

12/26 14:36, , 6F
唉...官僚覺得藝術家難溝通,藝術家也覺得官僚難溝通啊= ="
12/26 14:36, 6F

12/26 23:56, , 7F
其實藝術家大多都要身兼行政,和官員交涉也蠻辛苦的...
12/26 23:56, 7F
文章代碼(AID): #1BDEhS4H (Drama)
文章代碼(AID): #1BDEhS4H (Drama)