看板
[ Drama ]
討論串歌劇魅影舞台顧問的一封信
共 8 篇文章
內容預覽:
本來在百老匯版推文回了，但重新整理一下，並多補充一點意見，貼過來. 關於１／２４的歌劇魅影演出，至今為止. 要求主辦單位對該水晶燈狀況負責的網友中，.. 有人的訴求是說演員演出的部份不好嗎？. 從何時開始，要求看一場完整的表演就表示在指責演員表演不好？我很好奇這個邏輯。. 假設今天是馬友友的表演，他
(還有461個字)
內容預覽:
我看了當天晚上的演出，結束的時候觀眾都給了熱烈的掌聲。. 因為觀眾的熱情，謝幕好幾次。. 我想觀眾沒有否定演員的表現，當然也不會全盤否定當晚的演出。. 可是這次因為這次事件，我想國家戲劇院將是最尷尬跟挫折的單位。. 為了這次的演出破天荒讓劇場在天花板施工，. 給了這次的演出許多的所謂的"特權"，.
(還有444個字)
內容預覽:
{歌劇魅影的主角原來是．．．}. 1月24日晚上台北國家戲劇院上演著「歌劇魅影」，在百分之一不到的”機運”下，. 當晚的水晶吊燈未能如期墜落於舞台，達到演出的震撼效果，翌日即遭受報紙媒體百般的躂韃，只見記者們成了專家，口沬橫飛的論斷對錯，網路上的批評更是萬箭齊發，霎時水晶吊燈成了劇中主角，利托賣力演
(還有712個字)