Re: 歌劇魅影舞台顧問的一封信

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (http://gontou.tw/)時間19年前 (2006/01/26 22:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
我看了當天晚上的演出,結束的時候觀眾都給了熱烈的掌聲。 因為觀眾的熱情,謝幕好幾次。 我想觀眾沒有否定演員的表現,當然也不會全盤否定當晚的演出。 可是這次因為這次事件,我想國家戲劇院將是最尷尬跟挫折的單位。 為了這次的演出破天荒讓劇場在天花板施工, 給了這次的演出許多的所謂的"特權", 卻讓全球九百場之中唯一的第三場水晶燈失誤出現在台灣, 我想對於所有宣傳都強調"機關與技術"的ㄧ齣劇, 這樣的失誤並不是忘了ㄧ句台詞那樣的小瑕疵而已。 也許有很多觀眾可能看過本劇不只一遍, 可是卻可能有人這輩子可能就看台灣1/24這一場, 沒想到在台灣欣賞這麼高級的演出,號稱機關技術頂級的表演, 卻沒有買到"應有的內容"。 (如果買號稱頂級運算的電腦, 卻發現有時候會突然沒辦法做複雜的繪圖運算功能而當機, 不能說還是ㄧ台好電腦,不能挑剔吧?) "國家戲劇院"如果可以向"真正好公司"爭取加演(據說是真正好不願意), 這當然對於觀眾是最好的補償。 因為很多人就是買了特級的機關特效跟演員演出,這兩者無法量化何者可以被犧牲。 額外的"見面會"有何意義呢?讓演員同時跟一千三百多人互動嗎? 這跟這輩子想看到的歌劇魅影,心中無限的失落恐怕不是容易彌補的。 既然全球也就這麼第三場,其實決定加演真的將會是美好的結局。 讓全球的觀眾都知道,歌劇魅影號稱的機關技術是怎樣的對觀眾負責。 我想其實這是觀眾無可厚非的期待。 *歡迎轉寄* ※ 引述《zachino (我好像...又胖了)》之銘言: : {歌劇魅影的主角原來是...} : 1月24日晚上台北國家戲劇院上演著「歌劇魅影」,在百分之一不到的”機運”下, : 當晚的水晶吊燈未能如期墜落於舞台,達到演出的震撼效果,翌日即遭受報紙媒體百般的 : 躂韃,只見記者們成了專家,口沬橫飛的論斷對錯,網路上的批評更是萬箭齊發,霎時水 : 晶吊燈成了劇中主角,利托賣力演出的魅影,韋伯動人的音樂全成了泡影,台灣媒體和觀 : 眾的水準到底在那? : 如果每一次的演出意外只論及對錯,那麼無論國內外還有誰有勇氣站上舞台?表演藝術 : 強調的就是在同一時空內,台上表演者與台下觀眾進行交流,完全是一種直接赤裸的接觸 : ,重要的是”人與人”透過某一種藝術形式,如音樂、舞蹈、戲劇等,進行感官的接觸和 : 交流,觀者藉由主題及表演者的詮釋,得到精神的釋放和心靈的滿足,其價值絕非具象的 : ,而其難度也是最高,因為臨場的變化永遠不是人力所能控制,”live”的成功必須經過 : 一次又一的練習和嘗試,克服所有的困難,降低所有的風險,再加上一點的幸運。 : 水晶吊燈是道具,是劇中非常重要的道具,也是宣傳的重點之一,但是缺少了男女主角的 : 演出,韋伯動人的音樂和勒路克斯的劇本,水晶燈也就是一座很大的水晶燈而已。 : 事實上,不論國內外每一場演出,演員及技術人員都是專業敬業的處於備戰狀態以要求自 : 已完成每一場的任務。譬如大提琴家馬友友或是雲門舞集的舞者,每一次的上台無不戰戰 : 兢兢,因為既是人的演出,表演者極盡了全力即使有了缺點還是應該給予熱烈掌聲, : 瑕不掩瑜的讚賞是表演者希望能從觀眾得到的鼓勵與了解。 : 如果當日水晶燈的失職演出非因人為疏失所造成,對於機械與設備無法預測的臨時狀況, : 觀眾除了遺憾和失望,有必要一直追隨媒體起舞嗎? : ”live show”最大的致命傷是無人可以保證每一場的演出都是一樣,也無法保證每一場 : 一定是完美,台灣觀眾口口聲聲的損失,真的讓1月24日晚間舞台上因見水晶燈出狀況而更 : 加賣力演出的演員們難過。 : 我們相信我們的觀眾了解每一齣戲所需要的努力及辛苦。 : 讓我們跨越媒體上的非專業武斷的批評,戲還是要繼續演下去。 : 潔西林 : 資深劇場工作者 : ※ 引述《Joose (http://gontou.tw/)》之銘言: : : 今晚水晶燈沒有掉下來... : : 我真是會選日子呀 : : 不知道會怎麼後續處理 : : 只廣播先要我們保留票根啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.169.192 hsichun:轉錄至看板 BROADWAY 01/26 23:17
文章代碼(AID): #13sDSBbD (Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13sDSBbD (Drama)