Re: [討論] 有看Lie To Me 的朋友,來應用一下吧?

看板EAseries (歐美影集)作者 (十字路口)時間16年前 (2009/10/27 12:39), 編輯推噓12(13118)
留言32則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wzj001 (Taker(CS))》之銘言: : Lie To Me 這部影集好看的程度大概有看的都知道, : (就像以前國高中剛打CS 的時候, : 會時時看著路上的窗戶,看有沒有人躲在裡面一樣, : 這種置身其中的感覺) : 分享一下對於前陣子衝撞案的一小段影片發現的點, : "遇攔檢開車逃逸 警開槍擊中副座少年" : 請看連結http://www.youtube.com/watch?v=62GlxC3dDsw
: 注意1:04秒的地方, : 許姓少年的哥哥說:警方沒有攔住就朝車內的人開槍 : 的時候,他不正常的"吞了口水",這代表甚麼? : "說謊" : 個人見解,僅供參考 雖然這不是個令人太愉快的新聞,但是就已知的狀況來看 0:57那邊,他說:「我不知道...」時摸了一下鼻子,是不是很明顯的在說謊呢? http://www.youtube.com/watch?v=8xrdSyYBNLU&NR=1
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.151.51.171

10/27 13:21, , 1F
那...1分57秒那個"嘖" "嘶~~~" 是不是因為說謊羞愧呢
10/27 13:21, 1F

10/27 13:21, , 2F
.....亂猜測... 這時機好敏感喔...
10/27 13:21, 2F

10/27 15:01, , 3F
主動做些手勢控制自己的情緒。不見得是說謊。
10/27 15:01, 3F

10/27 15:31, , 4F
我雖然也喜歡這部戲 但我不會把戲裡的技巧當作聖經
10/27 15:31, 4F

10/27 17:21, , 5F
好玩而已,誰當聖經了? 是你認真了吧。
10/27 17:21, 5F

10/28 00:09, , 6F
第一,那不只是戲的技巧,那是一套科學,請google
10/28 00:09, 6F

10/28 00:11, , 7F
關鍵字Paul Eckman 第二,人家純粹詢問看不出有啥好噓
10/28 00:11, 7F

10/28 00:13, , 8F
有趣的觀察 推回來 但也不用說這樣的動作就一定是在說謊
10/28 00:13, 8F

10/28 00:16, , 9F
http://www.paulekman.com/ 裡面有Eckman的訪談影片
10/28 00:16, 9F

10/28 01:37, , 10F
woo~ name-drop, now I am convinced
10/28 01:37, 10F

10/28 01:37, , 11F
If you are gonna name-drop somebody, at least spell
10/28 01:37, 11F

10/28 01:38, , 12F
their name right, yeah?
10/28 01:38, 12F

10/28 01:40, , 13F
我給噓的原因是厭惡這種看了幾部戲 就覺得自己很懂得
10/28 01:40, 13F

10/28 01:41, , 14F
什麼的態度 非常『不科學』,了嗎lemondrink
10/28 01:41, 14F

10/28 02:14, , 15F
我說:劇情運用的東西不叫技巧,那叫科學。
10/28 02:14, 15F

10/28 02:14, , 16F
至於你的心態如何我是管不著啦。
10/28 02:14, 16F

10/28 02:16, , 17F
嗯,我的確是拼錯了一個字,你要追著咬,我也很無奈囉
10/28 02:16, 17F

10/28 02:21, , 18F
不過還是謝謝指正喔。
10/28 02:21, 18F

10/28 02:23, , 19F
我只是在提供和Lie to me相關的資訊罷了,"name drop"?
10/28 02:23, 19F

10/28 02:23, , 20F
還真是未免言重了,反正看戲喜歡就多追多了解有啥錯?
10/28 02:23, 20F

10/28 05:12, , 21F
沒必要噓吧... 用噓 是代表很強烈的反對
10/28 05:12, 21F

10/28 05:13, , 22F
大家喜歡這部戲 互動互動囉 何必噓呢?
10/28 05:13, 22F

10/28 12:13, , 23F
有些人就是怕別人不知道他的存在
10/28 12:13, 23F

10/28 12:50, , 24F
Eckman的書台灣也有幾本中譯本,有興趣的可以翻看看
10/28 12:50, 24F

10/28 12:53, , 25F
真正要應用"微表情"在罪犯上現實還有很長的路要走
10/28 12:53, 25F

10/28 12:54, , 26F
就如同微物證據檢驗不是都像CSI那樣神奇好用
10/28 12:54, 26F

10/30 14:32, , 27F
請問書名是??
10/30 14:32, 27F

10/30 17:54, , 28F

10/31 13:37, , 29F
我只看到大家討論好玩的偏偏有人出來噓還硬給人扣帽子
10/31 13:37, 29F

10/31 13:38, , 30F
雖然住在加拿大, 在ptt說英文並沒有比較高級好嗎
10/31 13:38, 30F

10/31 13:46, , 31F
sry 剛剛才看到版主的公告, 我的推文顯得很多餘了
10/31 13:46, 31F

07/24 15:47, , 32F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/24 15:47, 32F
文章代碼(AID): #1AvdbkQ9 (EAseries)
文章代碼(AID): #1AvdbkQ9 (EAseries)