Re: [娘家] 難道下猛藥等於「沒有法律常識」
※ 引述《ponpons (桃花快快開吧)》之銘言:
: 首先先表示我也是娘家固定收視戶
: 但最近有一些法律用語說法
: 真的是無法認同
: 律師不會說妨害家庭是民事官司
: 很糗
: 因為本人是法律相關從業者
: 如有必要很願意提供意見
應該是說我本身教書也有提到有關法律的東西....
然而,在法院上班的老公則不准我看這無聊的東西....
我就問著劇情當中的問題.....
所以他就說:「就當在看『歡笑一籮筐』就好,不必隨劇情起舞....」
然而最近會寫這麼多,是因為自己本身在大學時也碰過劇本... 修過這樣的課程....
再來看看「娘家」.... 總覺得編劇是這樣的「不認真」,相關的「功課」作足....
這樣子不是很對不起像大大這樣的「固定收視戶」嗎???
通姦罪本身就是刑法阿,拿掉就算是湮滅證據????
因為丈夫的外遇,而丈夫反咬一口未履行同居義務,只因為自己是律師,就可以亂搞???
娘家所用的「法律」是哪一國的???
如此如此,若丈夫外遇了,只要告太太未履行同居義務即可,那不是太誇張嗎????
這樣不合邏輯,法律已經是道德的最低標準....
這一部戲劇已經道德淪喪了..... 連法律常識也沒有....
民視新聞台缺不缺新聞,把這個報一報阿.... ????
說明一下自己的戲劇表現得如何誇張????
哪裡感動人心了????
像麗芸哭哭啼啼(成了一種無知的哭泣) 看不到感動....
像林家這樣捨不得女兒(反而行成了一種壓力.....) 看不到感動
嗆聲來嗆聲去 罵來罵去,
那另外連銀行的人事方面都可以干涉....
既然跟銀行這麼好,那他賣假藥的時候沒錢時,乾脆伸手跟銀行借阿???
把太太拖下水後,再踢一邊....
這是在仿「妻子的誘惑」前面的三十集嗎???
但是就算要下猛藥,也要合邏輯,也要有常識.... 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.172.130
→
08/06 01:04, , 1F
08/06 01:04, 1F
→
08/06 01:05, , 2F
08/06 01:05, 2F
→
08/06 01:05, , 3F
08/06 01:05, 3F
推
08/06 01:06, , 4F
08/06 01:06, 4F
→
08/06 01:07, , 5F
08/06 01:07, 5F
推
08/06 01:09, , 6F
08/06 01:09, 6F
推
08/06 01:11, , 7F
08/06 01:11, 7F
→
08/06 01:12, , 8F
08/06 01:12, 8F
→
08/06 01:13, , 9F
08/06 01:13, 9F
→
08/06 01:15, , 10F
08/06 01:15, 10F
→
08/06 01:15, , 11F
08/06 01:15, 11F
推
08/06 01:17, , 12F
08/06 01:17, 12F
→
08/06 01:17, , 13F
08/06 01:17, 13F
→
08/06 01:20, , 14F
08/06 01:20, 14F
→
08/06 01:25, , 15F
08/06 01:25, 15F
推
08/06 02:15, , 16F
08/06 02:15, 16F
推
08/06 07:51, , 17F
08/06 07:51, 17F
推
08/06 10:13, , 18F
08/06 10:13, 18F
→
08/06 10:16, , 19F
08/06 10:16, 19F
推
08/06 10:18, , 20F
08/06 10:18, 20F
→
08/06 10:19, , 21F
08/06 10:19, 21F
→
08/06 10:23, , 22F
08/06 10:23, 22F
→
08/06 10:23, , 23F
08/06 10:23, 23F
→
08/06 10:25, , 24F
08/06 10:25, 24F
→
08/06 11:03, , 25F
08/06 11:03, 25F
推
08/06 15:17, , 26F
08/06 15:17, 26F
推
08/06 15:47, , 27F
08/06 15:47, 27F
討論串 (同標題文章)
FTV 近期熱門文章
61
120
78
216
54
135
118
246
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
19
26