Re: [問題] 半澤_為何借不到錢就要自殺

看板Japandrama (日劇)作者doggy0919 (安安)時間12年前 (2013/09/29 23:44)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串7/12 (看更多)

我看起來好像是半澤爸跟銀行借了一筆款 A 後來大和田發現他們家的上游廠有風險就誘騙尚不知情的半澤爸抵押土地再借一筆B 等預期中的上游風險爆出來再以風險升高為由要求半澤爸一次還清A+B 拿不出現金就賣土地以致逼死半澤爸對吧? 也就是說大和田為了取回借款不惜故意拉高半澤爸工廠的倒閉風險你們去倒、去死都無所謂我錢能拿回來就好但是錢借出去本來就有無法取回的風險在所以才需要事先做評估若事後風險增加也應該是再度審慎評估風險重擬對策而不是不顧一切直接抽銀根就對了對大和田而言只要能保住錢就對了其他事根本不必放在眼裡人命亦同但對半澤而言從前面的貸款給那間小工廠到後來的伊勢島酒店他從沒有因風險升高就斷然將貸款對象推入懸崖這樣做是最簡單的但他卻肯謹慎去評估風險到底多高？對象真得會還不起嗎？甚至努力協助對象改善經營重新站起來半澤認為銀行人的義務是適時協助民眾取得適當合理的資金去生活在他眼裡像大和田那種只知道最簡單的雨天收傘完全懶得去好好理解貸款對象的體質與展望甚至為了收回傘使上誘騙手段逼死自己父親的傢伙根本是最卑劣的銀行員會恨他是很合理的啊~ ※ 引述《ngt (no good team)》之銘言： : 銀行人的責任與義務是甚麼?? : 資本額大就應該比較不怕被倒?? : 貸款給半澤家無法確定收不回來但是收不回來的風險是很大的 : 為何大和田要叫他爸拿地出來因為半澤家也是現金流出現問題 : 錢應該都投入再設備與購料甚至連上游的貨款都要他們先自己承擔 : 你自己是金主的話你還放心這筆款收得回來嗎?? : 要是半澤家有錢的話他們還拿土地做啥幹嘛下跪哭泣 : 在銀行的角度看來本來就是有危險的一家公司 : 大和田被詬病就是騙取土地抵押 : 不過站在銀行角度看來是成功收回有風險性的貸款 : 儘管後來並沒有倒閉 : 我認為大和田收回貨款的決定是正確的若是我 : 一樣會試圖收回貸款 : : 為什麼東京產業銀行堅持收回的款項，一個當地的小銀行卻敢借？他們資本額有比東 : : 京產業銀行大嗎？比較不怕倒嗎？ : : 並不是吧！差別只在於這家小銀行反而準確判斷了半澤家的產品未來獲利的發展性。 : : 銀行貸款為了賺錢是天經地義，如果貸款給半澤家的錢確定是收不回來的，那麼我想 : : 任何人都沒有責怪大和田的理由。 : : 但是大和田卻輕易的做出了判斷，而且是錯誤的判斷。 : : 我記得在後面幾集的劇情中也有提到，半澤質疑大和田，銀行不是為了賺錢而存在的 : : ，而是為了努力生活的百姓而存在的。 : : 所以才會有半澤和花說的：他原本進東京產業銀行是為了報仇，但後來卻不是了。他 : : 想要改變銀行的體系，而這其中關鍵的人物，就是大和田。 : : 如果純粹為了報仇，找個人去刺殺大和田就算了。 : : 但這部片為什麼到後來只要大和田下跪？就是要他承認他的錯誤。拔掉某個人賴以為 : : 生的信念和畢生驕傲，不是比死還殘酷的懲罰嗎？ : : 我覺得這部片非常細膩地在呈現這些小細節，包括第一集裡就有演到的，半澤堅持貸 : : 款三千萬給一家工廠，因為他悉心地去瞭解了他們的專利，把銀行龐大的資源，做最 : : 妥善地運用，這才是身為一個銀行員的使命。 : : 而無論是輕率決定回收貸款，還是單純為了計算可以獲利多少，而不顧調查，擅自融 : : 資五億導致無法回收的呆帳，這種行為才是導致半澤直樹要加倍奉還的原因。 : : 以上，是我的一點分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.194.54