Re: [心得] 月薪嬌妻--感動的點不一樣

看板Japandrama (日劇)作者dichter (the gift of life)時間9年前 (2017/01/16 13:22)推噓30(30推 0噓 182→)

留言212則, 23人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)》之銘言： : 說真的一路看到第9集為止 : 我都不懂這部哪裡好看 : 對我而言第9集前感動的點是 : 1.女主角爸媽對彼此的付出 : 2.女主角爸爸對沒能牽女兒的手走紅毯的失落 : 3.男主角為了野餐氣氛努力吞麵有小心酸 : 第9集之前我一直在想 : 1.阿......為什麼不找個帥一點的男主角呢? : 2.太詭異了求職失敗明明還有很多打工能做打掃相關工作也一堆 : 有必要去別人家裡同居嗎這根本違反常識了吧 : 3.女主角如果不可愛的話提出同居打掃要求會被同意嗎? : 4.外勞或是固定打掃阿姨就能解決的事情有必要搞到假結婚嗎 : 5.男主角這種閉俗也不溫柔更不體貼的個性難怪沒有人要呀...... : 6.節目名是逃避也可以但明明從頭到尾一直在面對呀我來附和一下原po好了，原文有點長，恕刪。在看平匡的時候，我馬上想到"熟男不結婚"，覺得35年禮砲算什麼，還有40年皇家禮砲呢！XD 其實我還蠻認同平匡這個角色，因為他的職業和我以前一樣是SE，穿著風格也一樣是工程師標配，很有親切感，因為業務和客戶溝通不良而導致設計變更要加班的情形也很熟悉。在Pro單身"比起刺激更喜歡平穩"這一點上更是超有共鳴。XD 但講到Pro單身，個人還是首推"熟男不結婚"， (女主角也都是"結衣"耶！XD) 主人公桑野信介在自主選擇並享受單身的詮釋上，比害怕失敗、被拒絕而劃清界線的平匡好多了。去年也看了中谷美紀主演的"我不是結不了婚只是不想"，原以為是女版桑野，結果發現標題與內文不符，女主角根本超想結婚，這句話只是嫁不出去的遁詞而已(氣。這種把單身當作自信低落的人格缺陷，個人認為相當意識不良，雖然我現在已非單身，對此還是要說：異論！反論！Objection！XD 而在契約結婚的題材上，我也更喜歡"約會大作戰"一點，兩個戀愛不適的理科女和文青宅決定進行契約結婚的動機明確，分別是為了給老爸交代和找人寄生，第一集的辯論就很精彩(不愧是古澤良太)，彼此都認為婚姻是為了便於在社會結構下滿足雙方生存必要的契約。月薪嬌妻的設定就比較弱一點，畢竟美栗想要讓平匡雇用，並不一定要採取事實婚的形式，單純簽訂僱傭契約就可以了，家政婦三田也是住在雇主家裡啊(謝謝E大更正，三田沒住在雇主家)，美栗的薪水不至於無法租屋，就算孤男寡女共處一室可能被誤會，也不會比假結婚所要解釋的各種問題來得麻煩。再說，劇情設定是平美必須隱瞞事實婚的實情，對外宣稱是普通結婚，既然都是要瞞，事實婚並不能給家裡交代，使同居合理化，那就真的沒有在住民票上登記未屆妻的必要，甚至只要直接隱瞞住在雇主家裡這件事就好了。除非是想要結婚、就業兩個願望一次滿足，那也可以正式結婚，再採取家務有給制，可是雙方顯然並沒有這樣的意願。也就是說，看不出來平美的勞雇關係為什麼必須要有婚姻形式的理由。因假結婚而日久生情的走向也讓我想到竹野內豐和上戶彩主演的"流星"，月薪嬌妻感覺是融合了太多元素而比較無法在各個環節上鋪陳得更細膩，因此看點就大多放在美栗的各種腦洞和平美相處的各種賣萌上。和原po相同，我到中段以後也是比較看好風見百合這條線，可能是因為敝閃光說我是風見的外表+平匡的內在吧？ (當然這可能只是情人眼裡出西施，聽聽就算了XD) 不過平匡的不積極+不太會讀空氣，以及風見的容易被從外表判斷，我在漫長的單身過程中倒是都能有所體會。可見風見的設定很成功，不只是在劇中容易被誤會，也很容易被現實中的觀眾誤會啊:p；像是他在第一集對分手女友講的那句"不需要的東西你會特地去買嗎"，我的解讀是他所說的不需要的東西是指"結婚"，而不是對方。另外他抱美栗的那段，如果說平匡親美栗是已經獲得許多的暗示，其實在第二集風見和美栗就已經相談甚歡，得到美栗的好感， (而且美栗在平匡面前頻頻讚賞風見也讓平匡又吃醋又自卑) 這在很會察言觀色的風見眼裡應該看得出來，所以在確認平美只是勞雇關係之後提出share的要求，我認為他是有想追美栗的意思。而那一抱發生的場景，是美栗在他面前"暴露本性"的時候，這表示雙方有相當的信賴關係，至少是好朋友的程度，風見也應該有這種好朋友式的助攻美栗是不會生氣的把握吧。反而平匡的kiss才是比較沒把握的，不管美栗再怎麼默許，他沒接收到也是徒勞，所以他對親美栗的舉動是有犯罪意識的；在確認對方意願再行動的這一點上，我同意原po說的，風見是比平匡懂得尊重、有風度沒錯。平匡有他的優點，美栗看起來是需要主導權的人，也需要有願意讓他主導並幫他把想法付諸實現的人，而美栗的雞婆個性也是平匡所需能突破他心防的人。不過，我想補充的是，從個人的經驗來說，對感情的消極被動不一定來自受過什麼重大創傷，可能單純就是個性，有時候反而是因為生活平穩，沒遇到什麼大風大浪，才不覺得有設置"安全裝置"的必要。我單身的時候比較像桑野，一個人在家看電影、一個人吃燒肉，上健身房是因為自己喜歡而不是為了吸引別人...覺得單身很自在；但也曾經和平匡一樣想過也許這輩子不會結婚、不會和誰交往，然後不小心遇到也是比我小10歲的閃光。還有就是一個人是否純情專一，其實和外表無關，和戀愛經驗值也不一定相關，我個人並沒有因為談過戀愛以後，就在曖昧對象面前變得比較不緊張畏縮。要了解對方的心意，永遠是需要學習的。這是我的感想。 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　blickt der Abgrund auch in dich hinein. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1484544179.A.BF0.html

→

ddtlau

01/16 13:27, , 1^F

01/16 13:27, 1^F

推

NOTHINGES

01/16 13:28, , 2^F

01/16 13:28, 2^F

→

EatMe37

01/16 13:29, , 3^F

01/16 13:29, 3^F

→

dichter

01/16 13:30, , 4^F

01/16 13:30, 4^F

→

dichter

01/16 13:31, , 5^F

01/16 13:31, 5^F

→

lianhua

01/16 13:33, , 6^F

01/16 13:33, 6^F

→

lianhua

01/16 13:33, , 7^F

01/16 13:33, 7^F

推

mona106

01/16 13:34, , 8^F

01/16 13:34, 8^F

→

lianhua

01/16 13:35, , 9^F

01/16 13:35, 9^F

你聽過真實惡意原則嗎？主觀上有進行確認和客觀上其確信是否符合事實是兩回事，就算是情侶之間也不一定都在雙方說好要抱囉要親囉才行動，往往是彼此試探，照你這樣講，喜歡也不代表就願意被親被抱，所以朋友之間都不能擁抱，情侶之間也都要簽約合意才能牽手親吻，不然隨時有會錯意被吉的風險。可是現實中多少人是這樣做的呢？不都是自己想辦法察言觀色確認對方心意嗎？

推

abian

01/16 13:47, , 10^F

01/16 13:47, 10^F

→

dichter

01/16 13:55, , 11^F

01/16 13:55, 11^F

→

gcobs008781

01/16 13:56, , 12^F

01/16 13:56, 12^F