Re: [心得][林夕] 十年 by 陳奕迅
看板LyricsStudy作者Gallium (query me, please.)時間16年前 (2008/09/07 01:25)推噓2(2推 0噓 1→)留言3則, 2人參與討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lightful (純真不再)》之銘言:
: 雖然我沒有聽過太多林夕的歌詞,
: 不過我覺得林夕的歌詞裡面常常傳達出一種愛情觀,
: 那就是「愛情轉移」裡面說的:把一個人的溫暖 轉移到另一個胸膛
: 這種有點質疑人類愛情的語言,
: 像是在說,你根本不是愛那個「人」,
: 只是把自己的愛不斷移轉在不同的人身上,
: 其實愛的還是自己,甚至是自己那種「渴望戀愛」、「需要愛情」的心態。
: 那這個跟十年有甚麼關係呢?
: 多年前我跟某個從來不去KTV的同學去唱歌,
: 當我們唱到最後那一句的時候,
: 他問了我一個問題:「最後那句為別人而流是甚麼意思?」
: 其實我根本沒談過戀愛,當時也沒想很多,
: 就回答他:「等過了十年後你再想起你和第一任女朋友分手的心情你就知道了。」
: 好吧,我知道根本就沒回答到甚麼。
: 不過後來我聽過愛情轉移後,再看十年,有不一樣的心得。
: 「直到和你做了多年朋友 才明白我的眼淚
: 不是為你而流 也為別人而流」
: 我曾經以為我的眼淚只會為你一個人而流,
: 我曾經以為我們之間的愛情是很堅貞的。
: 但是經過這麼多年之後,
: 原來我也會為別人流淚,
: 曾經以為你是我的唯一,曾經以為你是我今生的最愛,
: 沒想到愛情這麼不可靠,到最後也不過是將這份愛繼續轉移在下一個胸膛上。
: 說難聽一點,這樣的愛情,好像妓女。
: 這樣想也許就感傷了許多。
這部分跟我的理解一樣
: 林夕應該還有其他歌詞傳達出對愛情的不信任的,
: 甚至是用一種接近鄙視的手法把愛情說得很「廉價」,
我覺得林夕不是傳達對愛情的不信任或鄙視
而是感嘆愛情的生滅不由人
甚至是我們自身 都無能為力
人在開始的時候 都以為自己可以同一個人愛到白頭偕老
最後卻發現自己的愛也只得在不同的人身上流轉
然而這樣我們也還是過了下去
這是一種從雲端摔落的傷感
在理解無常的同時 也憑添蒼涼
他的心態不太有攻擊性 而是一種被動地 不得不地 接受了這個事實
也就是說 他沒有鄙視 或廉價化愛情
生滅消長 無不可替代 這些都是愛情 也是世間所有事物的本質
我們不過是漸漸理解了這個虛無的本質
所以李焯雄才說 林夕的詞 縱然是寫情
但很多時候 也寫到了生命的處境
: 可是我再重申,我是最近一、兩年才特別去注意林夕的歌詞的,
: 所以我也沒辦法找到其他佐證。
: 這樣說來,愛情到底算甚麼?
: 其實愛情轉移的最後一句就給了答案,
: 「你不要失望,蕩氣迴腸是為了最美的平凡。」
: 如果蕩氣迴腸借代一段又一段、在這些年曾經發生過的愛情故事,
: 那最美的平凡是甚麼?
: 我想就是終於找到可以「執子之手,與子偕老」的那個人的幸福吧。
: 以上,一點淺見。
我看這一句其實是非常滄桑的
蕩氣迴腸 全是因為全情投入
等到熱情燒盡了 於是塵埃落定 回歸平凡
這意味著 其實也無熱情 或是under control的熱情
於是可以陪你終老
這其實就是教化 可能也是一種制約
: ※ 引述《citywall (丟棄後更專心)》之銘言:
: : 十年真的是一首好歌~
: : 和上次寫的那篇"流年"很像,
: : 林夕在"十年"這首歌詞裡, 也運用了時間與人心之間的關係
: : 我很喜歡筆法的切入點,
: : 從時間點最近的分手做開場, 筆觸位置多寫心情,
: : 在進入副歌後, 又以宏觀的角度綜觀十年內人與人的關係
: : 中間點出的還是時間洪流裡, 發生多少事, 人心得到了釋懷
: : 卻也真正地失去了那一份情
: : 搭配Eason的聲音情感, 真的會落淚 (為什麼我沒唱這麼好 T__T)
--
My Blog: http://www.wretch.cc/blog/gallium
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.14.198
推
09/09 09:16, , 1F
09/09 09:16, 1F
→
09/09 09:17, , 2F
09/09 09:17, 2F
推
09/18 02:13, , 3F
09/18 02:13, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
LyricsStudy 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章