PTT影音娛樂區 / MOD (中華電信MOD)

捍衛MOD收視權益 一人一信投訴NCC

看板MOD (中華電信MOD)作者 (skyperfect)時間8年前 (2017/07/01 21:40), 8年前編輯推噓73(76推 3噓 164→)
留言243則, 55人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
中華電信突如其來的舉動，影響了全台灣135戶將近500萬人的收視權益。 每一個MOD用戶都有與中華電信簽訂契約保障雙方權益，但如今形同一張廢紙！因為中華 電信想怎樣就怎樣，只想到它自己... 在6/30的YES MEDIA的新聞報導（https://goo.gl/2kespz）中指出中華電信高姿態的惡霸 行為，不但不努力與頻道商協調溝通，反而頻頻發函要求頻道商儘速簽署中華電信的契約 版本，不許更動任何條款，並屢次警告頻道商，如果不在期限內簽好約，就會把頻道下架 或移出套餐。其態度蠻橫而強硬，擺明了「毫無商量餘地」。 而且同文更爆出中華電信是為了圖利某系統台商，硬性強制推動新的收視分潤制度。 不平等的馬關條約，引爆中華電信的三大惡狀 1）中華電信擅自未經用戶同意異動契約內容 2）並未按照契約內約定三個月前通知用戶 3）未能提供用戶補償措施及替代方案 面對如此惡霸行為，實在不容忽視！ 你可以這麼做 一人一信客訴中華電信 要求保障收視戶權益 NCC申訴傳送門 https://goo.gl/ifMPdo 消保會申訴傳送門 https://goo.gl/2tpHF3 消基會申訴傳送門 https://goo.gl/pLTw64 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.4.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1498916448.A.266.html
推
07/01 21:42, , 1F
推推
07/01 21:42, 1F
噓
07/01 21:45, , 2F
台灣互動的打手還真多
07/01 21:45, 2F
snider大大 我曾經是MOD的愛用者，而且200%支持MOD的生態發展。因為看過一次HD畫質 的電視後，真的再也回不去第四台困窘的畫質跟節目內容。但MOD卻辜負我們這些跟隨已 久的用戶，為了圖謀自身利益，枉費廣大用戶的信任。我老實說，今天台互不是被下架， 想看要訂黃金全餐還是可以看，但這次真正被犧牲的是廣大的豪華餐用戶...豪華都不豪 華 了，補救配套措施零，客服專線又打不通。主管機關的NCC又置身事外，真的很怒。所以 我連消基會的申訴管道都找了，就是希望大家不要縱容中華電信這個大怪獸！
推
07/01 21:46, , 3F
我直接退訂了，連手機通訊也要來換別家，想到上個
07/01 21:46, 3F
→
07/01 21:46, , 4F
月，我還跟想退第四台換其他的家人推薦中華mod,想
07/01 21:46, 4F
→
07/01 21:46, , 5F
到就覺得我真是白痴
07/01 21:46, 5F
推
07/01 21:48, , 6F
打手？那樓上是中華打手了喔，今天中華自己違反合
07/01 21:48, 6F
→
07/01 21:48, , 7F
約，用戶爭取權益有錯嗎？
07/01 21:48, 7F
推
07/01 21:48, , 8F
報歉 真正的打手 這次可沒正面出現 隨然已經有人暗
07/01 21:48, 8F
→
07/01 21:48, , 9F
示的很清楚了 ...
07/01 21:48, 9F
推
07/01 21:50, , 10F
自己損失了，還把損失轉嫁消費者，這種惡質又流氓
07/01 21:50, 10F
→
07/01 21:50, , 11F
的廠商，還有護航者，還好意思說別人是打手
07/01 21:50, 11F
→
07/01 21:51, , 12F
我今天去門市退訂，現場都是因為mod去罵的
07/01 21:51, 12F
→
07/01 21:51, , 13F
這些人也是打手？
07/01 21:51, 13F
→
07/01 21:52, , 14F
反正你也扣人護航者的帽子也沒比較好聽
07/01 21:52, 14F
推
07/01 21:52, , 15F
台互就是頻道夠多人收看 今天才有這麼多人憤怒
07/01 21:52, 15F
推
07/01 21:53, , 16F
噓的那位根本在自婊XD
07/01 21:53, 16F
推
07/01 21:53, , 17F
就是有你們這種互航者，中華才會這麼囂張，你要去
07/01 21:53, 17F
→
07/01 21:53, , 18F
跟頻道商嗆聲可以啊，但你要把損失轉嫁消費者，就是
07/01 21:53, 18F
→
07/01 21:53, , 19F
不合理
07/01 21:53, 19F
※ 編輯: skyperfect (118.171.4.196), 07/01/2017 22:05:08
→
07/01 21:55, , 20F
下周上班日直接退訂MOD，手機合約到期也會換別家
07/01 21:55, 20F
推
07/01 21:55, , 21F
當初我就是討厭地方第四台的嘴臉，才去訂中華mod,沒
07/01 21:55, 21F
→
07/01 21:55, , 22F
想到中華嘴臉比地方第四台嘴臉更難看，更無恥
07/01 21:55, 22F
→
07/01 21:56, , 23F
那就去定第四台啊，又不是結了婚，還放感情咧
07/01 21:56, 23F
推
07/01 21:57, , 24F
已投訴，推一個
07/01 21:57, 24F
推
07/01 21:58, , 25F
還真是印証一句我經常聽到別人對我講的，你相信中
07/01 21:58, 25F
→
07/01 21:58, , 26F
華，那麼就是「不離不棄，被當北七」
07/01 21:58, 26F
→
07/01 21:59, , 27F
這算 NCC 業務還是消保官的？
07/01 21:59, 27F
→
07/01 22:00, , 28F
呃，商業行為要相信什麼？還真的放感情了…
07/01 22:00, 28F
推
07/01 22:01, , 29F
哈，不講感情喔，中華對老客戶的福利，還真是全台灣
07/01 22:01, 29F
→
07/01 22:01, , 30F
電信業者最差的喔
07/01 22:01, 30F
推
07/01 22:03, , 31F
所以退訂是最好，那就講商業了啊，你不仁，我不義，
07/01 22:03, 31F
→
07/01 22:03, , 32F
剛剛好而已，所以去ncc檢舉跟申訴剛剛好而已
07/01 22:03, 32F
推
07/01 22:04, , 33F
乾 62台沒了 5個孩子不能看被家裡念...
07/01 22:04, 33F
→
07/01 22:07, , 34F
5個小孩，大家庭耶，不過62動畫不多，都看韓劇？　
07/01 22:07, 34F
推
07/01 22:08, , 35F
下午已經去申訴，不過十分鐘後才收到確認信
07/01 22:08, 35F
推
07/01 22:08, , 36F
推一個。鬧成這樣，NCC也該出面處理了吧。
07/01 22:08, 36F
推
07/01 22:10, , 37F
HuckleberryF 大神推文!!!!
07/01 22:10, 37F
還有 167 則推文
還有 6 段內文
→
07/02 09:12, , 205F
後指著說收視率才是主因，哦，怎麼不說人性如此，每
07/02 09:12, 205F
→
07/02 09:12, , 206F
次幾個跟台灣有關聯的紀錄片收視率都超高你就不說
07/02 09:12, 206F
→
07/02 09:12, , 207F
收視率是反指標，過度解釋數據，用偏見解釋收視率，
07/02 09:12, 207F
→
07/02 09:12, , 208F
根本就非科學非理性的態度
07/02 09:12, 208F
→
07/02 09:18, , 209F
Google衡量標準，點擊數只是眾多因子之一，舉例失敗
07/02 09:18, 209F
→
07/02 09:19, , 210F
youtube就是點擊率
07/02 09:19, 210F
→
07/02 09:20, , 211F
你們不過是將環境與產業的失敗找一個藉口而已
07/02 09:20, 211F
→
07/02 09:20, , 212F
youtube只有熱門榜才只算點擊率,搜尋依然很複雜
07/02 09:20, 212F
→
07/02 09:21, , 213F
誰跟你講搜尋
07/02 09:21, 213F
→
07/02 09:23, , 214F
講的是廣告費用拆帳，收視率本身沒錯，錯的是你們一
07/02 09:23, 214F
→
07/02 09:23, , 215F
因為你只講"google""youtube"這些龐大系統,他們代
07/02 09:23, 215F
→
07/02 09:23, , 216F
直在為產業的失敗找理由，youtube靠點擊率拆帳就是
07/02 09:23, 216F
→
07/02 09:23, , 217F
正向發展，台灣就是反指標，根本偽科學 反理性
07/02 09:23, 217F
→
07/02 09:23, , 218F
表作品就是搜尋系統
07/02 09:23, 218F
→
07/02 09:23, , 219F
代表作品？一切的開始那篇論文就是在講點擊率
07/02 09:23, 219F
→
07/02 09:24, , 220F
一切的開始PageRank是在講link怎麼拉,不是點擊率
07/02 09:24, 220F
→
07/02 09:25, , 221F
那就是依據，請問你現在說不靠這個要靠人為主觀的專
07/02 09:25, 221F
→
07/02 09:25, , 222F
業決定，請問那是什麼？
07/02 09:25, 222F
→
07/02 09:25, , 223F
找個人說到底哪個頻道做的比較好所以可以領比較多
07/02 09:25, 223F
→
07/02 09:25, , 224F
錢？
07/02 09:25, 224F
→
07/02 09:25, , 225F
我什麼都沒說，我只是說你的舉例有點失準XD
07/02 09:25, 225F
→
07/02 09:26, , 226F
是你們才失準，根本就反科學反理性
07/02 09:26, 226F
→
07/02 09:26, , 227F
我真對拆帳方式沒有意見,我只對我看不到頻道有意見
07/02 09:26, 227F
→
07/02 09:27, , 228F
這次不就是拆帳出問題才看不到頻道
07/02 09:27, 228F
→
07/02 09:28, , 229F
我不知道，他們又沒公開談判過程錄音錄影
07/02 09:28, 229F
→
07/02 09:29, , 230F
是啊，那就找幾個專業的人，以後頻道能不能上架領多
07/02 09:29, 230F
→
07/02 09:29, , 231F
少錢都是由少數專業的人決定，這就是對產業的正向發
07/02 09:29, 231F
→
07/02 09:29, , 232F
展？我看是思想審核吧
07/02 09:29, 232F
→
07/02 09:35, , 233F
喔,你指的應該是youtube廣告分潤,他是依靠點擊數及
07/02 09:35, 233F
→
07/02 09:35, , 234F
廣告曝光數來拆利潤,跟收視率還是有點落差
07/02 09:35, 234F
→
07/02 09:45, , 235F
在mod上的就是點擊率，以往收視率為人詬病的統計誤
07/02 09:45, 235F
→
07/02 09:45, , 236F
差在數位機上盒已經解決了，可以做到非常準確的統計
07/02 09:45, 236F
→
07/02 09:45, , 237F
數字
07/02 09:45, 237F
→
07/02 09:58, , 238F
但Youtube分潤是每一個點擊都有固定單價
07/02 09:58, 238F
→
07/02 09:59, , 239F
但如果MOD只收平台費,頻道按天購買一天1~5元,那很棒
07/02 09:59, 239F
推
07/02 11:38, , 240F
退訂剛好而已...某樓說人台互打手太過份
07/02 11:38, 240F
→
07/02 13:29, , 241F
你還活在以前的第四台印象
07/02 13:29, 241F
※ 編輯: skyperfect (125.227.23.175), 07/03/2017 11:00:57
推
07/03 11:20, , 242F
通傳會還在忙2G後續處理
07/03 11:20, 242F
推
07/03 11:47, , 243F
某樓是智商有問題嗎?廠廠
07/03 11:47, 243F
‣ 更多 skyperfect 的文章
文章代碼(AID): #1PLwPW9c (MOD)
MOD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyperfect 的文章
文章代碼(AID): #1PLwPW9c (MOD)