Re: [問題]找鋼琴個別老師,應該要問那些問題呢?

看板Musicteach (音樂教學討論)作者 (回來了啦ˋˊ。)時間16年前 (2008/07/03 22:10), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 5人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《z1 (老天爺你去死吧)》之銘言: : ※ 引述《yuping308 (呼吸)》之銘言: : 比起一般勞工,已經很「好」賺了 : 一般人去給麥當牢做狗,時薪也才多少? : 反之,我坐在教室裡吹冷氣,動動嘴巴,屁股動都不用動一下 : 時薪就多少? 還能對地球暖化「貢獻一分心力」呢! 看到這一段讓我感覺不是很舒服 會讓我覺得到底是為何而反? 吹吹冷氣 動動嘴巴? 能夠只動動嘴巴 背後付出的努力要多少? 真的是很誇張 我不知道你是在諷刺甚麼鬼。 以腦子裡的東西換取酬勞 難道是不勞而獲就可以得到的嗎? 我個人就是傾向非科班容易踩到地雷的人 老實說 你肚子裡有東西 就算不會教 學生也可以從你的音樂裡學習到一種風範 那種非科班靠自修或一股熱忱很厲害的畢竟是少數 通常非科班的也只能教教小孩子 靠好的教學方法來引導初學者 然後呢? 更深更難的還不是要靠經過嚴格學院訓練及識多見廣的老師。 非科班跟科班的老師我都碰過 不管是主修或副修 我只能說差很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.79.55

07/03 22:12, , 1F
同意。念音樂的小孩從小花了多少的成本是一般人無法想像的
07/03 22:12, 1F

07/03 22:14, , 2F
不管是哪一方面,樂器樂譜學費CD不知道花了多少了
07/03 22:14, 2F

07/03 22:14, , 3F
不用說還有花費在練習 聽音樂會 研究 思考的時間
07/03 22:14, 3F

07/03 22:15, , 4F
我認為音樂老師有權要求這樣的薪資 z1版友的說法讓人非常
07/03 22:15, 4F

07/03 22:15, , 5F
反感!
07/03 22:15, 5F

07/03 22:44, , 6F
唉其實有能力的人不會在乎這些的
07/03 22:44, 6F

07/03 22:51, , 7F
我也很討厭拿麥當當來比,有本事的人想做什麼都難不倒他
07/03 22:51, 7F

07/03 22:56, , 8F
拿麥當勞來比根本是狗屁= =++ 動機一點都沒有 點
07/03 22:56, 8F

07/03 23:13, , 9F
我在諷刺這種勞心比勞力者更優,所以該領更多報酬的想法
07/03 23:13, 9F

07/03 23:24, , 10F
我知道你們都很勞心,但你們已經從音樂中得到報酬,那就是無價
07/03 23:24, 10F

07/03 23:25, , 11F
的樂趣。不像那些勞動者,唯一的報酬就是臭不可聞的微薄金錢。
07/03 23:25, 11F

07/03 23:27, , 12F
各位勞心者該知足了,不要把它當成理所當然的一件事
07/03 23:27, 12F

07/04 00:18, , 13F
不需要把動機說的這麼偉大不食人間煙火 既然我們必須
07/04 00:18, 13F

07/04 00:18, , 14F
以音樂做為職業 那我們就有權要求報酬與我們付出的心力
07/04 00:18, 14F

07/04 00:19, , 15F
成正比 沒有甚麼知不知足的問題 除非就是所要求報酬太
07/04 00:19, 15F

07/04 00:19, , 16F
過與教學或是展演出的不成正比。而勞力者更優這種話跟
07/04 00:19, 16F

07/04 00:20, , 17F
本是強詞奪理。那坐辦公桌的人所得就裡當比低層勞動者
07/04 00:20, 17F

07/04 00:20, , 18F
低? 不要拿似是而非的理論來強化你的理由好像很崇高。
07/04 00:20, 18F

07/04 00:47, , 19F
否認「勞心優於勞力」,不代表同意「勞力優於勞心」,搞清楚
07/04 00:47, 19F

07/04 21:21, , 20F
音樂科系都很多地雷了 更何況是非音樂科系?
07/04 21:21, 20F

07/04 22:17, , 21F
大推樓上!!!
07/04 22:17, 21F

07/04 22:38, , 22F
奇怪,樓上的樓上,我並不反對你說的啊…
07/04 22:38, 22F

07/04 22:43, , 23F
各位已經強加太多根本不是我的觀點來攻擊我了…就不一一反駁了
07/04 22:43, 23F

07/04 23:02, , 24F
喔....我想他也不一定是在針對你說了啦 嘖嘖
07/04 23:02, 24F
文章代碼(AID): #18RDtGml (Musicteach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18RDtGml (Musicteach)