Re: 不願作品被蹂躝 蔡明亮宣布退出金馬獎

看板Ourmovies (國片)作者 (baghdad)時間19年前 (2006/11/10 04:05), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《mindy201 (不睡天后+認真魔人)》之銘言: : ※ 引述《SESAMEWHO (芝麻糊)》之銘言: : : 我支持蔡明亮. : : 對於網路上一面倒的抨擊蔡明亮深感不滿, : : 於是自覺必須站出來大話一番, : 我覺得你文章要看清楚吧 哪有一面倒呢 : 我是兩方面都不滿(我雖然不偉大 但只要一個反對 就不是一面倒) : 還有連整個電影圈和媒體一起罵下去 : 電影圈不互相尊重 也不尊重觀眾 : 媒體唯恐天下不亂 : 不能說喪盡天良 說腦殘應該可以 : 畢竟 現在有道德操守的記者好像也不是那麼多~ : : 效法紅潮中的一葉輕舟鄭弘咦. : : 今天評審依照自己的喜愛標準來評分沒有錯. : : 所以才會有評審團這種組織出現. : : 但音樂人小蟲不知道是不是什麼來了, : : 絕對不是愛情來了, : →我現在才知道是那個小蟲(之前以為只是某個評審剛好也叫小蟲) : 那我覺得 既然一個音樂人不見得懂電影 然後不知為何當了評審 : 那他的發言本來就很有問題吧 : 就像一個寫文章的作家來評一首歌如何 能不能得獎 像話嗎? : 或許也不是學有專精才能當評審(因為那又太學院派) : 但是搞音樂的人批評搞電影的人 感覺真的是夠怪 嗯.是這樣的.因為金馬獎眾多獎項裡裡面有包含"原創電影音樂"跟"原創電影歌曲" 所以在評審的編制上.會盡可能邀請音樂界的評審加入.小蟲的話.他得過上述兩個獎項 金馬主辦單位應該是肯定小蟲在電影與音樂結合的藝術成就...所以邀請他擔任評審 畢竟音樂在藝術界裡有其獨有的專業性.請小蟲來.我覺得啦...應該是可以理解滴.嘻 另外...說回蔡明亮導演...我是這樣想啦...人是七情六慾的動物...個性直率一點的人 面對自己怎麼都吞嚥不下的一口氣的時候...會有情緒上的發言...是在所難免的... 特別是創作者通常都會十分保護自己的作品...以蔡導的個性...他的放炮其實不難想像 只是我不太能茍同他的幾個做法.特別是金馬影展撤片的事.這真的是一件非常不尊重觀眾 的任性做法.金馬影展和金馬獎前面都掛了金馬兩個字.但是卻是兩種不同性質的個體 特別是選片一事.更是風馬牛不相及.金馬影展的選片功夫可是十分辛苦的.前後所花的時間 和邀片的瑣碎事.拷貝的處理...等.就在哪麼一丁點兒大的金馬小光環和那麼不豐沛的環境 裡.好不容易的花了數年的時間才建立口碑起來的.蔡導不會不知道金馬這兩個單位是分開 又?什麼要撤片呢?他自己也曾經提過.他是多麼辛苦地勤跑校園.希望可以吸引年輕學生 欣賞他的電影.了解他希望透過電影傳達的個人藝術理念...結果他卻因為金馬獎的風波 選擇在金馬影展裡撤片.我並不是曾經被他勤跑校園感動過的人.可是.我可惜他當初的努力 也?那些被感動過的觀眾感到惋惜.在台灣這個沒有成熟藝術院線的環境裡.觀眾的選擇不多 可是他們選擇了你.(你應該知道這對專注個人影像風格的創作者來說是一件難能可貴的事) 黑眼圈的藝術成就高不高我不知道.但我知道金馬影展希冀可以引進更多藝術電影的宗旨 你卻選擇背道離去.這不是另一種台灣現有電影窘境的呈現嗎?創作者意識先決與觀眾交流 真的...蔡導...你不應該撤片的... 其次...金馬獎競賽的部分...我想這樣說好了...作為一個金馬獎長年來的超級支持者 (sorry.自我小一開始懂得看電影以來.每年我都準時收看金馬獎頒獎典禮.哈.我是笨蛋) 我不想說那些過往金馬評審教忠教孝的可笑標準.也不想提片商參與其中影響評議的濫歷史 我只就一個小型評審團結構的獎項來看.在主觀現實與客觀現實距離遠的環境裡.金馬獎 它確實還有進步的空間.而且它的進步在台灣的環境裡.說真的.艱辛了一點............ 那個藝術與大眾之間的搖擺不定.或是指責評審一昧支持偏向冠上大眾類型電影的發言... 唉...不知道要怎麼說...(其實一開始蔡導說評審只支持類型片的時候我還傻眼了!哪一部 電影不會被觀影人劃分類型的?就算他指的是他覺得的一般大眾比較喜歡的通俗片.我又會 替阿莫多瓦感到委曲...)我想說的是.這是一個令人難過的事實造成的.那就是.我們台灣 不管是在戲劇.電影.音樂.舞蹈...等世界裡:藝術和大眾之間的距離太遙遠了...不是嗎? 大環境的情況如此.你可以指責政府文化政策失調.可以說台灣藝術教育失敗.但是.金馬獎? 我真的覺得那真是言重了.獎項的設定是一種額外的鼓勵.它不是一個必然的存在..它是一 種"美意"的展現.我想得不到美意.並不表示被"惡意"對待...三大歐洲影展的美意也不會是 每一個人的心頭好啊...只是人家的逆差沒有我們大...但我覺得這是文化環境不同的問題 有的評審採取專業外的發聲.希望尋求貼近大眾的想法.或許對個人風格強烈的創作者不盡 公平.而這種困窘確實是需要反省.但若是一而在再而三出現在評審團裡(我的花樣年華啊... sorry了臥虎藏龍.我的李安.王家衛.嗚!!!)那就不是評審標準的問題了(影展沒有所謂的 "標準"吧.而是只有"水準".以參賽影片而定)整個文化環境是最重要的原因吧...唉... 我想..等我們台灣變成每個人每個星期都會預留一筆藝術預算的生活習慣之後...或許... 金馬獎會變成蔡導最溫暖的家也不一定...哈哈哈 好...胡思亂想了一大篇...若在文字上有令版友看來覺得刺眼的地方...還請多多包含囉!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.107.245

11/10 15:06, , 1F
推你一個,蔡導真是做錯,要撤他也要對他影迷有所交代
11/10 15:06, 1F

11/10 15:06, , 2F
不如自己包個廳,讓那些有買他的票的人去看好了...XD
11/10 15:06, 2F

11/10 15:07, , 3F
評審本來就應該跨領域,這樣才能聽見不同領域的聲音
11/10 15:07, 3F

11/10 15:08, , 4F
既然去參加比賽,本來就應該知道會有非電影領域的評審
11/10 15:08, 4F

11/10 15:10, , 5F
硬要說評審有問題太苛求了,不是每個人都是影痴...
11/10 15:10, 5F

11/10 15:11, , 6F
況且像您說的,台灣環境還有待進步,整體水準才有辦法提昇
11/10 15:11, 6F

11/10 17:52, , 7F
中肯!
11/10 17:52, 7F
文章代碼(AID): #15KueTe2 (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15KueTe2 (Ourmovies)