Re: 不願作品被蹂躝蔡明亮宣布退出金馬獎

看板Ourmovies (國片)作者opw (走人)時間19年前 (2006/11/13 18:12)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《gccthy (只愛陌生人)》之銘言： : 恕刪 : : 評審團主席張昌彥在入圍名單公布當天針對「黑眼圈」表示，評審認為電影不 : : 宜過於沈浸個人風格，而是應該要感動人，還要考慮到票房與觀眾的接受度。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果上述為真，那麼是否表示，未來可能會有許多「好電影」， : 因為票房失利，而永遠得不到金馬獎肯定了！？ : （這，是語病，還是「票房與觀眾接受度」真是「最佳影片」評選條件之一？） : 金馬獎的設立，應該是為了獎勵「優秀電影」。 : 它可能是大家都愛、票房超好的「好看電影」，但也可能不是。 : 這兩者可以並立，但並不相等。其實我比較好奇的事情是去年功夫得蔣為什麼我們在許多人心目中的大師導演蔡先生卻不生氣呢這票房比如果愛好太多還是說去年有侯導入圍所以不便說話(猜測不一定) 其實整件事情我一直認為很無聊如果真的是有心的話何不堅持他的理念去年也大鬧一番光就今年去評斷我認為不妥不如從過去他的言語以及當時入圍影片一並分析就會認為這大師到底想做什麼還是說去年天邊票房亮眼反正沒拿獎我也無所謂我已經有一定的市場在了但這風險很大你哪知道下部片會不會賠錢還是風評如何無間道鬧玩如果愛也鬧那功夫怎跳過????? 40屆金馬無間道對上不散但是無間道一開始票房跟不散差不多只是無間道因為DVD市場關係竄紅這是市場取向你是要以票房還是租出論斷呢 42屆金馬功夫對上天邊一朵雲兩億票房對上兩千萬都是雙贏畢竟商業市場取向電影跟難得可以破千萬的藝術電影好吧最慘的是最好的時光蔡導演這電影卻沒你票房好去年金馬你也是大輸怎沒發表言論呢是不是因為有侯導在場不便發言(猜測) 今年老毛病又犯了所以事情我是認為不應該單一去看不如看看這幾年吧會認為很有趣 : 畢竟人是獨立的個體，每個人都有自己的一套標準， : 「優秀電影」與「好看電影」的定義見仁見智。 : 以個人角度來舉個例，曾獲金馬最佳影片的「愛情萬歲」， : 它是專業評審選出的「優秀電影」， : 但我實在不認為它是「好看電影」。 : 要說「優」在哪兒？ : 我只知道，它是部很直接、很大膽的影片。 : 其他的好，尚不成熟的我仍待體會！！ : 再拿「愛情萬歲」前一年的金馬最佳影片「囍宴」來說， : 它不但是「優秀電影」， : 我同時也覺得它是「好看電影」。 : 它「優」在哪兒？ : 以觀眾立場來看，它深刻、感人，也讓我看得懂、會一看再看！！ : 至於這些片票房好不好，說實在，最在意此事的應該是片商。 : 基本上，專業評審應該比一般大眾更能分辨「優秀電影」的好。 : 若「票房與觀眾接受度」能同時兼顧，自然再好不過。 : 但以「票房與觀眾接受度」為評選條件之一，似乎是本末倒置了。 : 任何「優秀電影」，若因票房不佳而被打入冷宮，未免太可惜。 : 不過，基於相信專業，今年能夠入圍金馬獎的五部電影， : 一定都是「優秀」又「好看」的電影。 : 目前已看過的「如果‧愛」與「詭絲」，個人覺得真的好看！！ : 期待另外三部片的上映。 : 希望評審團主席說的「考慮到票房與觀眾的接受度」， : 只是「優秀電影」的附加價值，而非評審標準。 : BTW，關於「不宜過於沈浸個人風格」這點，語病挑不完...... : 電影本來就是很個人風格的創作， : 只是有人走通俗路線、有人走小品路線，也有人走...不知所云路線。 : （何不直說，蔡導的片常讓人看不懂？？曖昧不明的言論會引人非議啊！！） : （倘若某些不知所云的影片真的優秀，就算真的過於沈浸個人風格又何妨？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.128.72

Re: 不願作品被蹂躝 蔡明亮宣布退出金馬獎

Re: 不願作品被蹂躝蔡明亮宣布退出金馬獎