Re: 不願作品被蹂躝 蔡明亮宣布退出金馬獎
恕刪
: 評審團主席張昌彥在入圍名單公布當天針對「黑眼圈」表示，評審認為電影不
: 宜過於沈浸個人風格，而是應該要感動人，還要考慮到票房與觀眾的接受度。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果上述為真，那麼是否表示，未來可能會有許多「好電影」，
因為票房失利，而永遠得不到金馬獎肯定了！？
（這，是語病，還是「票房與觀眾接受度」真是「最佳影片」評選條件之一？）
金馬獎的設立，應該是為了獎勵「優秀電影」。
它可能是大家都愛、票房超好的「好看電影」，但也可能不是。
這兩者可以並立，但並不相等。
畢竟人是獨立的個體，每個人都有自己的一套標準，
「優秀電影」與「好看電影」的定義見仁見智。
以個人角度來舉個例，曾獲金馬最佳影片的「愛情萬歲」，
它是專業評審選出的「優秀電影」，
但我實在不認為它是「好看電影」。
要說「優」在哪兒？
我只知道，它是部很直接、很大膽的影片。
其他的好，尚不成熟的我仍待體會！！
再拿「愛情萬歲」前一年的金馬最佳影片「囍宴」來說，
它不但是「優秀電影」，
我同時也覺得它是「好看電影」。
它「優」在哪兒？
以觀眾立場來看，它深刻、感人，也讓我看得懂、會一看再看！！
至於這些片票房好不好，說實在，最在意此事的應該是片商。
基本上，專業評審應該比一般大眾更能分辨「優秀電影」的好。
若「票房與觀眾接受度」能同時兼顧，自然再好不過。
但以「票房與觀眾接受度」為評選條件之一，似乎是本末倒置了。
任何「優秀電影」，若因票房不佳而被打入冷宮，未免太可惜。
不過，基於相信專業，今年能夠入圍金馬獎的五部電影，
一定都是「優秀」又「好看」的電影。
目前已看過的「如果‧愛」與「詭絲」，個人覺得真的好看！！
期待另外三部片的上映。
希望評審團主席說的「考慮到票房與觀眾的接受度」，
只是「優秀電影」的附加價值，而非評審標準。
BTW，關於「不宜過於沈浸個人風格」這點，語病挑不完......
電影本來就是很個人風格的創作，
只是有人走通俗路線、有人走小品路線，也有人走...不知所云路線。
（何不直說，蔡導的片常讓人看不懂？？曖昧不明的言論會引人非議啊！！）
（倘若某些不知所云的影片真的優秀，就算真的過於沈浸個人風格又何妨？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.38.253
推
11/12 10:47, , 1F
11/12 10:47, 1F
→
11/12 10:49, , 2F
11/12 10:49, 2F
→
11/12 10:50, , 3F
11/12 10:50, 3F
推
11/13 23:40, , 4F
11/13 23:40, 4F
討論串 (同標題文章)
Ourmovies 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章