Re: 2008台灣電影票房 /何瑞珠

看板Ourmovies (國片)作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2009/01/02 12:53)推噓12(12推 0噓 48→)

留言60則, 7人參與討論串3/23 (看更多)

※ 引述《greatmovie (愛情˙不用翻譯)》之銘言： : 數據的重要性不在數據本身 : 而在於如何解讀數據 : 以怎樣的背景資訊來解讀數據 : 還有以怎樣的邏輯來解讀 : 我覺得最可怕的不是發言的對與錯 : 而是毫無邏輯的發言完全同意該原文有很多根本自我矛盾之處譬如說竟然會說觀眾給她覺得不好的神鬼三更多票房表示"觀眾水準應該加強" 這意思表示她根本不了解也不想了解市場在想啥以一個普通電影觀眾的角度來看完全可理解神鬼三票房比黑騎好得結果因為我花一張電影票的錢進去看神鬼三雖然劇情很冏但看一堆白癡戲碼和聳動特效加上布蘭登費雪賣力的搞笑以及梁正妹突然從刺青裡的很不正變成正翻天看一下久沒看到的李連杰最後再看到冏翻天的不死兵團大混戰和冏到經典的沙畫XD 笑完出來再找朋友罵 : 幹這什麼爛電影爽度滿點完全達到舒壓娛樂的效果黑騎當然是各方面都遠勝於神鬼三但是黑騎全片相當沉重所以如果工作很累時要我在神鬼三和黑騎中挑一部電影重看我可能會看神鬼三這是市場需求反應在票房上所以黑騎台灣票房略輸神鬼三...對只是略輸而已不曉得原文是在亂唉些什麼一般成熟正常的觀眾誰會在那邊神經兮兮的擔心看了神鬼三就變"水準差" 會這樣想的人才是「自以為有知識份子」咧然後她到文章後半又批起大家都不懂市場好好妳最懂...一個不懂市場的人有啥資格批評別人不懂市場啊...真是夠了一個想了解市場分析市場談市場的人最先決要件就是要信奉「市場永遠是對的」如果要以非市場角度來看電影也行談談藝術成就什麼的那就不要去說市場反應怎樣這原作又愛談市場又老是用非市場角度在胡說八道市場該怎樣其實這也是台灣人的通病說海角是炒作或跟風就好比說Wii是炒作或跟風一樣一開始還可以試著這樣解讀但當海角票房最後達5.2億 Wii在美單月銷售飆到破200萬台那就不可以輕視這個訊息而是必須去接受它的確有特殊之處並且努力的去分析出來如果不這樣做反而是認為這麼龐大的數量都是因為消費者「笨」「水準低」... 「自以為有知識份子」總是認為 : 喜歡自己不喜歡的東西的人一定很笨或水準低因為如果不是這樣的話就是我自己笨了我是很有知識的怎麼可能會笨呢沒可能啊這樣的人打打嘴砲就算了千萬不可以去市場裡打混鐵定會被市場呼巴掌或一腳踩死 : 我不知道用錯誤的證據是否能支持一段對的推論 : 但我確定以寫作文的方式來書寫議題論述甚至是數據分析是不應該的沒辦法他們只受過寫作文的訓練沒受過數據分析的訓練 : 如果"行銷以及通路安排才是票房致勝" 以海角七號來說能伯有博偉發行當然是有幫助但別忘了一堆外片也都博偉發行把通路安排當成理由? 原文她也該知道一下什麼叫找對照組吧這國小就教了說到行銷如果在PTT上有支持者持續推薦就能叫行銷那愛在暹羅票房應該也破億了吧 ...有嗎? 所以很明顯的這不是海角七號成功的理由當然魏導的確不是有勇無謀的亂闖譬如說他作過功課選擇傳統好萊塢淡季檔期上映而且今年淡季的好萊塢片又特別淡但即使如此同檔期的的其他電影表現的卻天差地別簡單的對照一下就可以發現海角七號的成功是無法用這些膚淺的原因解釋問題是就是有人很努力的不想承認海角七號有優點拼命想要推到一些膚淺原因上大凡說到行銷請記得「行銷由產品本身作起」「壞的產品有好的行銷只會失敗的更快」這兩個鐵律 -- http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.238.132

推