Re: 2008台灣電影票房 /何瑞珠
看板Ourmovies (國片)作者lavieboheme (消失在迴轉的路口)時間16年前 (2009/01/04 11:32)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串17/23 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 應該說是到處亂撿數字亂堆 這樣的作法很能唬人 但是不求甚解 先有結論再去亂找數字
: 這是最糟糕的寫法
: 譬如說 海角七號雖然於香港 新加坡已經上映 前者票房合台幣超過3000萬 後者平平
: 但於中國 南韓 日本 都有談出版權 尚未上映 如何能得知其最後的"全球票房"?
: 又譬如 海角七號南韓版權採賣斷 不論票房多少 最後果子能拿到的錢都是固定的
: 這就是所謂"海外票房"的問題 你不曉得是跟人家談什麼條件 如果是這樣的賣斷制
: 那票房多少對成本回收根本沒有任何意義 這樣是比個頭?
何瑞珠原文很明顯寫出她了國際版權是買斷
而原文標題是"2008"台灣電影票房
2009國外的票房收益當然不在討論範圍內
這是一篇平面媒體上的"年度票房"解讀,
而不是探討產業經濟的論文,缺漏部份對其論點亦無太大折損,
我想對於數據引用的全面性似乎不必過於苛求
: 她的論述有個最大的盲點 就是搞不清楚國片為何要存在 為何納稅人要出錢給拍電影
: 而不是拿這筆錢來退稅或發消費券 還是拿來一人買一條DRAM或一塊面板
: 客觀上的目標應該是培植台灣電影產業各環節的人才與資源 養成台灣電影拍攝的環境
: 主觀上的目標則至少我們出錢了 那總該拍出一些讓我們喜歡看 或台灣獨有的片子
: 國片的目標絕不是要賺錢 如果是 那就不應該有補助金 憑什麼補助這行不補助那行?
你說拍國片是為了要培養工業環境與推出本土文化產品,我想何大概也不會反對。
而她原文中似乎也沒"賺錢"是國片的唯一目的,
只是在末段稍微提醒國片應想辦法"回收成本"、"與觀眾溝通",
這兩點不致有啥謬誤,為何認為國片應想辦法回收成本就叫"滿身銅臭味"?
我認為全篇文章和原po的歧見只在於這兩點:
1.國片有沒有可能性、或必要性打進中港甚至亞洲市場。
2.國片要賣座需不需要仰賴有力的發行通路。
我個人以為,第一點可能性是有的 (海角七號、囧男孩、九降風)
致於海外市場是不是國片的解藥,我覺得不一定,
但國片類型要多樣化、製作的規模與水準要提升,
不可能只仰賴本土票房,就這點我是認同原文立場。
至於"海外市場"究竟等不等同於"華語市場"是這串文吵的另一個重點,
原po似乎打從心底不認同該爭取海外市場,也不認為前進中港是擴大市場利基的良方,
但全世界恐怕幾乎沒有一個國家能成功打入英語市場,就算幸運賣出版權,
也不可能討論拆帳問題,分得市場利潤,日本市場雖然相對可能性較高,
但除了"赤壁"這種有國際大導、題材又令日人著迷的史詩片,
台灣電影大概很難有辦法持續銷往當地,
以語言文化的親近性,原文以華語地區當作海外市場的討論基準十分合理,
我不懂錯誤何在?
(當然不是每部片都要想辦法前進中港,或以跨國合資/合製模式讓渡部分文化主體性,
但它至少應該是個選擇或出路。)
---
另外,關於發行通路問題,
原po認為應該先用"內容"贏得觀眾的心,
而不是"滿腦子只想著要吃全球市場或擴大通路"。
但原文根本沒有提出"只注重發行端就好,產品內容其次"的定見,
只因為描述的面向不同,或議題設定得不夠全面,就要被貶為一片胡謅,
個人覺得還蠻冤枉的。
而"影片內容"和"發行通路"到底何者對票房有較強的影響力,
原po明顯認為是前者,而通路只要"有"就好,
但事實上發行商的實力也要夠強,有辦法排到好檔期、爭取到夠多廳數,
而非單單是只是"有"就好了。
(在海角七號之前,大多數國片的命運是只排到爛檔期,台北市寥寥數廳,
還來不及被看到產生口碑,就被強檔趕下草草下片。)
近年來全省破千萬的國片,大概除了"刺青"之外,其他都是八大發行商操盤,
雖然其手下也是有不甚成功的電影,
但整體來說,很難否認賣座的電影幾乎九成以上都經由他們手中發行。
---
一言以蔽之,原po認為"海角"會成功是因為製作策略與內容上,
這篇文糟糕的地方在於作者只談到票房、海外市場、發行通路,
而未分析到海角這"真正"的成功原因。
但檢視一下原po舉出的其他因素:
音樂電影、觀光美景、新演員、本土認同,
其實也有許多不大成功的反例:夏天的尾巴、人之島、牆之魘...etc.
就算把這些要素視作陽光、空氣、土壤通通加總起來,似乎也不一定會成功,
作者寫出來,豈不也有被人酸的風險?
而你原文後來提出的幾點建議:
排檔期牽涉到發行商與映演商,他們一定也研討過上檔時機,不可能由導演一人決定;
為了要使觀眾進戲院多幾遍,因此要塞大量細節資訊,我也不甚苟同;
會吸引人重覆進戲院主要還是電影本身夠好看
太多資訊或劇情支線壓垮一部電影的流暢性與焦點的可能性更大;
唯有年齡族群的普及性是我覺得比較中肯的一點。
而個人認為,上述因素都還是次要,
海角說得動人,還是得回歸到敘事流暢鮮活和調性上的討喜,
故事如何說得通俗而好看,很難說清或歸納的一件事,
不過魏導是個台灣少數有能力做得不錯的人。
(同輩中另一位我覺得是楊雅吉吉,再往上推是陳玉勳、張毅...etc.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.76.235
推
01/04 15:39, , 1F
01/04 15:39, 1F
討論串 (同標題文章)
Ourmovies 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章