Re: 2008台灣電影票房 /何瑞珠

看板Ourmovies (國片)作者 (消失在迴轉的路口)時間16年前 (2009/01/04 11:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串17/23 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 應該說是到處亂撿數字亂堆 這樣的作法很能唬人 但是不求甚解 先有結論再去亂找數字 : 這是最糟糕的寫法 : 譬如說 海角七號雖然於香港 新加坡已經上映 前者票房合台幣超過3000萬 後者平平 : 但於中國 南韓 日本 都有談出版權 尚未上映 如何能得知其最後的"全球票房"? : 又譬如 海角七號南韓版權採賣斷 不論票房多少 最後果子能拿到的錢都是固定的 : 這就是所謂"海外票房"的問題 你不曉得是跟人家談什麼條件 如果是這樣的賣斷制 : 那票房多少對成本回收根本沒有任何意義 這樣是比個頭? 何瑞珠原文很明顯寫出她了國際版權是買斷 而原文標題是"2008"台灣電影票房 2009國外的票房收益當然不在討論範圍內 這是一篇平面媒體上的"年度票房"解讀, 而不是探討產業經濟的論文,缺漏部份對其論點亦無太大折損, 我想對於數據引用的全面性似乎不必過於苛求 : 她的論述有個最大的盲點 就是搞不清楚國片為何要存在 為何納稅人要出錢給拍電影 : 而不是拿這筆錢來退稅或發消費券 還是拿來一人買一條DRAM或一塊面板 : 客觀上的目標應該是培植台灣電影產業各環節的人才與資源 養成台灣電影拍攝的環境 : 主觀上的目標則至少我們出錢了 那總該拍出一些讓我們喜歡看 或台灣獨有的片子 : 國片的目標絕不是要賺錢 如果是 那就不應該有補助金 憑什麼補助這行不補助那行? 你說拍國片是為了要培養工業環境與推出本土文化產品,我想何大概也不會反對。 而她原文中似乎也沒"賺錢"是國片的唯一目的, 只是在末段稍微提醒國片應想辦法"回收成本"、"與觀眾溝通", 這兩點不致有啥謬誤,為何認為國片應想辦法回收成本就叫"滿身銅臭味"? 我認為全篇文章和原po的歧見只在於這兩點: 1.國片有沒有可能性、或必要性打進中港甚至亞洲市場。 2.國片要賣座需不需要仰賴有力的發行通路。 我個人以為,第一點可能性是有的 (海角七號、囧男孩、九降風) 致於海外市場是不是國片的解藥,我覺得不一定, 但國片類型要多樣化、製作的規模與水準要提升, 不可能只仰賴本土票房,就這點我是認同原文立場。 至於"海外市場"究竟等不等同於"華語市場"是這串文吵的另一個重點, 原po似乎打從心底不認同該爭取海外市場,也不認為前進中港是擴大市場利基的良方, 但全世界恐怕幾乎沒有一個國家能成功打入英語市場,就算幸運賣出版權, 也不可能討論拆帳問題,分得市場利潤,日本市場雖然相對可能性較高, 但除了"赤壁"這種有國際大導、題材又令日人著迷的史詩片, 台灣電影大概很難有辦法持續銷往當地, 以語言文化的親近性,原文以華語地區當作海外市場的討論基準十分合理, 我不懂錯誤何在? (當然不是每部片都要想辦法前進中港,或以跨國合資/合製模式讓渡部分文化主體性, 但它至少應該是個選擇或出路。) --- 另外,關於發行通路問題, 原po認為應該先用"內容"贏得觀眾的心, 而不是"滿腦子只想著要吃全球市場或擴大通路"。 但原文根本沒有提出"只注重發行端就好,產品內容其次"的定見, 只因為描述的面向不同,或議題設定得不夠全面,就要被貶為一片胡謅, 個人覺得還蠻冤枉的。 而"影片內容"和"發行通路"到底何者對票房有較強的影響力, 原po明顯認為是前者,而通路只要"有"就好, 但事實上發行商的實力也要夠強,有辦法排到好檔期、爭取到夠多廳數, 而非單單是只是"有"就好了。 (在海角七號之前,大多數國片的命運是只排到爛檔期,台北市寥寥數廳, 還來不及被看到產生口碑,就被強檔趕下草草下片。) 近年來全省破千萬的國片,大概除了"刺青"之外,其他都是八大發行商操盤, 雖然其手下也是有不甚成功的電影, 但整體來說,很難否認賣座的電影幾乎九成以上都經由他們手中發行。 --- 一言以蔽之,原po認為"海角"會成功是因為製作策略與內容上, 這篇文糟糕的地方在於作者只談到票房、海外市場、發行通路, 而未分析到海角這"真正"的成功原因。 但檢視一下原po舉出的其他因素: 音樂電影、觀光美景、新演員、本土認同, 其實也有許多不大成功的反例:夏天的尾巴、人之島、牆之魘...etc. 就算把這些要素視作陽光、空氣、土壤通通加總起來,似乎也不一定會成功, 作者寫出來,豈不也有被人酸的風險? 而你原文後來提出的幾點建議: 排檔期牽涉到發行商與映演商,他們一定也研討過上檔時機,不可能由導演一人決定; 為了要使觀眾進戲院多幾遍,因此要塞大量細節資訊,我也不甚苟同; 會吸引人重覆進戲院主要還是電影本身夠好看 太多資訊或劇情支線壓垮一部電影的流暢性與焦點的可能性更大; 唯有年齡族群的普及性是我覺得比較中肯的一點。 而個人認為,上述因素都還是次要, 海角說得動人,還是得回歸到敘事流暢鮮活和調性上的討喜, 故事如何說得通俗而好看,很難說清或歸納的一件事, 不過魏導是個台灣少數有能力做得不錯的人。 (同輩中另一位我覺得是楊雅吉吉,再往上推是陳玉勳、張毅...etc.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.76.235

01/04 15:39, , 1F
中肯~~ 推這篇 ^^b
01/04 15:39, 1F
文章代碼(AID): #19O2s-ko (Ourmovies)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19O2s-ko (Ourmovies)