PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [雷很大] 霹靂編劇抄襲的嘴臉

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (我是一個沒勇氣的人)時間12年前 (2013/07/26 19:39), 編輯推噓38(40推 2噓 29→)
留言71則, 38人參與, 7年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《thomas4472 (阿賢)》之銘言： : 我說 : 霹靂編劇抄襲的嘴臉真的是越來越誇張了 : 今天轟定干戈11集 : 01:02:24-01:02:34 : 闕聲雲陀對女琊念的那段詩 : 既不回頭 何必不忘 : 若是無緣 何須誓言 : 今日種種 似水無痕 : 明今何夕 君已陌路 : 我說 霹靂你當作大家沒玩過仙劍奇俠傳嗎? : 那根本是李逍遙和趙靈兒滾完床後 : 趙靈兒跟李逍遙講的話 : 你以為改幾個字別人就不會發現嘛!? : 而且 : 你弄在這邊會不會太矯情了 : 可以知道是哪位天兵編劇寫的嗎 : 真的太噁心了 : 霹靂果然無下限阿 : 沒有最爛只有更爛 : 仙劍版 : 既不回頭，何必不忘。 : 既然無緣，何須誓言。 : 今日種種，似水無痕。 : 明夕何夕，君已陌路。 欸欸你很奇怪耶 又不是每個人都知道仙劍 抄一下有什麼關係？ 還有這麼爛為什麼你還看？ 難道是因為現在的戲編得實在太好看了 寫手沒得寫只好開始亂鞭了嗎？ -- 　　　　　　　　　　　　　 燒肉哥的胡言亂語集 　 　1. 說金光是布袋戲的唯一希望 我的肛門都笑開懷了 08/14 10:36 　 　2. 很不同意你的話 哥就覺得決戰時刻難看 九龍變托戲很大 01/21 16:24 　 　3. 說的好 PILI對角色與劇情的用心 金光實在應該汗顏 01/21 16:26 　 　4. 至於說現在布袋戲的代表是金光 哥肛門又一次笑開懷惹啦 01/23 07:39 5. 哥身為正義使者 自是在某些____酸迷發作時才出來主持正義 04/23 13:05 6. 金光呈現的口白編劇劇情配樂戲偶背景動畫品質個人給49分 04/25 12:21 7. 哥身為正義使者自然就事論事 差勁的劇集哥當然不予推薦 04/25 12:24 8. 金光如果不肯謙卑的面對自己在布袋戲領域的不足 只靠不切實際的吹捧 是不會有所進步的 04/26 14:00 9. 哥說的正是忠言逆耳阿 04/26 14:01 10.~(一..一)> 金光目前值得我批..當然就不客氣的批下去阿. 04/27 14:12 11.哥就不一樣 哥就是看完覺得替我的錢包不值才要批評求進步 04/27 14:41 12.現在的金光不管是口白劇情編劇戲偶配音佈景動畫都差多了 05/10 08:56 　　 13.金光口白差劇情差戲偶差配樂差佈景差動畫差大家都知道 06/01 17:51 14.某些迷迷也只能用這種手法來拉抬一些聲勢 06/01 17:52 15.哥也覺得不意外 XD 不意外是說武戲拍的很糟不意外 06/06 08:03 16.有些人亂久了就都覺得人家的意見都是來亂的 06/06 08:28 17.果真是不可質疑你的金光啊 ╮(﹀_﹀")╭ 06/06 08:29 18.哥是人 哥不覺得熱血 只覺得拖戲拖得頭皮發麻 06/13 16:27 19.決戰時刻不決戰 九龍變大概也是不變吧 06/13 16:28 20.如果有一隻偶的預算 哥寧可買咪吱的偶也不會買金光出的 06/13 11:40 21.哥倒覺得申呈山跟伯風比起三弦 編的好上八百零八倍 06/23 09:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.108.4 ※ 編輯: lukiya9477 來自: 61.62.108.4 (07/26 19:40)
推
07/26 19:41, , 1F
這簽名檔XD~~~~
07/26 19:41, 1F
→
07/26 19:42, , 2F
反串?
07/26 19:42, 2F
推
07/26 19:42, , 3F
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
07/26 19:42, 3F
推
07/26 19:43, , 4F
簽名檔比內文豐富
07/26 19:43, 4F
推
07/26 19:44, , 5F
請問一下哪部分是正文哪部分是簽名檔？煩請大師指點迷津
07/26 19:44, 5F
→
07/26 19:46, , 6F
他上次檢舉電台之後還有做什麼事情嗎
07/26 19:46, 6F
推
07/26 19:47, , 7F
真是夠了wwwwwwwwwwwwwww
07/26 19:47, 7F
推
07/26 19:49, , 8F
這兩串 嗯.....
07/26 19:49, 8F
推
07/26 19:50, , 9F
你這樣某些人就沒台詞了
07/26 19:50, 9F
推
07/26 19:54, , 10F
我又不是馬英九 我不奇怪啊
07/26 19:54, 10F
→
07/26 19:54, , 11F
難道你想當周美青?
07/26 19:54, 11F
→
07/26 19:59, , 12F
樓上 這篇是反諷啊
07/26 19:59, 12F
推
07/26 20:06, , 13F
我知道阿 所以我是推她阿
07/26 20:06, 13F
推
07/26 20:08, , 14F
lukiya9477大大是打"哥"英雄欸
07/26 20:08, 14F
→
07/26 20:09, , 15F
不知道為什麼忽然想到燒肉粽(盜墓看太多)
07/26 20:09, 15F
→
07/26 20:09, , 16F
反串+1
07/26 20:09, 16F
推
07/26 20:11, , 17F
推簽名檔
07/26 20:11, 17F
推
07/26 20:28, , 18F
簽名檔才是本體w
07/26 20:28, 18F
推
07/26 20:33, , 19F
本體是哪一個啊? www
07/26 20:33, 19F
推
07/26 20:49, , 20F
剛剛才先看完一片,先來看看大家的反應,對於反諷個人同意
07/26 20:49, 20F
→
07/26 20:49, , 21F
但是對於簽名檔
07/26 20:49, 21F
→
07/26 20:49, , 22F
雖然說過了,但還是再說一下
07/26 20:49, 22F
→
07/26 20:50, , 23F
你的簽名檔其實不該做這麼長,因為這已經有點人身攻擊了
07/26 20:50, 23F
→
07/26 20:50, , 24F
或許有人覺得這是燒肉哥自找的
07/26 20:50, 24F
→
07/26 20:51, , 25F
但是他要鬧是他自己的事情,把他的問題這樣放大,是有問題的
07/26 20:51, 25F
→
07/26 20:51, , 26F
這樣做只是增加他的氣燄
07/26 20:51, 26F
→
07/26 20:52, , 27F
或者說加強他繼續鬧板的機會
07/26 20:52, 27F
推
07/26 20:56, , 28F
寫他講過的話算 算人生攻擊?
07/26 20:56, 28F
推
07/26 20:56, , 29F
人身攻擊？你說他這篇文妨礙板友閱讀就算了，都燒肉講的
07/26 20:56, 29F
→
07/26 20:57, , 30F
話，這算哪門子人身攻擊，搞清楚人身攻擊的意思再來說
07/26 20:57, 30F
推
07/26 21:00, , 31F
說人身攻擊也太誇張XD 不過這樣做真的只是讓燒肉更爽而已
07/26 21:00, 31F
→
07/26 21:01, , 32F
那種人就是要吸引注意力 這簽名檔出一次他就要高潮一次www
07/26 21:01, 32F
推
07/26 21:03, , 33F
對付燒肉最好的方式就是送他萬年水桶
07/26 21:03, 33F
推
07/26 21:10, , 34F
簽名檔是他自己講過的話= =
07/26 21:10, 34F
推
07/26 21:37, , 35F
我想引用自己說過的話 並不算人身攻擊 除非自己攻擊自己??
07/26 21:37, 35F
推
07/26 22:52, , 36F
這次有一個地方我實在要說一下
07/26 22:52, 36F
→
07/26 22:52, , 37F
山鬼困聖嬰主時 那句試試看的台語...
07/26 22:52, 37F
→
07/26 22:53, , 38F
黃老真的是在說台語嗎.....？
07/26 22:53, 38F
推
07/26 22:56, , 39F
還有人"們" 也很詭異
07/26 22:56, 39F
推
07/26 23:01, , 40F
英雄英雄
07/26 23:01, 40F
推
07/26 23:09, , 41F
簽名檔最後一條是這串討論列的最大重點XDDDDDD
07/26 23:09, 41F
推
07/26 23:20, , 42F
我承認是進來看簽名檔的XD
07/26 23:20, 42F
推
07/26 23:34, , 43F
這簽名檔有點強大
07/26 23:34, 43F
推
07/26 23:42, , 44F
反串得讓大家都知道你在反串XDDDD
07/26 23:42, 44F
推
07/26 23:42, , 45F
一個基數 100 一個基數 0 這樣 0x808 > 100 (咦?
07/26 23:42, 45F
推
07/26 23:46, , 46F
原po先承認是來秀簽名檔的吧~(茶)~XDDDDD
07/26 23:46, 46F
推
07/26 23:49, , 47F
這樣也算人身攻擊，真是受教了
07/26 23:49, 47F
推
07/26 23:53, , 48F
就跟星海版老是拉個資法救援同一個概念阿 XD
07/26 23:53, 48F
→
07/26 23:54, , 49F
金士傑表示：這招叫 先聲奪人!
07/26 23:54, 49F
推
07/26 23:55, , 50F
你說這樣做會讓他很爽我認同，但是把他講的話寫起來叫人
07/26 23:55, 50F
→
07/26 23:56, , 51F
身攻擊我只能說，這詞彙這樣用是完全的錯誤
07/26 23:56, 51F
推
07/26 23:58, , 52F
也許是那些話本身很●●所以叫人身攻擊？
07/26 23:58, 52F
→
07/26 23:58, , 53F
這意涵就太深了，我還想不透
07/26 23:58, 53F
推
07/26 23:59, , 54F
其實我有時覺得燒肉還滿可愛的(艸)
07/26 23:59, 54F
推
07/27 00:21, , 55F
樓上+1 我也覺得
07/27 00:21, 55F
推
07/27 00:43, , 56F
所以才說是"有點"
07/27 00:43, 56F
→
07/27 00:44, , 57F
簽名檔一開始就用這是"胡言亂語集"就如同反諷一樣
07/27 00:44, 57F
→
07/27 00:44, , 58F
在ptt不少人有時會用簽名檔拿來反諷是沒錯,
07/27 00:44, 58F
→
07/27 00:45, , 59F
事實上,布板算是有不少人看的版了,常駐人數常是150起跳
07/27 00:45, 59F
→
07/27 00:46, , 60F
既使是到處鬧板的nba狗,在港漫區也是常會認真發言
07/27 00:46, 60F
→
07/27 00:46, , 61F
但這樣特定放大燒肉他的行為,卻不是很正確
07/27 00:46, 61F
→
07/27 00:47, , 62F
他錯的話可以由板主直接水桶,而不是令人有先入為主的錯誤觀
07/27 00:47, 62F
推
07/27 00:48, , 63F
只是簽名檔也都是在這個版說的 這裡事這裡算吧
07/27 00:48, 63F
噓
07/27 10:52, , 64F
紅明顯沒別意思 請問簽名檔是什麼意思阿？反串嗎 有點
07/27 10:52, 64F
→
07/27 10:52, , 65F
不太懂
07/27 10:52, 65F
推
07/27 10:56, , 66F
捕推
07/27 10:56, 66F
推
07/27 11:52, , 67F
自己講的話算什麼人身攻擊
07/27 11:52, 67F
→
07/27 12:14, , 68F
擺明就是一篇嘩眾取寵刻意引戰的文章
07/27 12:14, 68F
推
07/27 15:58, , 69F
講人身攻擊是不是太誇張
07/27 15:58, 69F
噓
07/29 13:30, , 70F
這篇文怎麼有辦法這麼多推?難道只要立場對了就沒問題?
07/29 13:30, 70F
→
11/27 18:42, 7年前 , 71F
你這樣某些人就沒台詞了 https://daxiv.com
11/27 18:42, 71F
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1Hyb_U8E (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1Hyb_U8E (Palmar_Drama)